Forum › Bielany
| # pytam 22.01.2013 10:08 |
|
|
A po co Bielanom metro, należełoby się też zapytać.
|
|
| # odpowiadam 22.01.2013 12:14 |
|
|
Tyle że w zamian za utworzenie jakże przydatnej także pozostałej części Bielan linii 2, obcięto od 1/3 do 1/2 kursów linii 17 (w zależności od pory dnia). Także pytanie postawione w artykule jest zasadne.
Swoją drogą za metro Bielany już swoje zapłaciły (15, E-1, 195, 303, 356, 415, 515, 520). Dlatego też popieranie czy też tłumaczenie wszystkich cięć faktem, że na Bielanach jest metro jest wysoce niestosowne i właściwie uniemożliwia jakąkolwiek konstruktywną dyskusję. |
|
| # eRDe 22.01.2013 13:48 |
|
|
Niestety niektórzy jeszcze "kupują" ten bełkot o metrze.
Prawda jest taka, że cena jaką Bielany zapłaciły za metro jest za wysoka. Przedmówca nie napisał jeszcze o liniach tramwajowych, które zniknęły z Broniewskiego i Wólczyńskiej i o wielu zmianach na niekorzyść w układzie komunikacyjnym dzielnicy. Szkoda, że nasi włodarze mają Bielany "w nosie" |
|
| # pasażer 22.01.2013 17:09 |
|
|
przedmówcy-trochę kłamiecie. Chyba, że dla was najważniejsza jest ilość linii, a nie częstość kursów. Typowo emeryckie myślenie-dajcie nam 10 linii, nawet raz na pół godziny, aby 10 było-wiadomo emeryt ma czas, może czekać. Normalny człowiek woli mieć jedną częstą linię i dojść do niej , a potem się przesiąść na trasie.
|
|
| # Młocinianka 22.01.2013 19:23 |
|
|
Jak ktoś mieszka w bloku blisko linii tramwajowej, to może ok. Młociny jednak są spore - z tych między Pułkową a Wisłą jest dość daleko, a można było zrobić przystanek... Nawet były o to starania. Z kolei po drugiej stronie tzw. zachodniej 114 jeździ tylko w jedną stronę przez osiedle, a w drugą - Pułkową. Z najdalszych ulic to 20 min. pieszo. I trudno się wcisnąć, bo studentów u nas 10 tys. Była szansa na rozwiązanie problemów przynajmniej częsci z nas...
|
|
| # eRDe 22.01.2013 21:45 |
|
|
@pasażer
Nie zauważyłeś, że przy okazji korekty, związanej z dwójką właśnie, wycięto połowę kursów 17-tki z odcinka bielańskiego. W związku z tym czekam teraz na ten tramwaj dłużej. To też trochę kłamstwo? |
|
| # tutejszy 23.01.2013 08:53 |
|
|
#eRDe napisał(a) 22.01.2013 13:48 Po co Bielanom "2" z Białołeki? A po co Białołęce Czajka i 3,5 metrowa rura z Bielan?Tak juz jest, jak się mieszka w miescie- nie wszystko, co pojawia sie w dzielnicy ma służyc tylko jej mieszkancom.Niestety niektórzy jeszcze "kupują" ten bełkot o metrze. Prawda jest taka, że cena jaką Bielany zapłaciły za metro jest za wysoka. Przedmówca nie napisał jeszcze o liniach tramwajowych, które zniknęły z Broniewskiego i Wólczyńskiej i o wielu zmianach na niekorzyść w układzie komunikacyjnym dzielnicy. Szkoda, że nasi włodarze mają Bielany "w nosie" |
|
| # eRDe 23.01.2013 09:10 |
|
|
@tutejszy
Oczywiście, że nie wszystko musi służyć mieszkańcom konkretnej dzielnicy, ale nie powinno być tak, że pomaga się jednym, kosztem drugich na przykład likwidując linie i tnąc wydatki praktycznie na wszystko. Bielany to najbardziej niedoinwestowana dzielnica, a teraz na dodatek stała się tranzytem dla Białołęki przy braku wystarczającej infrastruktury. Naprawdę nie zauważyłeś pogorszenia jakości życia na Bielanach? |
|
Najnowsze informacje na TuBielany
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.
