Forum › Bielany
| # rfwqw 17.02.2015 14:00 |
|
|
Byłam tam. Idealne miejsce dla wściekłych i rożżalonych dziadków, którzy potrafią tylko drzeć mordę.
|
|
| # R17 17.02.2015 19:01 |
|
|
Czyli wszyscy którzy są przeciw nie korzystają z telefonów komórkowych? Chyba trochę niepoważne jednak. Chcemy korzystać to gdzieś stać muszą. Jeśli nie to zrezygnujmy z komórek. Coś za coś. Nie da się mieć telefonu z dobrym zasięgiem a zarazem nie mieć masztów.
|
|
| # mieszkaniec chomiczówki 18.02.2015 09:32 |
|
|
ja chcę ten maszt! mieszkam na Conrada i zasięg orange ostatnio jest kiepski.
|
|
| # Konrada 18.02.2015 10:50 |
|
|
Ja nie chcę ponieważ mieszkania stanieją w bezpośredniej okolicy masztu :(.
|
|
| # R17 18.02.2015 11:00 |
|
|
#Konrada napisał(a) 18.02.2015 10:50 Ja nie chcę ponieważ mieszkania stanieją w bezpośredniej okolicy masztu :(. A z komórek nie korzystasz? Bo to jest taka zależność, że jak chcesz mieć zasięg to te maszty muszą powstać inaczej się to nie uda. Serio n ie wiesz jak telefony działają? |
|
| # Konrada 18.02.2015 17:14 |
|
|
I tak maszt nie powstanie, zobaczysz. Z komórek korzystam ale z innej sieci niż Orange. Skoro chcesz być zakładnikiem korporacji zagranicznej i wolisz by stał ich maszt kosztem Twojego komfortu życia - Twoja sprawa.
Tylko nie zdziw się jak spadną cen lokali o 10-20 % w okolicy masztu. Dobra rada - zmieć sieć komórkową. Fioletowa świetnie działa. |
|
| # R17 18.02.2015 22:49 |
|
|
Tak a właściciel Play Holdings to niby polski jest? To tak z ciekawości napiszę ci, że to spółka zarejestrowana w Luksemburgu.
A dwa nie masz problemu z zasięgiem, ok a dzięki czemu? Bez masztów? Nie stoją gdzieś u kogoś w okolicy lub na budynku. Abyś miał sieć u jakiegokolwiek operatora to maszt w okolicy musisz mieć. Ty poważnie uważasz, że Play działa bez masztów? Albo wymyślił nową technologię jeden na miasto? Tak to nie działa. |
|
| # Konrada 19.02.2015 19:19 |
|
|
#R17 napisał(a) 18.02.2015 22:49 Pięknie piszesz o technologiach i słuszności masztu w środku osiedla. Jeśli mam do wyboru:Tak a właściciel Play Holdings to niby polski jest? To tak z ciekawości napiszę ci, że to spółka zarejestrowana w Luksemburgu. A dwa nie masz problemu z zasięgiem, ok a dzięki czemu? Bez masztów? Nie stoją gdzieś u kogoś w okolicy lub na budynku. Abyś miał sieć u jakiegokolwiek operatora to maszt w okolicy musisz mieć. Ty poważnie uważasz, że Play działa bez masztów? Albo wymyślił nową technologię jeden na miasto? Tak to nie działa. a) maszt na środku osiedla, który obrzydza okolicę i powoduje spadek nieruchomości o 20% b) słabszy zasięg mojego telefonu Wybieram słabszy zasięg mojego telefonu bez obrzydliwego masztu pośrodku niskiej zabudowy osiedlowej. Sorry, tak myśli większość ludzi i ten masz na pewno nie powstanie |
|
| # R17 19.02.2015 22:15 |
|
|
Większość ludzi bredzi i co z tego? Ty jesteś w tej większości i należysz do grupy która uważa, że Play to polska firma. Więc ta większość jest po prostu naiwna i niewiele wie.
Dla zasady powinieneś zrezygnować w ogóle z telefonu skoro to zło wcielone. |
|
| # pawelb 20.02.2015 00:33 |
|
|
a ja chcę masztu i wypraszam sobie żeby Spółdzielnia WSBM Chomiczówka której jestem wieloletnim członkiem wypowiadała się negatywnie w tej sprawie w moim imieniu!! osobiście jestem za budową nadajnika gdzieś na naszym osiedlu, oczywiście wysokość masztu czy też jego dokładna lokalizacja powinna być jeszcze przedyskutowana ale budowa jest konieczna ponieważ nasza Spółdzielnia swoimi decyzjami doprowadza do zagęszczenia budynków zwłaszcza w okolicach Kolonii VI gdzie odbiór Orange jest fatalny, poza tym Chomiczówka nie jest małym osiedlem i na jej budynkach nie ma nigdzie nadajnika Orange, coraz gęstsza zabudowa powoduje problemy z zasięgiem GSM na osiedlu!
|
|
| # Konrada 20.02.2015 08:06 |
|
|
Ja uważam że Spółdzielnia robi kawał dobrej roboty.
Świetnie że stawiają nowe bloki, dzięki czemu jest możliwość zakupu nowego mieszkania w atrakcyjnych cenach. Czekam na nowe inwestycje. Spółdzielnia robi kawał świetnej roboty jak wspomniałam, niepotrzebne są puste trawniki z psimi kupami tzw. "psie sralniki". Wole tam nowe fajne bloczki. Możesz sie wypowiedzieć nie podpisując petycji. U nas na ulicy prawie każdy podpisał. Także kolego - jesteś w mniejszości. |
|
| # pawelb 20.02.2015 18:43 |
|
|
kolego Konrada, nie uzurpuj sobie prawa do wypowiadania się za wszystkich mieszkańców Chomiczówki, to że w najbliższym sąsiedztwie większość podpisała się przeciwko jest dla mnie zrozumiałe bo tak jak napisałem uważam że powinno się przedyskutować miejsce i rodzaj masztu, mi osobiście też nie podoba się lokalizacja przy pętli ale jeszcze raz powtórzę że nadajnik Orange na osiedlu jest potrzeby bo wiele osób które znam ma problem z zasięgiem na Chomiczówce i proszę mi nie mówić o zmianie operatora, natomiast całkowicie nie zgodzę się z Twoim zdaniem na temat stawiania kolejnych budynków w miejscu trawników chyba że traktujesz swoje mieszkanie jedynie jako sypialnie i lokatę kapitału...wówczas czekam na Twoją propozycję postawienia kilku bloków w bezpośrednim sąsiedztwie Twoich okien tak jak na to uczyniono przy Osikowej! i na koniec zadam Ci pytanie? czy wiesz ilu jest mieszkańców Chomiczówki a ilu podpisało petycję? ;)
|
|
| # R17 20.02.2015 23:22 |
|
|
#Konrada
Słaba logika u ciebie. Z jednej strony słup obniży wartość. Ale z drugiej dogęszczanie które też obniża już ci nie przeszkadza. Bo im mniej przestrzeni tym taniej, więcej mieszkań gorzej z parkowanie czyli cena w dół, 1000 mieszkań w okolicy metra to cena X, 1500 mieszkań to automatycznie cena spada. Albo albo. A kto jest w mniejszości to jak już kolega spytał ile osób podpisało? Bo Chomiczówka to wiele tysięcy osób ile tej większości podpisało? FB nie jest miarodajny ale tam stronę polubiło 255 osób, na spotkaniu było kilkadziesiąt osób czyli kilka pięter jednego bloku więc tak jakby nikt nie poszedł. Ja nie wiem ile osób jest przeciw ale na podstawie czego sądzić, że większość jest przeciw? |
|
| # chomiczar 22.02.2015 23:52 |
|
|
A co się przejmować protestami i dyskutować z plebsem?! Sam fakt urządzania debaty publicznej i poddawania postulatów krzykaczy pod dyskusję jest dowodem na traktowanie plebsu jako partnera do dyskusji.
Polecam poczytać, jak sobie dawniej potrafiono radzić z takim pyskatym plebsem: http://u.42.pl/7wap I dziś właśnie w ten sam sposób należy budować linie przesyłowe, tramwajowe, autostrady i stacje przekażnikowe telefonii komórkowej. A protestujących oszołomów zamykać w szpitalu bez klamek! Jaruzelski wiedział, jak należy radzić sobie z krzykaczami, bo tzw. masy społeczne nie są i nigdy nie będą partnerem do dyskusji. |
|
| # Konrada 23.02.2015 09:47 |
|
|
Jeżeli masz taką postawę jak opisałeś powyżej to współczuję Ci.
Jesteś takim samym plebsem i tak jak oni dajesz się robić w konia. Nie przykro Ci że robią w Twojej okolicy to co chcą. A Ty bezczynnie przyglądasz się i przytakujesz wierchuszce. Dzięki takim jak Ty - mamy co mamy. |
|
| # pah1978 24.02.2015 20:32 |
|
|
mieszkam na Chomi. jestem w Orange... i mam dobry zasięg... po co oszpecać nasze osiedle!
|
|
| # R17 24.02.2015 22:41 |
|
|
#pah1978 napisał(a) 24.02.2015 20:32 mieszkam na Chomi. jestem w Orange... i mam dobry zasięg... po co oszpecać nasze osiedle! Nie wiem po co. Ale też nie chce mi się wierzyć, że firma która chce zawsze wyciągnąć każą złotówkę narażała by się na niepotrzebne konflikty społeczne, koszt budowy i płacenie podatków co rok za budowę masztu który jest zbędny. To nie są publiczne pieniądze gdzie czasami trzeba wydać aby wydać, tu każda zaoszczędzona kwota to większy zysk większy zysk to większa kasa za akcje itd. Tak dla żartów to pewnie tego jednak nie robią. |
|
| # Konrada 25.02.2015 07:58 |
|
|
Firma Orange ma nas w nosie i liczy się dla niej swój własny interes. Co ich obchodzi że oszpecą nasze osiedle. Liczy się kasa, zysk a ludzie to ciemna masa bez prawa głosu.
Nie pozwólmy by paru kolesi z Orange żądnych zysku decydowało jak oszpecić osiedle w imię własnego interesu. To oni trzepią na tym kasę a nie my. My będziemy tylko stratni. I stratni na wiele wiele lat. Nikt nie będzie chciał kupić mieszkania w pobliżu masztu, ludzie będą wkurzeni. To my jesteśmy społecznością Chomi i nie pozwólmy by parku chłopców w garniturkach decydowało że masz stanie na środku naszego osiedla. |
|
| # R17 25.02.2015 20:17 |
|
|
#Konrada napisał(a) 25.02.2015 07:58 Firma Orange ma nas w nosie i liczy się dla niej swój własny interes. Co ich obchodzi że oszpecą nasze osiedle. Liczy się kasa, zysk a ludzie to ciemna masa bez prawa głosu. Nie pozwólmy by paru kolesi z Orange żądnych zysku decydowało jak oszpecić osiedle w imię własnego interesu. To oni trzepią na tym kasę a nie my. My będziemy tylko stratni. I stratni na wiele wiele lat. Nikt nie będzie chciał kupić mieszkania w pobliżu masztu, ludzie będą wkurzeni. To my jesteśmy społecznością Chomi i nie pozwólmy by parku chłopców w garniturkach decydowało że masz stanie na środku naszego osiedla. Dokładnie. I wszyscy przejdźmy do polskiego Playa. |
|
| # Konrada 26.02.2015 08:00 |
|
|
To nie ma znaczenia czy polski, niemiecki, francuski czy holenderski.
Mogę mieć gorszy zasięg ale okolicę niezeszpeconą upiornym masztem. Przejdź się na Nocznickiego obok Makro, stoi taki upiór przy ulicy. Nie wyobrażam sobie by coś takiego miało stanąć pośrodku osiedla. I mam w nosie słaby sygnał z Orange, nie chce tego na osiedlu. Nie żyję na osiedlu dla dobrego sygnału komórkowego. |
|
| # R17 28.02.2015 01:28 |
|
|
#Konrada napisał(a) 26.02.2015 08:00 To nie ma znaczenia czy polski, niemiecki, francuski czy holenderski. Mogę mieć gorszy zasięg ale okolicę niezeszpeconą upiornym masztem. Przejdź się na Nocznickiego obok Makro, stoi taki upiór przy ulicy. Nie wyobrażam sobie by coś takiego miało stanąć pośrodku osiedla. I mam w nosie słaby sygnał z Orange, nie chce tego na osiedlu. Nie żyję na osiedlu dla dobrego sygnału komórkowego. Ma znaczenie, bo krytykując innych jak Orange podpierałeś się polską fioletową siecią. Czyli twój poziom wiedzy jest na takim poziomie, ze traktujesz Play jako polską firmę czyli dokładnie tak jak masa osób traktuje chociażby Biedronkę. Co do reszty to wolę ładnie niż sygnał. Ok ale wyobraź sobie, że wszyscy rezygnują z takiego sąsiedztwa i nie ma sygnału nigdzie. Coś za coś. Nie używasz telefonu to twoje prawo ale większość jednak używa. A jeśli i ty używasz to uwierz mi na słowo masz zasięg dlatego, że ktoś zgodził się na antenę w niedalekiej odległości od ciebie. Czyli albo nie posiadasz telefonu albo jesteś hipokrytą. |
|
| # apple 28.02.2015 12:29 |
|
|
Nie wiem czemu Wy tak uparcie bronicie tego masztu. Czy naprawdę on Wam nie będzie przeszkadzał gdy stanie pośrodku Chomiczówki ? Czy siła sygnału w telefonie jest aż tak istotna by Chomiczówka stała się najbrzydszym osiedlem w okolicy ?
Mówisz coś za coś. Sorki ale ja też korzystam z innej sieci i w nosie mam abonentów Orange. Jak to nie ma sygnału nigdzie? Używam telefonu komórkowego od 1998r. na Chomiczówce i sygnał mam zawsze bardzo dobry. Nie widzę powodu dla którego Orange ma mi zeszpecić osiedle. Nie zgadzam się że mam cierpieć kosztem zysku jakiegoś żabojada. |
|
| # R17 28.02.2015 15:10 |
|
|
Mnie jest obojętne, bo to nie moje osiedle. Ja o zasadzie rozmawiam. Nie korzystam z Orange i mam w nosie, że nie mają zasięgu ja mam. To jeszcze raz. Zastanów się dlaczego ty masz? Otóż właśnie dlatego, że ktoś się zgodził na masz w okolicy albo pozwolił powiesić antenę na dachu któregoś z bloków. Inaczej nie miałbyś zasięgu swojej sieci. Czy abyś ty miał to gdzieś komuś "jest gorzej" ale jesteś zadowolony. To jest hipokryzja. Ja dzięki komuś mam ale wara ode mnie i wasz zasięg mnie nie obchodzi.
A czy chciałbym maszt? Oczywiście, że nie. Ale anteny na dachu w niczym mi nie przeszkadzają i nie mam pojęcia dlaczego na nie też się nie zgodzono. |
|
| # apple 28.02.2015 18:09 |
|
|
Na Kwitnącej na Chomiczówce jest takie coś:
Plus Warszawa - Bielany, Mazowieckie ul. Kwitnąca 6 (dach budynku mieszkalnego) GSM 900 11002 13751 13752 13753 11375 Common BCCH 2012-03-19 Plus Warszawa - Bielany, Mazowieckie ul. Kwitnąca 6 (dach budynku mieszkalnego) UMTS 2100 11002 40291 40292 40293 1105 72457571 72457572 72457573 11375 nośna 10737 2012-03-19 Plus Warszawa - Bielany, Mazowieckie ul. Kwitnąca 6 (dach budynku mieszkalnego) UMTS 2100 11002 40294 40295 40296 1105 72457574 72457575 72457576 11375 nośna 10762 2012-03-19 Play Warszawa - Bielany, Mazowieckie ul. Kwitnąca 8 (dach budynku mieszkalnego) UMTS 2100 11 11007 11008 11009 12 797439 797440 797441 WAR3068 nośna 10836 2010-11-12 Play Warszawa - Bielany, Mazowieckie ul. Kwitnąca 8 (dach budynku mieszkalnego) UMTS 2100 11 1177 1178 1179 12 787609 787610 787611 WAR3068 nośna 10812 2010-11-12 Play Warszawa - Bielany, Mazowieckie ul. Kwitnąca 8 (dach budynku mieszkalnego) UMTS 2100 11 12530 12 798962 WAR3068 nośna 10787 2012-01-15 Play Warszawa - Bielany, Mazowieckie ul. Kwitnąca 8 (dach budynku mieszkalnego) UMTS 900 11 18307 18308 18309 12 804739 804740 804741 WAR3068 nośna 2938 2014-05-19 Aero 2 Warszawa - Bielany, Mazowieckie ul. Kwitnąca 6 (dach budynku mieszkalnego) UMTS 900 50001 58554 58555 58556 1104 72410298 72410299 72410300 11117 nośna 2963 2012-03-19 |
|
| # Ekspert-chomik 01.03.2015 22:37 |
|
|
Problem jest gdzie indziej. Stacje bazowe telefonii komórkowej są potrzebne, ale ich rozmieszczenie musi być racjonalne. Nie stawia się masztów przed oknami mieszkańców, tylko w neutralnych miejscach. To miejsce przy pętli nie jest neutralne. Wnioskujemy o lokalizacją anten na kościele!
|
|
| # R17 01.03.2015 22:53 |
|
|
#Ekspert-chomik napisał(a) 01.03.2015 22:37 Problem jest gdzie indziej. Stacje bazowe telefonii komórkowej są potrzebne, ale ich rozmieszczenie musi być racjonalne. Nie stawia się masztów przed oknami mieszkańców, tylko w neutralnych miejscach. To miejsce przy pętli nie jest neutralne. Wnioskujemy o lokalizacją anten na kościele! Ale kościół to akurat tam jest dość niski bez jakiejś specjalnej wieży więc to chyba też nie jest najlepsze miejsce. A na dachach budynków też się nie zgodzono. Więc te rozsądne lokalizacje zostały odrzucone. |
|
| # pawelb 02.03.2015 18:01 |
|
|
choć osobiście podpisuję się obydwoma rękoma pod poprawą odbioru Orange na Chomiczówce to jestem za postawieniem masztu na najwyższym budynku przy pętli, prawdopodobnie ta lokalizacja jest optymalna i chciałem przypomnieć wszystkim, zwłaszcza tym tzw. "ekspertom", że akurat pod masztem będzie najmniejsze pole więc nie należy się tego akurat bać...dla mnie mogliby nawet postawić na moim bloku tyle że pewnie dużo bym nie zyskał z zasięgiem...pod masztem jest akurat najmniejszy sygnał, wynika to z charakterystyki anten nadawczych
|
|
| # Konrada 03.03.2015 13:46 |
|
|
Panie #R17- masz Pan 150 postów na forum i w każdym temacie jesteś Pan specjalistą.
Proponuje zgłębić wiedzę w jednej, dwóch dziedzinach niż wypowiadać się w każdym temacie. |
|
| # R17 05.03.2015 22:02 |
|
|
#Konrada napisał(a) 03.03.2015 13:46 Panie #R17- masz Pan 150 postów na forum i w każdym temacie jesteś Pan specjalistą. Proponuje zgłębić wiedzę w jednej, dwóch dziedzinach niż wypowiadać się w każdym temacie. Argumenty się kończą to się zaczynają prywatne wycieczki typowo polskie. Ale z drugiej strony jak ktoś uważa, że Play to polska firma a zasięg ma bez masztów to o czy tu rozmawiać? |
|
| # lokals 06.03.2015 09:18 |
|
|
By był ZASIĘG nie potrzeba WIELKIEGO masztu ! można utworzyć szereg małych stacji bazowych np wzdłuż Conrada i po kłopocie ! Jednocześnie "zrobić" LTE którego w "okolicy nie ma". Tak wielki maszt nie będzie nikomu przeszkadzał na terenie CH Bemowo ? , na terenie lotniska ? super lokalizacja to budynek ceMaTu? - trzeba się dogadać i zapłacić za korzystanie z terenu czy dachu !
|
|
| # Konrada 09.03.2015 10:08 |
|
|
Jak wygląda sprawa z masztem ?
|
|
| # pawelb 09.03.2015 10:37 |
|
|
do #lokals: żeby się dogadać potrzeba woli ze strony WSBM Chomiczówka która od lat odmawia stawiania jakichkolwiek masztów na budynkach, zgadzam sie że nie potrzeba byłoby takiego masztu tyle że ze strony WSBM jest totalny brak zrozumienai dla potrzeb użytkowników telefonów komórkowych i transmisji danych!
|
|
| # Konrada 09.03.2015 10:52 |
|
|
Bo na Chomiczówce nie mieszka zamożna część społeczeństwa skoro 95% budynków to stare śmierdzące blokowiska, do tego ponad połowa to ludzie starsi więc o czym mowa.
|
|
| # Konrada 12.03.2015 10:11 |
|
|
No i co z ty masztem, sprawa ucichła na dobre.
|
|
| # uiy 06.05.2015 20:56 |
|
|
Boże ludzie przecież nikt nie blokuje sygnału. Lokalizacja tego masztu miała być delikatnie mówiąc niefortunnA. Na środku osiedla, można je stawiać na budynkach lub terenach gdzie nie jest zbyt duża gęstość zaludnienia.
|
|
| # Zbyszek 03.01.2016 17:36 |
|
|
www.zdrowepokoje.pl
|
|
LINKI SPONSOROWANE
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Znajdź najlepszy kredyt samochodowy online w Finanse.rankomat.pl
Zapraszamy na zakupy
Najnowsze informacje na TuBielany
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.
