Forum › Białołęka
| # Elzar 07.06.2022 14:04 |
|
|
Tu na pewno chodzi o coś więcej... idę o zakład, że miasto te torowiska chce wykorzystać pod przyszłą linię tramwajową, która zostanie dociągnięta wzdłuż przyszłej Trasy Mostu Północnego żeby było alternatywne połączenie z najbardziej nowoczesną zajezdnią na Annopolu.
|
|
| # Pogromca urzędasów 07.06.2022 17:35 |
|
|
Te klony urzędnicze w ratuszu Białołęka nie myślą w ten sposób. Oni tylko widzą remont starego PRL-owskiego wiaduktu, a to, że bocznicy już nie ma i nic tam nie będzie - to już całkowicie inna sprawa. Wydadzą grubą kasę na bezsensowny wiadukt, zamiast to poprostu zasypać. Przyjmuję zakłady, że mam 100% rację.
|
|
| # Tutejszy 07.06.2022 17:41 |
|
|
Potwierdzam, że jeszcze w 2010 roku od czasu do czau przetaczano wagony przez ulicę Odlewniczą (na Annopolu kończyła się opisywana bocznica).
|
|
| # Fan komunikacji miejskiej 07.06.2022 17:55 |
|
|
#Elzar napisał(a) 07.06.2022 14:04 Tu na pewno chodzi o coś więcej... idę o zakład, że miasto te torowiska chce wykorzystać pod przyszłą linię tramwajową, która zostanie dociągnięta wzdłuż przyszłej Trasy Mostu Północnego żeby było alternatywne połączenie z najbardziej nowoczesną zajezdnią na Annopolu. Przecież ten tor (bocznica) odchodzi od linii kolejowej Warszawa - Gdańsk. Gdzie ten tramwaj ma jeździć??? Zastanów się zanim coś napiszesz. |
|
| # Aktyw 07.06.2022 19:15 |
|
|
Nie bój nie bój, redaktorze. Jutro dowiesz się, że tam od dawna planowana jest trasa rowerowa i że bardzo zbłądziłeś
|
|
| # Elzar 08.06.2022 09:23 |
|
|
#Fan komunikacji miejskiej napisał(a) 07.06.2022 17:55 Ha! Nie wierzę, że można to było wziąć na poważnie :) No ale cóż, udało się... ;)Przecież ten tor (bocznica) odchodzi od linii kolejowej Warszawa - Gdańsk. Gdzie ten tramwaj ma jeździć??? Zastanów się zanim coś napiszesz. |
|
| # xxx 08.06.2022 12:01 |
|
|
Spokojnie, zrobi się konkurs na projekt, ktoś w nim wygra, dostanie kasę, ktoś rozbierze, ktoś zbuduje... A że tam nie ma już torów? No cóż w planach na pewno zostały, bo ta rozbiórka zapewne była przeprowadzona przez lokalnych złomiarzy, a więc wszystko jest zgodnie z prawem
|
|
| # bob_budowniczy 08.06.2022 18:59 |
|
|
Gdyby była odpowiedzialność to taki urzędas 10razy by się zastanowił czy na pewno trzeba budowac od nowa wiadukt nad krzakami. Ale urzędasy nie ponoszą żadnej odpowiedzialności. Mało tego zapewne żaden nigdy nawet tam nie był.
Wiadukt powinno się rozebrać, nasypy usunąć i przywrócić stan sprzed budowy wiaduktu. Tak by było najtaniej. Ale szwagier nie zarobi... |
|
| # Madbutcher 13.06.2022 10:00 |
|
|
Coś mi się wydaje, że trzeba będzie wyremontować ten tor, położyć drugi i jakąś linię SKMki tam puścić do nikąd, bo inaczej wyjdzie, że wiadukt został zbudowany bez sensu i pieniądze zmarnowane. Czyli dokładnie ta sama historia, co z planowaniem III linii metra tak, żeby dodatkowy peron na Stadionie nie leżał odłogiem.
P.S. Cała ta historia z przejmowaniem / nie przejmowanie terenów przez miasto jest dowodem na to, że urzędas jest zawsze wrzodem na zdrowym ciele społeczeństwa, niezależnie od szczebla. P.S.2. Kolejarz funkcjonuje u mnie na prawach urzędasa - w końcu pracuje w państwowej spółce, srogo deficytowej, finansowanej z pieniędzy podatników. |
|
| # Bałołęczanin 31.07.2022 18:58 |
|
|
"nowa konstrukcja uniesie nawet najcięższe pojazdy" Gdzie te najcięższe pojazdy (czyli Tiry) pojadą? Wąską Smugową, a może ciasnymi zakrętami przy wiadukcie w Płudach, na których problemy mają 12 metrowe autobusy? Zdaje się, że pod wiaduktem w przyszłości ma przebiegać trasa mostu Północnego i co - kolejna przebudowa?
|
|
Najnowsze informacje na TuBiałołęka
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.
