# Kali 28.11.2017 11:16 |
|
,,Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska nie wydała jeszcze tzw. decyzji środowiskowej, w której opisane będą sposoby tłumienia hałasu. Co bardzo istotne, brak tego dokumentu nie wpłynie na wiosenne otwarcie ulicy. "
Znakiem tego decyzja środowiskowa do niczego nie jest potrzebna i nic nie wnosi.... To po co w ogóle się ją wydaje płacąc za bzdury nierobom !!! |
# kpina! 28.11.2017 15:21 |
|
Z tym brakiem autobusów to jakaś kpina. ZTM ma autobusy na linie zastępcze na Służewcu, bo zachciało się miastu rozkopać tory i wstrzymać prace. ZTM ma pieniądze na powiększanie I strefy biletowej o kolejne gminy (Marki, Łomianki, w planach Konstancin i inne). ZTM ma nawet autobusy i kierowców na organizację komunikacji zastępczej dla kolei (linia pruszkowska) - i sam się do tego wyrywał, choć to powinien być obowiązek spółek kolejowych. Wiecznie nie ma za to autobusów (pieniędzy?) AKURAT NA TO POŁĄCZENIE. To może chociaż te tabuny autobusów, które jeżdżą al. 4 Czerwca i Lazurową z/do zajezdni, mogłyby zapewnić jakąś szczątkową komunikację w wybranych godzinach.
|
# gość 28.11.2017 17:12 |
|
A może 127 przedłużyć z pętli Nowe Włochy właśnie Lazurową do pętli Oś. Górczewska? Albo i dalej w głąb Bemowa?
|
jimmy two times 29.11.2017 08:17 |
|
#gość napisał(a) 28.11.2017 17:12 dokładnie o tym samym pomyślałem... zamiast kombinować z nowa linią można by 127 póscic na petle os górczewska lub stare bemowo... to tylko 3km dłuza trasa dla tej lini a jelonki i chrzanów zyskały by super połacenie do centrum, wkd, skmki i pociągów na stacji pkp włochy.A może 127 przedłużyć z pętli Nowe Włochy właśnie Lazurową do pętli Oś. Górczewska? Albo i dalej w głąb Bemowa? |
# wilq 29.11.2017 12:59 |
|
#kpina! napisał(a) 28.11.2017 15:21 Z tym brakiem autobusów to jakaś kpina. ZTM ma autobusy na linie zastępcze na Służewcu, bo zachciało się miastu rozkopać tory i wstrzymać prace. ZTM ma pieniądze na powiększanie I strefy biletowej o kolejne gminy (Marki, Łomianki, w planach Konstancin i inne). ZTM ma nawet autobusy i kierowców na organizację komunikacji zastępczej dla kolei (linia pruszkowska) - i sam się do tego wyrywał, choć to powinien być obowiązek spółek kolejowych. Wiecznie nie ma za to autobusów (pieniędzy?) AKURAT NA TO POŁĄCZENIE. To może chociaż te tabuny autobusów, które jeżdżą al. 4 Czerwca i Lazurową z/do zajezdni, mogłyby zapewnić jakąś szczątkową komunikację w wybranych godzinach. Bardzo mądrze napisane. ZTM nas oszukuje i ma nas głęboko wiecie gdzie. Historia kłamstw ZTM jeśli chodzi o linię 220 jest bardzo długa. Najpierw pisali że planują jak otworzą wiadukt na Lazurowej przy Połczyńskiej. Potem że jak tylko WKD zrobi remont przejazdu w Opaczy. Od jakiegoś czasu piszą że brakuje im wozów- przecież kupili Ursusy - elektryki, podpisali przetarg z PKS Grodziskiem więc jak brakuje? |
# pio 29.11.2017 13:40 |
|
czy jest możliwe wcześniejsze (przed marcem 2017) otwarcie Lazurowej? Prace idą bardzo sprawnie.
|
# XYZ 29.11.2017 18:02 |
|
Również uważam, że nie można zostawić tak tej sprawy, trzeba zaangażować w to naszych radnych, niech interweniują w tej sprawie. Proponuję też aby wysyłać do ZTM zapytania od nas wszystkich, gdy zobaczą duże zainteresowanie tym tematem to może wreszcie coś wymyślają.
|
# pasa%u017Cer 29.11.2017 20:22 |
|
jimmy two times napisał 29.11.2017 08:17 Dobry pomysł , chociaż do czerwca pociągiem z Włoch nigdzie nie pojedziesz.dokładnie o tym samym pomyślałem... zamiast kombinować z nowa linią można by 127 póscic na petle os górczewska lub stare bemowo... to tylko 3km dłuza trasa dla tej lini a jelonki i chrzanów zyskały by super połacenie do centrum, wkd, skmki i pociągów na stacji pkp włochy. Można też rozdzielić 189 na 2 linie i co drug kurs puścić przez Nowolazurową do Jerozolimskich - zyskać można czas i tabor stojący w korkach na Włochach. A najłatwiej skierować Nowolazurową do Połczyńskiej 716 i 194 A pomysł skracania trasy 122 i dublowania jej na Bemowie przez 220 jest głupi - nie lepiej po prostu przedłużyć 122 do Ursusa albo 177 na Górczewską albo Groty ? |
Babiczanin 30.11.2017 16:06 |
|
Za długie trasy, przez korki mogłyby być bardzo duże opóźnienia. A zamiast psuć udane 122 kombinatorstwem, powinno się puścić 220 prosto przez Powstańców Śląskich do Radiowej. Rejon Żołnierzy Wyklętych dostanie relację do przyszłej stacji metra Lazurowa rzadziej niż 122 i zbędne w jednym kierunku dwie linie (220 w kierunku Nowego Bemowa, 122 w kierunku Starego Bemowa) zamiast sensownej 122. Tymczasem 220 to linia na Ursus i Okęcie, nie wiodąca na razie do metra, nie wiodąca do centrum, tylko do WKD i jak komuś się naprawdę przyda ta linia, to się przesiądzie, a większości Bemowa ten cały zawijas będzie na gwizdek i oznaczać będzie tylko zepsucie 122.
|
# krótko i na temat 01.12.2017 19:50 |
|
Na gwizdek to jest to wszystko. Na próbę można 127 wydłużyć do Os Górczewska . Wtedy by można wdług planu naszego geniusza inżyniera dać 122 na Groty, 105 ze Starego Bemowa przez Człuchowską do centralnego, 112 przez Nowolazurową do PKP Niedźwiadek i pokasować 109,154 i nawet 190. Gadałem z nim w ostatni wtorek na konsultacji i już wszystko wiem. Bez łaski. Będzie petycja bo ludzie się interesowali i zrobimy to bez wielbicieli ztm co we łbach mają rzadki stolec zamiast mózgu. A od 189 to wara dzieciary z wawkomu.
|
# kometax 02.12.2017 12:09 |
|
Tak a do Wola Parku z Górczewskiej puścimy helikopter, bo co to tam skasować trzy linie. Pomysł z petycją ok, czy jest już grupa na fb?
|
# Thomspon 03.12.2017 13:54 |
|
a 206 pusty jeździ..
|
# Annabella 07.12.2017 06:29 |
|
Ciągle się chwalą że kupili nowe autobusy a na połączenie nie ma. 184 mimo protestów zabrali a teraz nie mają kilkunastu autobusów by obsłużyć trasę. I po co te ekrany niech posadza tyle drzew co wycieli. Bo na razie to słabo mam zdjęcie z 2008 robione latem z okna widać ścianę drzew przy lazurowej
|
# też byłem na konsultacjach 08.12.2017 15:14 |
|
#kometax napisał(a) 02.12.2017 12:09 Tak a do Wola Parku z Górczewskiej puścimy helikopter, bo co to tam skasować trzy linie. Pomysł z petycją ok, czy jest już grupa na fb? Inżynier dobrze prawił i powinniśmy mu pomnik za życia postawić. Moim zdaniem bardzo logicznie proponuje likwidację tras dublowanych metrem, a nie jak ZTM co likwiduje trasy na Jelonkach czy Bemowie, bo metro będzie na Chrzanowie. Do Wola Parku byłby przecież dojazd. Z Bemowa 523, z Górczewskiej metro, a z Jelonek 112 który według inżyniera powinien wylecieć z Powstańców na Górcach i od Ratusza w stronę Bródna pojechać przez Górczewską do nowej ulicy po śladzie S7 łączącej Górczewską z Radiową. Weźcie wy się zbierzcie do kupy i róbcie tą petycję, bo gostek ma rewelacyjne patenty. Parę tematów wynotowałem, a najbardziej szokuje, że akceptowalne czy nawet dobre rozwiązania mają być jeszcze do tego tańsze od ZTM-owego shitu. |
# też byłem na konsultacjach 08.12.2017 15:15 |
|
#krótko i na temat napisał(a) 01.12.2017 19:50 Na gwizdek to jest to wszystko. Na próbę można 127 wydłużyć do Os Górczewska . Wtedy by można wdług planu naszego geniusza inżyniera dać 122 na Groty, 105 ze Starego Bemowa przez Człuchowską do centralnego, 112 przez Nowolazurową do PKP Niedźwiadek i pokasować 109,154 i nawet 190. Gadałem z nim w ostatni wtorek na konsultacji i już wszystko wiem. Bez łaski. Będzie petycja bo ludzie się interesowali i zrobimy to bez wielbicieli ztm co we łbach mają rzadki stolec zamiast mózgu. A od 189 to wara dzieciary z wawkomu. Numer wziąłeś? |
# johny 10.12.2017 12:38 |
|
To jest jakaś kpina! Popieram przedmówców. Jeśli faktycznie nie ma taboru na 220, to czemu nie puścić 127 przez Lazurową? Mieszkańcy Jelonek i Chrzanowa czekają na ten obiecany autobus już ponad 2 lata!!!
|
# Bolekucou 10.12.2017 13:39 |
|
Nie chcemy autobusu do ursusa. !!!!!!!!!!! Jelonki
|
# z Jelonek 12.12.2017 13:19 |
|
Ludzie, czy Wy myślicie logicznie. Żadne 127. To pomysł wrzucony chyba faktycznie przez jakiegoś urzędnika albo wawkomowca bezkrytycznie wpatrzonego w ZTM. To koń trojański. Za 127 jadące do centrum okrężną trasą, z Lazurowej sprzątną nam 105 do centrum i 189 na odcinku do Włoch. Nam te 127 jest potrzebne jak krosta na nosie. Kto chce do Włoch jechać z Górczewskiej przez Chrzanów, a do Śródmieścia przez Włochy??? Na Nowolazurowej potrzeba nam 112 wydłużonego do Niedżwiadka. Żadne idiotyczne 127 ani tym bardziej 220!!!!!!
|
# fukacz 14.12.2017 14:46 |
|
Dobro mieszkańców to ostatnia rzecz, którą się decydenci w tym wszystkim kierują.
|
# zawilec 30.12.2017 17:33 |
|
Plan Inżyniera mówił wyraźnie o 112. ZTM nie ma w planach uruchomienia 220 w 2018 roku i tak odpisuje poszczególnym pasażerom na ich szczegółowe pytania, więc mamy do czynienia z tematem zastępczym.
|
# Zbijsłoja 30.12.2017 22:08 |
|
Nie chcemy autobusu do ursusa i kropka, mamy już dość słoi z chrzanowa
|
# ML-Włochy 18.04.2018 15:56 |
|
127 bardziej pasuje do Tesco przy Polczynskiej tak zeby umożliwić dojazd do stacji metra
|
LINKI SPONSOROWANE