# SONNY 26.10.2015 18:52 |
|
Powinni byli skasować tylko przystanek Bolesławicka, a Julianowską zostawić.
|
# Magda 27.10.2015 00:53 |
|
Prawdą jest to co napisaliście.
Absolutnie nie było żadnych konsultacji w tej sprawie. Przystanek Julianowska w stronę centrum musi wrócić na dawne miejsce przy bazarku. |
# EDI 27.10.2015 01:04 |
|
STANOWCZO DOMAGAMY SIĘ PRZYWRÓCENIA STAREJ LOKALIZACJI PRZYSTANKÓW JULIANOWSKA W STRONĘ CENTRUM.
OSOBY STARSZE A TAKŻE NIEPEŁNOSPRAWNI CHCĄ MIEĆ DOBRY DOJAZD Z PLACÓWEK MEDYCZNYCH I BASENU W STRONĘ CENTRUM. PRZYSTANEK PRZY BAZARKU ISTNIAŁ TYLE LAT I JAKOŚ DO TEJ PORY NIKOMU TO NIE PRZESZKADZAŁO. LUDZIE Z BLOKÓW REMBIELIŃSKA BALKONOWE WYSZOGRODZKA ( bloki przy parku ) BĘDĄ MIELI M ZA DALEKO DO PRZYSTANKU. Czekamy na rozwiązanie tej sprawy i zamieszczenie info na łamach Tu Targówek. |
# Targówczanin 27.10.2015 09:53 |
|
Zgadzam się, dla osób niepełnosprawnych dojście do przystanku przy Julianowskiej (tego nowego) to teraz kompletna katastrofa i tracenie aż 7 minut! na dojście do nowej lokalizacji w momencie, kiedy do przystanku kolo bazaru trwało to 1,5 minuty! Zróbmy wszystko by przystanek wrócił na swoje ,, normalne" miejsce!
|
# EDI 27.10.2015 10:17 |
|
Mam nadzieję że nasze wpisy coś pomogą.
|
# EDI 27.10.2015 10:28 |
|
Przystanek przy bazarku był najlepszy.
Mamy bazarek Carrefour zaraz za sklepem jest administracja. I co chociażby stamtąd trzeba zasuwać kawał drogi prawie aż pod Lidla. przystawek ma wrócić pod bazarek. W trosce o osoby niepełnosprawne, osoby starsze, i o nas samych, którzy codziennie jeździmy tą trasą i nie0będziemy codziennie pokonywać tak dużego0odcinka skoro dawniej przystanek był przy bazarku to i teraz może być. Na Poborzańskiej jest przystanek to i tu ma być. |
# 506 27.10.2015 11:23 |
|
Tranwaje staja przy kazdym smietniku i przez to sa nieefektywne, bo sie,WLOKA. Powinny miec przystanki co kilometr, jak metro. Ptzez kilku emerytow maja codziennie tracic czas tysiące ludzi, ktorzy jada do pracy czy szkoly? Nonsens! Skoro kasuje sie autobusy pospieszne, to ich role musza pelnic tramwaje wlasnie.
|
# Dziadek 27.10.2015 12:07 |
|
Wystarczy zrobić tramwajowe przystanki na żądanie i będzie ok.
A poza tym poprawić sygnalizację świetln. Chcemy starej lokalizacji przystanku na Julianowskiej |
# słoik 27.10.2015 19:04 |
|
Podziękujcie "reformatorom" z SISKOM... Jeszcze chcą, by wpłacać na nich 1%. Niedoczekanie.
|
# Matka Polka z siatkami 27.10.2015 20:05 |
|
To jest skandal twierdzić, że przystanek Julianowska w kierunku Annopola nie zmienił lokalizacji, przemilczając jednocześnie kwestie zlikwidowania przystanku Bolesławicka! Arogancja urzędników nie zna granic. Przystanek jest niezbędny dla mieszkańców robiących zakupy w pobliskim markecie zdanych na komunikację miejską. Często wracając z pracy, nieraz późnym wieczorem, wstępowałam tam po drodze do domu na zakupy, ponieważ wygodnie było tam wysiąść i potem z przystanku Bolesławicka pojechać dalej. Teraz - wędrówka z siatkami do odległego przystanku, w ciemnościach, bez dogodnych chodników! Twierdzić, że to dla dobra mieszkańców to wielkie nadużycie. Należałoby jeszcze wyjaśnić jak to rzeczywiście było z konsultacjami, bo za dużo jest sprzeczności i tajemnic w tej sprawie. Można (?) podejmować decyzje mądrzejsze lub głupsze ale nie można kłamać tym, którzy zapłacili za remont wnosząc podatki.
|
# MaIda 27.10.2015 21:09 |
|
To prawda co napisała Matka Półka.
W drodze do pracy często wstępuje zarówno na bazarek jak i do Carrefoura. idąc ze sklepu można było dobiec do przystanku jak jechał tramwaj. a teraz co? chyba trzeba się nauczyć latać aby chociażby z bazarku dolecieć do tramwaju. Pewnie ktoś napisze Tramwaje jeżdżą co chwilę. Tak to prawda ale jeśli ktoś ma do pracy blisko lub dobry dojazd to ok. jadąc do pracy chociażby do Anina czy Międzylesia to mimo wszystko trochę dalej. A nie każdy ma zdrowe nogi. są osoby starsze, niepełnosprawne, które również chcą szybko dojechać do pracy szkoły czy chociażby do lekarza. popieram wpis Matki Polki działamy razem o przywrócenie przystanku przy bazarku. Poprosmy o konsultacje, niech osoba odpowiedzialna będzie na Julianowskiej i pyta ludzi czy chcą powrotu dawnej lokalizacji przystanku. I zobaczymy jakie wtedy będą efekty. |
# Madzia 28.10.2015 09:55 |
|
I tak tramwaj stoi na światłach przed zakrętem z ulicą Matki Teresy.
To przecież można by ustawić przystanku na wcześniejszych lokalizacjach. I tak trzeba zrobić. |
# Kasiek 28.10.2015 10:51 |
|
Zgadzam się z powyższymi wpisami i przyłączam się do apelu o przywrócenie przystanku Julianowska sprzed remontu!
I nieprawdą jest, że nikt z tego przystanku nie korzystał! |
# Ewa59 28.10.2015 12:10 |
|
Dojeżdżam "3" do pracy z przystanku Kondratowicza na Wiatraczną od 11 lat, więc widzę ile osób korzystało z przystanków Julianowska i Bolesławicka, te przystanki MUSZĄ WRÓCIĆ !
|
# Madzia 28.10.2015 13:49 |
|
Działamy piszmy do Gazety Wyborczej do TVN i innych serwisów.
Fajnie że jest nas coraz więcej za powrotem przystanków do wcześniejszej lokalizacji |
# MZK 28.10.2015 15:52 |
|
Chciałbym zaprezentować pewien ciekawy (stary) artykuł. Ne wiem dokładnie kiedy to było, ale widać że kiedyś ZTM miał zupełnie inne podejście do sprawy i nie chciał likwidować przystanków. A ostatnie zdanie jest bardzo ciekawe i o 180 stopni inne niż obecne podejście.
http://hostmat.eu/images/ 98894453078338736213.jpg Przystanek powinien wrócić, a cały ten remont uważam za wyrzucenie pieniędzy w błoto (torowisko na 11 Listopada wymieniano zaledwie 7 lat temu!!!). Na ulicy Jacka Odrowąża powinien zostać wybudowany trzeci tor (pośrodku obecnych) pomijający przystanki Staniewicka i Pożarowa z którego powinna korzystać linia 41 (rano w stronę centrum i po południu w stronę Bródna). |
# Magda 28.10.2015 21:37 |
|
Powyższy link nie działa.
|
# MZK 30.10.2015 08:58 |
|
Działa, trzeba tylko usunąć spację.
|
# pomoc 24h 30.10.2015 09:08 |
|
http://hostmat.eu/images/98894453078338736213.jpg
|
# Madzia 02.11.2015 10:54 |
|
No właśnie i przystanek na Julianowskiej przy bazarku mógłby pozoostać.
|
# NIEZNAJOMY 02.11.2015 20:57 |
|
PRAWDOPODOBNIE LOKALIZACJA NOWEGO PRZYSTANKU TO SPRAWKA LIDLA ,PRZYSTANEK JEST BLISKO TEJ STODOŁY I ZAWSZE KTOŚ WEJDZIE DO NIEGO NA ZAKUPY.SKASOWANY PRZYSTANEK ZA BAZARKIEM NA REMBIELIŃSKIEJ POWODOWAŁ ,ŻE TRAMWAJE JECHAŁY PRZEZ JULIANOWSKĄ Z MAŁA PRĘDKOŚCIĄ/RUSZAŁY Z PRZYSTANKU/.W TEJ CHWILI PEDZA OD PRZYSTANKU NA BARTNICZEJ I JEST KWESTIĄ CZASU KIEDY BĘDZIE WYPADEK NA JULIANOWSKIEJ /JESTEM TAM CODZIENNIE I NON STOP SŁYCHAĆ DZWONIENIE TRAMWAJU PRZEJEZDZAJĄCEGO PRZEZ JULIANOWSKĄ.
|
# Madia 02.11.2015 22:46 |
|
Każdy się przyzwyczaił, nawet kierowcy, że tramwaje zwalniały przy bazarku.
Ten przystanek był tu naprawdę dobry. Po drodze na bazarek po małe zakupy czy chociażby po zwykły bilet. Teraz idąc na tramwaj, nie dość, że trzeba wyjść wcześniej to jeszcze dalej jest. Idąc od strony Remb 8a to jest większy kawałek. Hmm ciekawe co na to sklepikarze z bazarku? Czy im nowa lokalizacja przystanku odpowiada, czy tak jak my są za przywróceniem starej lokalizacji? Mam nadzieję, że będzie możliwość powrotu dawnej loklalizacji przystanku. |
# a-re 03.11.2015 15:37 |
|
Przystanek Budowlana ewent.mozna skasowac ale ten przy Julianowskiej musi wrocic jest kolo bazarku i blisko wspomnianych przychodni jest tam tez ruchliwe skrzyzowanie/przejscie dla pieszych przez ktore teraz pedza tramwaje -beda wypadki! z nowego przystanku ludzie wysiadajacy z tramwaju maja teraz daleko do przejscia dla pieszych na wspomnianym skrzyzowaniu teraz skracaja sobie droge i przechodza przez tory w niedozwolonym miejscu czyli beda potracenia ...
|
# Dominika 04.11.2015 10:58 |
|
przechodząc przez ulicę można wejść pod tramwaj. Wczoraj mało nie straciłam życia. Przez przeszło 20 lat istniał przystanek w kierunku centrum. Chcąc przejść przez tory i widząc tramwaj zawsze wiadomo było że się zatrzyma. Wczoraj się nie zatrzymał, bo nie ma przystanku!!! Boję się o życie moich najbliższych, wszyscy przyzwyczailiśmy się, że tramwaj się zatrzymuje w tym miejscu i można przejśc. Teraz w tym samym miejscu rozpędza się. Jest to moim zdaniem naprawdę bardzo niebezpieczne!!!! Przystanek Julianowska musi wrócić na swoje miejsce
|
# Madia 06.11.2015 10:48 |
|
Przystanek Budowlana przy cmentarzu przecież jest i musi być.
Z tego co obserwuje to chyba nie będzie przysanku przy bazarku. A wy co myślicie o tym? |
# Niuteczka 06.11.2015 20:27 |
|
Przystanki powinny wrócić w starym układzie. Trzeba było zrobić przystanki na żądanie (tak jak mają autobusy) tam gdzie ludzi jest mniej a nie całkiem je likwidować. Ja robiłam do tej pory zakupy w L
|
# NIUTECZKA 06.11.2015 20:41 |
|
Przystanki powinny wrócić w starym układzie. Trzeba było zrobić przystanki na żądanie (tak jak mają autobusy) tam gdzie ludzi jest mniej a nie całkiem je likwidować. Ja robiłam do tej pory zakupy w L...i niestety teraz to odpada zbyt duża odległość do przystanków w obu kierunkach. Tłumaczenie, że likwidują przystanki bo są mało popularne jest beznadziejnie głupie. Gdyby tak podejść do tematu to po co większość przystanków przy ul. Odrowąża czy Annopolu, w ciągu dnia i wieczorem wysiadają lub wsiadają tam pojedyncze osoby albo nikt. Myśląc w ten sposób spora część przystanków powinna ulec likwidacji.
|
# NIUTECZKA 06.11.2015 21:17 |
|
Do #506 jeden potrzebuje przejechać 4 drugi 2 przystanki może na twoim przystanku nikt nie wysiada poza tobą i też będzie podlegał likwidacji? Żadem środek transportu publicznego nie może kursować tylko od danego przystanku gdzieś tam na osiedlu do innego przystanku np. w Śródmieściu. Ty wsiadasz na jednym przystanku ktoś wsiada na innym to samo jest z wysiadaniem dla każdego pasażera jego przystanek jest najważniejszy. To jest Warszawa ,komunikacja miejska jest dla wszystkich jej mieszańców a nie tylko dla wybranych. Chcą władze miasta przesadzić kierowców z samochodów do komunikacji miejskiej muszą ją rozwijać a nie cofać.
|
# ataeb 07.11.2015 02:05 |
|
Ja też Zgadzam się z powyższymi wpisami i przyłączam się do apelu o przywrócenie przystanku Julianowska sprzed remontu!
I nieprawdą jest, że nikt z tego przystanku nie korzystał! |
# MiG 10.11.2015 21:53 |
|
Rzadsze przystanki to szybszy przejazd. Rozwiązanie kontrowersyjne, ale skuteczne. Tylko po co zostawiać przystanek Poborzańska? To jest bez sensu przy tak niewielkiej odległości między przystankami... Brakuje tu konsekwencji w działaniu!
|
# Wolo 11.11.2015 09:14 |
|
Na Poborzańskiej jest przychodnia, przystanek jest potrzebny.
|
# Madzia 11.11.2015 09:15 |
|
To swłaśnie przy Rembielińskiej też jest przychodnia i przystanek rownież jest potrzebny
|
# Madzia 19.11.2015 15:52 |
|
Jestem ciekawa czy wróci przystanek przy bazarku.
|
# Kasiek 20.11.2015 20:02 |
|
Właśnie dostałam odpowiedź z ZTM:
"Informujemy, że w związku z wieloma głosami mieszkańców Urząd Dzielnicy Targówek zwrócił się do Spółki Tramwaje Warszawskie z propozycją przesunięcia zmodernizowanego przystanku JULIANOWSKA 01 (w kierunku centrum) o ok. 70 m do tyłu, tj. naprzeciwko przystanku 02 (w kierunku Żerania Wschodniego)" ZTM przychylił się do tej propozycji i przystanek powstanie w I połowie 2016 roku. Niestety nie będzie już przystanku BOLESŁAWICKA. Chodzi o przyspieszenie przejazdu tramwaju poprzez: 'połączenie słabo wykorzystywanych przez pasażerów przystanków BOLESŁAWICKA ze zlokalizowanymi w bliskiej odległości przystankami JULIANOWSKA". "Jednym z głównych celów modernizacji jest oczekiwane przez pasażerów skrócenie czasu jazdy tramwajem" |
# Madzia 22.11.2015 23:50 |
|
#Kasiek dzięki za info. Tylko nie mogą zmodernizować teho przystanku już teraz. W przyszłym roku to kasy nie będzie, a to inne plany a to coś innego, To ja też napiszę do nich.
|
# Madzia 22.11.2015 23:51 |
|
#Kasiek wyślij tu na forum kopię pisma od nich.
|
# Madzia 22.11.2015 23:52 |
|
Jest ok, bo coś net szwankował, pismo jest
|
LINKI SPONSOROWANE