Gospodarność

czy możecie uaktualnić stronę internetową kandydatów,program itp
jestem zainteresowana oddaniem głosu na was.Ale stronka mało czytelna

Kolejne materiały cały czas się pojawiają. W tym tygodniu wszystko będzie funkcjonować bez zarzutu. Zachęcamy do oddania głosu na naszych radnych do rady dzielnicy i do rady Warszawy.

Już na początku Gospodarność łamie prawo na tej stronie nielegalnie wykorzystując herb Dzielnicy. Ciekawe co będzie dalej.

PO także nielegalnie wykorzystuje syrenkę warszawską przy kampanii Hanny G-W.

Gospodarność jest za przebiegiem linii tramwajowej wedle wariantu inwestora czy woli wariant społeczny?Czy powstanie rondo u zbiegu ul.Poetów i Modlińskiej?Czy zostanie poszerzony cmentarz na ul. Mehoffera?Kiedy powstanie kino i szpital na Białołęce?Cy będąc deweloperem można być radnym lub burmistrzem?Co z boiskiem Polfy Tarchomin-plany?Ścieżki rowerowe brak ich na Choszczówce jadąc ul. Mehoffera jakie wasze plany?
A co ze spalarnią?

gospodarni dzięki za info,na Zielonej Białołęce będziecie mieli spore poparcie po rozmowach z sasiadami tak wnoszę.Może pani prezydent przejrzy na oczy że w gminach ponisła klęskę.Piszę bardzo POzytywnie gdyż zrobiłam ten błąd 4 lata temu.

GOSPOdarni już tu byli przez 12 lat. Znowu ich chcecie?

Tak, a partyjni jedynie słuszni byli ponad 40 lat. Znowu ich chcecie?

Jasne Kinia. Zaufaj ugrupowaniu, które na dwa tygodnie przed wyborami uruchamia stronę internetową i zakłada, że naród durny i wszystko kupi.

no dobrze to mnie oświeć wz a czy pozostali też nie zaczeli cukrować na 2 tygodnie przed wyborami

Jeśli zawiodło zaufanie do ugrupowania, które od sześciu lat obiecuje i nie spełnie obietnic, to co pozostaje. Właśnie niedawno przemielono tony podpisów poparcie pod słynnym 4 x TAk dla głównych postulatów PO. sam latałem i zbierałem te podpisy, a to, że je po latach przemielono, podziałało na mnie jak płachta na byka. Więcej na PO nie zagłosuję, bo: nie ma podatku liniowego, nie ma okręgów jednomandatowych, a w mieście bufetowa nie oddała kompetencji do dzielnic. Platforma nie realizuje własnego programu, a jak czytam np. na stronie białołęckiej PO program na 4 lata, to jest to nic innego, jak przepisane WPI. Żadnych własnych pomysłów, żadnej inicjatywy. Po co mi tacy radni?

bwradny może jako przedstawiciel swojego ugrupowania odniesiesz się do moich pytań.

Gospodarność przeszła do niebytu historii.Wewnętrzne przekonanie że skoczą na Białołękę z kosami i dożynkami zakrawa na śmieszność

Ciekawe czy Ci wszyscy wybitni kandydaci z Gospodarności wiedzą, że Białołęka nie jest gminą od 2002 r. i nie uchwala sama budżetu.
G... możecie obiecywać jak nie będziecie mogli tego zrealizować.

do Kini: jasne, że zaczęli wcześniej i mozna bylo sprawdzic, ze to nie cukier tylko prawda! Tylko 0Gospodarności jest opóźnione. W tym i we wszystkim. A najgorsze,ze ludzi nie szanuje - bo i po co - i tak liczy sie tylko jeden.

Jak traktowano mieszkańców za czasów G.?Gdzie się odbywają wasze wiece, zwłaszcza byłego...

Wybitni kandydaci Gospodarnoeci i mniej wybitni mieszkancy Bialoleki doskonale wiedza, ze ustroj Warszawy z samodzielnymi dzielnicami - gminami zostal obalony przez SLD i PiS przy glosie wstzrymujacym PO w sejmie w 2002 r, przy sprzeciwie 90% mieszkancow Warszawy,ktorzy sprzeciw wyrazili w referendum. Radze poczytac felietony, wywiady i artykuly prasowe na stronie Gospodarnosci, tam jest duzo o tym. Jest nadzieja, ze Gospodarnosc zrzeszona w ogolnowarszwskiej Wspolnocie Samorzadowej bedzie walczyc wspolnie o przywrocenie samodzielnych dzielnic - gmin. Partiom: PO, SLD, PiS absolutnie na tym nie zalezy.

do gospodarnych: Jak się odbywał podział ziemi za czasów G? Wyciągaj trupa z szafy, niech się nowi dowiedzą.

Co do herbu jakoby wykorzystywanego nielegalnie w materialach Gospodarnosci. Herb ten wprowadzony zostal przez Gospodarnosc w czasach gdy dzielnica byla samodzielna samorzadowo i finansowo gmina. Po obaleniu ustroju Warszawy przez PiS i SLD przy niemym udziale PO w 2002 r. i wprowadzeniu jednej gminy Warszawa, herb gminy stal sie tylko historyczna pamiatka. Nie jest juz administracyjnym symbolem samodzielnej gminy. Mam nadzieje ze w przyszlosci spowrotem bedzie.

Cobro, dziękuję że wymieniłeś w swoim poście program Gospodarności (co prawda niekompletny, ale sporo z niego zawarłeś) i tym samym przyłączyłeś się do kampanii wyborczej na rzecz tegoż. Dwa drobne wyjaśnienia - powiększenie cmentarza przy Mehoffera jest mało realne. Z wielu powodów, o których wielokrotnie a tym forum i nie tylko dyskutowaliśmy. Las na wydmach od cmentarza do okolic ratusza należałoby zagospodarować na park, oczywiście zachowując jego leśny charakter. Zresztą zachowaniu tego kompleksu (na którym niegdyś rosły winne grona) służą także poprawki wniesione ostatnio do MPZ. Koniecznie należałoby również zadbać, aby nieopodal cmentarza powstał parking. I mam nadzieję, że docelowo tak się stanie, choć nie wiem, w którym kadencji (miejsce już jest zarezerwowane). Co do pytania o kino, to radziłbym spytać burmistzra Kaznowskiego, który już w 2008 roku a potem w 2009 dwukrotnie zapowiadał pozyskanie stosownego inwestora i realizację przedsięwzięcia. O ile mnie pamięć nie myli deklarował, że do końca 2010 takowe powstanie. Dajmy Mu, szansę, w końcu są jeszcze 2 miesiące, może to będzie kino modułowe?
W sprawie ścieżek rowerowych, których powstało w mijającej kadencji 0, aż żal mówić. Mam bogatą korespondencję w tej sprawie i z naszym ratuszem, i z ZDM. Konieczna jest zmiana polityki rowerowej na poziomie miasta, bo to, co dzieje się teraz określiłbym ni mniej ni więcej jako PR. I tylko PR niestety.
Co do trupa z szafy, proszę pamiętać, że tak krytykowane obecnie MPZ wschodniej Białołęki podpisywał nie kto inny tylko przew. rady Jacek Kaznowski. Cóż, każdy ma "swojego trupa" (proszę bez skojarzeń i bez obrażania się). Ten przykład pokazuje, że nie warto w ten sposób rozmawiać o rozwoju i przyszłości. Gospodarność w obecnym kształcie nie jest tą samą Gospodarnością w sensie dosłownym, co Gospodarność sprzed 16 lat. Tak samo, jak trudno uznawać, że każdy kto jest z PO załatwia ciemne interesy na cmentarzu lub na stacji benzynowej.
Apeluję o merytoryczną dyskusję o planach na przyszłość i konkretnych pomysłach.

krótko zwięzle i na temat dziękuję

a propos uruchamiania strony internetowej. Strona jaworskiego nie działała do czasu... kampanii. Podobnie wielu innych kandydatów tego szlachetnego ugrupowania.

bwradny co dalej z tramwajem konkrety, aby ludzie z Nowodworów i Tarchomina wiedzieli czy warto na was głosować. Niewygodny do dyskusji dla was temat?

Cobra, jak najbardziej ZA. Jak najszybciej. Plus wariant wydłużenia nitki bródnowskiej na Zieloną Białołękę. To zmieni jakość komuniakcji!
Jednocześnie intensywne działania na wszelkich możliwych poziomach dla przywrócenia metra na Białołękę (Nowodwory). W dalszej perspektywie także poprzez Bródno na Zieloną (w II etapie).

Mysle, ze Gospodarnosc, podobnie jak i inne rozsadne ugrupowania jest za budowa tramwaju do Winnicy. W jakim wariancie? Moze dla partii jest to temat do dyskusji, dla Gospodarnosci tramwaj bedzie dobry w takim wariancie, w ktorym obsluzy jak najwiecej ludzi mieszkajaccyh obecnie i w przyszlosci w dzielnicy.

Powtarzam: jak najszybciej i jak najdalej.

Wariant społeczny nie opóźni budowy linii tramwajowej?
Boisko Polfy-co na to wsg?

Ty Skandal - a może flagi Polski też nie można używać na stronie - bo uważasz że to symbol jedynej prawdziej partii. Smieszny jesteś

A dlaczego malo realne? Za waski jest? To chowac wzdluz, a nie w poprzek. Proste. Prawda?

albo w kucki, nie Mateczko?

"Wariant aspołeczny"-Nowa Gazeta Praska ostatni numer-warto przeczytać.
Piotr Jaworski to jest GOŚĆ!
b.w. radny:wariant inwestora czy wariant społeczny?
NIEGOSPODARNOŚĆ nic nie zrobiła i nic nie zrobi dla Tarchomina , nowi mieszkańcy nie dajcie się omamić, oni już byli.

Dla Gospodarności tramwaj jest najważniejszy??? To dlaczego na 1 miejscu na Nowodworach wystawili Wojciecha Tumasza, który blokuje rozpoczęcie inwestycji tramwajowej proponowanej przez ZDM, uwalając razem z grupką kilkudziesięciu osób decyzję środowiskową. I jeszcze wmawia nam, ze proponowany przez niego projekt jest społeczny, co okazało się nie do końca prawdą.

dziadek, wejdz na strone Gospodarnosci, na zakladke Felietony i przeczytaj wyjasnienia Tumasza na temat tramwaju. Tam jest pokazana cala historia tej inwestycji i wszystkie administracyjne procedury, ktorych nie mozna obejsc, lacznie z opiniami mieszkancow i odwolaniami do instancji odwolawczych. Ty dziadek chcialbys zeby tylko wladza podejmowala decyzje i koniec, zadnych dyskusji. Jak w przypadku Czajki i bazaru na Marywilskiej. Motloch ma siedziec cicho, jak w komunizmie, z ktorym wszelkiego typu wladze w Polsce nie chca sie pozegnac. W calym demokratycznym swiecie lokalne spolecznosci sa wspoluczestnikami inwestycji lokalnych. Odbywaja sie tam konsultacje spoleczne a w przypadkach spornych szukanie kompromisu.

To dlaczego ten wariant społeczny nie był skonsultowany z mieszkancami ul. Sprawnej, którym ten wariant wyburza domy.

To my zablokowaliśmy tramwaj, a nie Tumasz, to z nami nikt nie chciał rozmawiać. Nigdy nie dostaliśmy pisemnego zaproszenia na konsultacje . PO szuka teraz kozła ofiarnego i jeszcze kombinuje jak skłucić mieszkańców. Miał być medialny sukces i nie wyszło

Juz jest medialny sukces "Tramwajem na Tarchomin". Te oszukancze plakaty wiszace wszedzie sugeruja warszawiakom z innych dzielnic, nie zagladajacym na Bialoleke, ze tramwaj juz jezdzi. Jednym slowem sukcs!!! Plakaty sa rozklejane przez Urzad Miasta a dokladnie przez spolke miejska ZTM. Warszawska PO wymyslila, ze przed wyborami zrobi ruch wyprzedzajacy. Tramwaju ne ma, ale jest.

Jeszcze tylko trzeba, zeby zrobiono animacje komputerowa mostu i torow. To teraz takie modne.
Mozna by to pokazywac w Centrum Kopernik.
Niczym zludzenie fatamorgane.

---

W 3D ... ?
Czy moze lepiej:
W D...pie?