REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Forum Bemowo
REKLAMA
| # zjelonek 18.02.2016 12:55 |
|
|
"Tymczasem warunki pogodowe spowodowały zamrożenie gruntu na głębokości ok. 0,7 m" ????????????
A całkowite odcięcie kawałka Szeligowskiej to głupota - co komu by przeszkadzało pozostawienie wjazdu na Lazurową ? |
|
| # Pit 18.02.2016 21:38 |
|
|
"Oświetla się drogę, po której nic nie jeździ i jeszcze przez co najmniej miesiąc nic nie będzie jeździło."
Już od tego weekendu będzie się jeździło... |
|
| # AniaG 19.02.2016 09:08 |
|
|
7 pasów ruchu,obrzydliwe i znienawidzone ekrany.Ułatwienie tranzytu z innych dzielnic.Hałas i wzrost zanieczyszczenia powietrza.Bemowo jako ściek komunikacyjny.
|
|
REKLAMA
| # mccp 19.02.2016 10:41 |
|
|
Odcięcie jednego odcinka Szeligowskiej od Lazurowej spowodowane jest właśnie skrzyżowaniem.
Przeanalizuj jakby wyglądało z pozostawionym wyjazdem z tamtej strony. Będzie łącznik w innym miejscu, obecnie trwają konsultacje. Czy uważacie, że bez tego łącznika ruch na Bemowie byłby mniejszy? Czy bez łącznika zanieczyszczenie powietrza nie przekracza dopuszczalnych norm? Czy wszyscy nienawidzą ekrany? Puste hasła, jakbym wiadomości oglądał. |
|
| # zjelonek 19.02.2016 15:06 |
|
|
#mccp napisał(a) 19.02.2016 10:41 Odcięcie jednego odcinka Szeligowskiej od Lazurowej spowodowane jest właśnie skrzyżowaniem. Przeanalizuj jakby wyglądało z pozostawionym wyjazdem z tamtej strony. Będzie łącznik w innym miejscu, obecnie trwają konsultacje. Czy uważacie, że bez tego łącznika ruch na Bemowie byłby mniejszy? Czy bez łącznika zanieczyszczenie powietrza nie przekracza dopuszczalnych norm? Czy wszyscy nienawidzą ekrany? Puste hasła, jakbym wiadomości oglądał. Bez połączenia Szeligowskiej z (nowo)Lazurową ileś tam samochodów dziennie jadąc z centrum Połczyńską w Lazurową będzie miało prawie pół kilometra dalej i jedne światła więcej - to generuje i hałas i zanieczyszczenia , a także koszty , także dla miejskich autobusów. Przeciwny kierunek faktycznie musi się odbywac przez nowe rondo. |
|
REKLAMA
REKLAMA
