Forum › Białołęka
Chyba już czas!!!!!!!!!!!
# transparentny 29.04.2003 22:22 |
|
By oświadczenia majątkowe radnych, członków zarządu i innych osób publicznych w rozumieniu ustawy pojawiły się w internecie.
|
# NN 30.04.2003 09:18 |
|
Ustawowo od 1 maja, lecz nie znam adresu.
|
# Czy to? 30.04.2003 11:19 |
|
Historyk?
|
historyk 02.05.2003 11:36 |
|
Nie, ale chętnie sobie poczytam (może część przedrukuje BB?).
|
# NN 03.05.2003 18:56 |
|
A jeszcze chętniej poczytałbym o wyczynach sławnej ZUP-y (Zakład Usług Projektowych), która ma pokaźny wkład w demolowanie Białołęki. Założę się, że spora część archiwum zaginęła w trakcie wyprowadzki z Ratusza.
|
historyk 04.05.2003 13:15 |
|
Tu chyba przesadzasz NN- zakłady usługwe robią co im każą- to tak jakby mieć pretensje do do coca-coli, za zadłużenie Polski w latach 70. Plany przestrzenne to rada Gminy i zarząd.
Po wycieczce do Łodzi w majowy weekend (skądinąd największy zespól architektury secesyjnej w Polsce), zaczynam się poważnie martwić o ład społeczny i architektoniczny Białołęki. Szereg kamienic budowanych pod koniec XIX w w Łodzi w industrializacyjnym pędzie (to była wtedy taka Białołęka na ziemiach polskich) stoi bowiem zniszczona i opustoszała, albo zmusza swoich mieszkańców ze względu na warunki sanitarne do wegetacji - dawno bowiem skończył się czas ich społecznej przydatności (już w czasach PRL-u stanowiły problem , ale władze nie umiały sobie z nim poradzić). Obecnie Łódź to Piotrkowska i wymarłe kwartały po których przemykająnie zbyt sympatyczni nastolatkowie. Białołęka miała w PRL szczęście - ominął ją absurd gomułkowskiej oszczędności (ślepe kuchnie, oszczędne tynki itp) i w znacznej mierze Gierkowska wlk. płyta. Powstałe w latach 80. siedla bronią się estetycznie (np. małe bloki przy ul. Pancera- widać w tym jakąś inspirację Le Corbousierem), natomiast widząc mrówkowce tuż nad wałem wiślanym ma poważne wątpliwości czy nie podzielą one za kilkanaśie lat losu ulic łódzkiego centrum. PS. Jestem sympatykiem Łodzi, część mojej rodziną stamtąd się wywodzi. |
# NN 05.05.2003 10:44 |
|
O ten ład architektoniczny (co nierozerwalnie łączy się ze społecznym) właśnie chodzi. Jest w ustawie o ochronie przyrody pojęcie "ochrony walorów krajobrazowych". Walory krajobrazowe uwzględnia się w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego... W Białołęce nie uwzględnia się. Jakieś bloki przy cmentarzu? - proszę bardzo, betonowe silosy z okienkami przy lesie? - czemu nie, wbudować bloczek w wał wiślany? - oczywiście. Wymóg niskiej zabudowy można ominąć umieszczając dopisek o "dominantach wysokościowych", wymóg miejsc parkingowych poprzez wybudowanie hali przemysłowj pod nazwą parking wielopoziomowy itd, itd... To wszystko grzeszy brzydotą i brakiem poszanowania przestrzeni. Rzeczywiście przypomina XIXwieczną pazerność inwestorów w wykorzystywaniu przestrzeni miejskiej z tą różnicą, że ta nie nabierze nigdy nawet pozorów szlachetności!
|
LINKI SPONSOROWANE
Znajdź najlepszy kredyt samochodowy online w Finanse.rankomat.pl
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Znajdź swoje wakacje
Najnowsze informacje na TuBiałołęka
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.