Skonfiguruj
Dodaj samodzielnie on-line
Konto u篡tkownika
| # adela 31.05.2016 12:31 |
|
|
Wszystko za p騧no, na ostatni� chwil� i po 貫bkach. Nie wystarczy nawet na 1/3 potrzeb. B璠� 鈔odki na kolejne 興obki i przedszkola?? Na razie cisza. Czy przesuneli je na budowe dr鏬 na koalicjant闚?
|
|
| # Lew II 31.05.2016 12:44 |
|
|
na budow� dr鏬 dla koalicjant闚 ju� z Siecznej 軼i庵n瘭i....
czas poka瞠 co dalej op騧ni� z takim samym rozmachem. |
|
| # go嗆 31.05.2016 12:48 |
|
|
propaganda sukcesu trwa nadal!
|
|
| # gosc 1 31.05.2016 13:14 |
|
|
Brawo -niespodziwalem si� , ze az tyle placowek o鈍iatowych przyb璠zie na Tarchodworach- tak trzymac
|
|
| # zombiak45 31.05.2016 13:20 |
|
|
A kiedy "niezale積y" portal Echo napisze jak bia這喚ccy w這darze sprzedali Sieczn� za poparcie?
Gdzie obiektywizm i rzetelno嗆 dziennikarska? http:// warszawa.wyborcza.pl /warszawa/ 1,54420,20126516, bialoleka-budowa-waznej-ulicy- odlozona-bo-tak-chcial-koalicjant. html |
|
| # pakeroo z zegarynki 31.05.2016 13:50 |
|
|
brawo,oby tak trzyma� dalej,chocia� na szczeblu samorz康owym idziemy do przodu bo w wielkiej polityce pikujemy do do逝
|
|
| # W g鏎ach pada 31.05.2016 13:50 |
|
|
Zombiak. Czytaj . O siecznej by這 ju� bardzo dawno temu. Jakie� dwa tygodnie przed wyborcz�
|
|
| # sta造 czytelnik 31.05.2016 15:27 |
|
|
#zombiak45 napisa�(a) 31.05.2016 13:20 A kiedy "niezale積y" portal Echo napisze jak bia這喚ccy w這darze sprzedali Sieczn� za poparcie? Gdzie obiektywizm i rzetelno嗆 dziennikarska? http:// warszawa.wyborcza.pl /warszawa/ 1,54420,20126516, bialoleka-budowa-waznej-ulicy- odlozona-bo-tak-chcial-koalicjant. html Nigdy. Za du穎 kasy p造nie z ratusza na 'og這szenia' wi璚 Echo pisze tylko POzytywnie, niewygodne fakty pomija |
|
| # sta造 czytelnik 31.05.2016 15:29 |
|
|
#gosc 1 napisa�(a) 31.05.2016 13:14 Brawo -niespodziwalem si� , ze az tyle placowek o鈍iatowych przyb璠zie na Tarchodworach- tak trzymac ㄆbu dubu 逝bu dubu niech nam 篡je prezes naszego klubu Aha. A jakie� nowe budowy na ZB? Osiedli nie licze. Przesuni皻ej przez koalicje Siecznej te�. zosta這 co� czy koalicja zabra豉 wszystko? |
|
| # jki 31.05.2016 16:04 |
|
|
I co z tego gdy nie ma dr鏬.Szko豉 przy Gl瑿ockiej totalnie zablokowa豉 okolice.Nie by這 szko造 nie by這 kork闚,to co sie dzieje teraz to jakas masakra
|
|
| # jkzb 31.05.2016 16:05 |
|
|
Mieszka鎍y swoimi protestami doprowadz� do tego, 瞠 Sieczna i tak b璠zie wybudowana w tej kadencji, a g這sy z Zielonej Bia這喚ki ju� stracili軼ie. M闚i帷 klasykiem: cnot� stracili軼ie, rubla nie zarobili軼ie.
|
|
| # z siecznej 31.05.2016 16:50 |
|
|
Uwa瘸m, 瞠 wydy...mani, mam nadziej�, 瞠 ostatecznie nieskutecznie, przez p. Pelca i przyjaci馧 mieszka鎍y okolic Siecznej powinni kt鏎ego� dnia uda� si� gdzie� na Mehoffera i maszeruj帷 po pasach wte i z powrotem zablokowa� cwaniak闚 z Choszcz闚ki.
Tak si� nie robi panowie Pelc, Basi雟ki, Adamkiewicz, Podd瑿niak i, niestety, p. Soja-Koz這wska. Ale 瞠by to rozumie�, trzeba mie� cho� odrobin� honoru i zasad. Odrobin�. A wy swoim zachowaniem pokazali軼ie, 瞠 jeste軼ie beznadziejnymi, 瘸這snymi przekopywaczami mu逝. |
|
| # Jarek syn Melepety 31.05.2016 16:54 |
|
|
Co najmniej o kilka lat za p騧no. Zawsze mo積a zrzuci� na poprzedni� ekip� (tak, t� sprzed 10 lat).
|
|
| # pik 31.05.2016 17:44 |
|
|
ale ul Sieczna nie lezy w granicach Warszawy - pretensje do wojta i soltysa
|
|
| # Lewand闚 31.05.2016 21:19 |
|
|
powt鏎z geografi� z zakresu szko造 podstawowej
#pik napisa�(a) 31.05.2016 17:44 ale ul Sieczna nie lezy w granicach Warszawy - pretensje do wojta i soltysa Jednak to prawda, urz璠asy z Modli雟kiej nawet nie wiedz� jaka jest sytuacja na Zielonej Bia這喚ce ale do powiedzenia maj� najwi璚ej. W my郵 zasady: nie wiem, ale si� wypowiem. Temat ul. Siecznej by� by� wielokrotnie poruszany i ka盥y kto rzuci� okiem na komentarze na tym portalu zna sytuacj�. Zastanawia tylko: 1. czemu tak wa積a decyzja z punktu widzenia ZB nie zosta豉 skonsultowana z mieszka鎍ami??? kto przesuwa 8,5 mln z� bez s這wa wyja郾ienia??? 2. czemu pojawi造 si� nowe tytu造 inwestycyjne, nigdy wcze郾iej nie planowane od razu z priorytetem? (Wadowicka czy Brzezi雟ka)? 3. siedz� teraz jak trusie i 瘸den odpowiedzialny za t� decyzj� s這wem si� nie wypowie! |
|
| # Patryk 31.05.2016 21:31 |
|
|
Na Sieczn� g堯wnie czeka deweloper, kt鏎y po jej budowie b璠zie m鏬� uzyska� pozwolenie na budow�. Na po豉ciach pomi璠zy mieszka鎍ami ul. Jaskiniach a o�. Lewandowski powstanie ogromne osiedle z drog� od Siecznej. Po wybudowaniu Siecznej powinna powsta� szko豉, kt鏎a odbierze dzieci z tego osiedla.
|
|
| # Lewand闚 31.05.2016 21:47 |
|
|
niech czeka i deweloper, kogo� to boli??? g堯wnie deweloper? - ile Ci p豉c� od wpisu? OBECNIE czeka na ni� (tj. Sieczn�) 7 tys. mieszka鎍闚!!! . A je郵i miasto wyda pozwolenie na budow� osiedla (zgodnie z przepisami itp.) to niech buduj� kolejne osiedle ALE NAJPIERW INFRASTRUKTURA, a nie odwrotnie jak to mia這 i ma miejsce do tej pory!
W okolicy jest Szko豉 Podstawowa przy ul. G喚bockiej, wi璚 chyba nie znasz okolicy prawi帷 swoje mora造, co wi璚ej przy Siecznej na 2022 r. planowane jest Gimnazjum, tylko, 瞠 to Gimnazjum planowa這 jeszcze SLD przed 2010 r. wi璚 uwierz� jak zobacz�. #Patryk napisa�(a) 31.05.2016 21:31 Na Sieczn� g堯wnie czeka deweloper, kt鏎y po jej budowie b璠zie m鏬� uzyska� pozwolenie na budow�. Na po豉ciach pomi璠zy mieszka鎍ami ul. Jaskiniach a o�. Lewandowski powstanie ogromne osiedle z drog� od Siecznej. Po wybudowaniu Siecznej powinna powsta� szko豉, kt鏎a odbierze dzieci z tego osiedla. |
|
| # Patryk 31.05.2016 22:25 |
|
|
Szko豉 na G喚bockiej jest i w niej ponad 1000 dzieci oraz 16 klas pierwszych. Wida�, 瞠 nie masz dzieci i nie znasz problemu.
A 7 tys. mieszka鎍闚 ma dwa wyjazdy z kt鏎ych zameldowania jest 1 tys. i reszt� podatk闚 idzie poza Waw�. Budujemy drogi dla Deweloper闚 a mieszka鎍y, kt鏎zy mieszkaj� od 40 lat niech czekaj� cierpliwie i reperuj帷 samochody za w豉sne pieni康ze p豉c� podatki rok w rok i s造sz�, 瞠 deweloper ma wej軼ia i inwestuje w hejter闚 wymuszaj帷ych decyzj�. |
|
| # Jasiniec 31.05.2016 22:55 |
|
|
Du瞠 zaskoczenie czeka Osiedle JKJ po wybudowaniu Siecznej. Jak nowe osiedla b璠� zagl康amy im do talerzy tu� z za p這tu. Jedyny og鏊ny parking b璠zie przy ko軼iele. A Sieczna stanie si� jednokierunkow� jak nowi s御iedzi zaparkuj na niej auta.
|
|
| # Lewandow 31.05.2016 22:56 |
|
|
Wymuszajacych decyzje? Pieni康ze na Sieczna byly tylko je przesuni皻o, wiec zeby nie decyzja nowego zarzadu nie byloby zadnego tematu, bo ulica by powstala. Ogarniasz?
Podaj dane 廝鏚這we ze na Lewandowie jest zameldowanych 1 tys osob - bzdury z palca kazdy moze pisac, to forum przyjmnie wszystko. Oswiata to inny temat i wskazuje Ci tylko ze w odleg這軼i 5 km nie bedzie dw鏂h szk馧 podstawowych - i idac Twoja skala to tylko niecala setka dzieciak闚 zameldowana? P豉c� tu podatki i nie b璠� tolerowa� sytuacji, ze kosztem jednych daje sie innym. Skoro nowy zarzad taki zloty to czemu nie pozyskal nowych srodkow tylko OKRADL Lewandow? Nie widzisz w tym problemu, bo akurat Tobie droge wyasfaltuja w momencie gdy Siecznej nie ma wcale i dzieci o ktore wykazujesz troske nie beda mialy komunikacji miejskiej, wiec objazdami przez te dwa wyjazdy beda pieszo chodzic lub je rodzice podrzuca, bo Kartograficzna autobusy nie pojada a przez Lewandow zaden rodzic o zdrowych zmyslach malucha nie pu軼i (brak chodnik闚, brak odwodnienia, brak bezpiecznych przejsc dla pieszych, brak cywilizowanego pobocza). A co do deweloperow to jesli masz z nimi problem to wnos skarge jak wnosza o pozwolenie na budow�. Jestem za zrownowazonym rozwojem: osiedla tak ale najpierw odpowiednia infrastruktura. I to nie wina deweloperow a miasta ze na taki chaos pozwala. #Patryk napisa�(a) 31.05.2016 22:25 Szko豉 na G喚bockiej jest i w niej ponad 1000 dzieci oraz 16 klas pierwszych. Wida�, 瞠 nie masz dzieci i nie znasz problemu. A 7 tys. mieszka鎍闚 ma dwa wyjazdy z kt鏎ych zameldowania jest 1 tys. i reszt� podatk闚 idzie poza Waw�. Budujemy drogi dla Deweloper闚 a mieszka鎍y, kt鏎zy mieszkaj� od 40 lat niech czekaj� cierpliwie i reperuj帷 samochody za w豉sne pieni康ze p豉c� podatki rok w rok i s造sz�, 瞠 deweloper ma wej軼ia i inwestuje w hejter闚 wymuszaj帷ych decyzj�. |
|
| # Patryk 01.06.2016 07:20 |
|
|
Maj� dost瘼 do drogi publicznej to i sk豉daj� wnioski na pozwolenie na budow� (skarga nic nie da, musz� dosta� pozwolenie bo s� spe軟ione wymogi).Bez dost瘼u do drogi publicznej mog� pomarzy� o pozwoleniu. Budujemy drogi dla Deweloper闚 i gwarantujemy dzieciom 3 zmian� w szko豉ch.
|
|
| # Lew II 01.06.2016 07:27 |
|
|
#Patryk, to jakie widzisz rozwi您anie?
|
|
| # Pamelaa 01.06.2016 08:26 |
|
|
妃iech na sali z t� Sieczn�. Dzia趾i ma JWC i liczy na radnych na sp豉cenia d逝gu.
|
|
| # Lew II 01.06.2016 08:39 |
|
|
tak, wi瘯szo嗆 ju� jest zabudowana przez JWC i to deweloper przekazuje dzia趾i za symboliczn� z這t闚k�, wi璚 koszt pozyskania grunt闚 pod Sieczna jest niski. I to mieszka鎍y Lewandowa ju� w cenie mieszka� zap豉cili za te prezenty na rzecz miasta. I przy kolejnych inwestycjach, kolejni mieszka鎍y dorzuc� si� do tej drogi.
#Pamelaa napisa�(a) 01.06.2016 08:26 妃iech na sali z t� Sieczn�. Dzia趾i ma JWC i liczy na radnych na sp豉cenia d逝gu. Dziwne, ze nie wida� tu paradoksu! Otw鏎zcie oczy, bo nie wierze jak czytam te Wasze komentarze. Wsz璠zie propaganda sukcesu, ze deweloper buduje drogi ale jeste鄉y cwani i wymuszamy (dzielnica/miasto) - to jest jeden wielki be趾ot i rolowani s� mieszka鎍y: 1. przez dzielnic� - pobiera podatki i nie daje nic w zamian, 2. deweloper cos tam wybudowa� i policzy� sobie w cenie mieszkania. Mieszkaniec p豉ci podw鎩nie. ul. Sieczna do 2018 r. nale篡 si� mieszka鎍om jak przys這wiowa psu buda. I nie wyci庵ajcie tu g這dnych k御k闚 o deweloperach, bo jest to 瘸這sne. |
|
| # Pamelaa 01.06.2016 09:00 |
|
|
A mieszka鎍om Bia這喚ki Dworskiej, Bukowa nale篡 si� gazoci庵 bo buda posz豉 dla dewelopera. 危IECH NA SALI.
|
|
| # Miku� 01.06.2016 09:10 |
|
|
Za 8.5 mln z� mo積a wybudowa� 5 dr鏬 gruntowych. 3 wyjazd z osiedli Lewand闚 to przykrywka do otworzenia furtki Deweloper闚.
|
|
| # Lew II 01.06.2016 09:10 |
|
|
Bia這喚ka Dworska niech buduj� skoro jest takie zapotrzebowanie, tylko nie kosztem innej inwestycji, na kt鏎� by造 ju� "zaklepane" 鈔odki. O to w tym wszystkich chodzi.
妃iech na sali jest ale 鄉ieje si� tylko zarz康 i rada dzielnicy, bo to im zawdzi璚zamy obecna sytuacj�. Obecnie Lewand闚 z Sieczna b璠zie niepotrzebnie dyskutowa� z mieszka鎍ami Wadowickiej i Brzezi雟kiej gdzie jest bardziej potrzebna droga? Nie ma to sensu. Skrajnie r騜ne inwestycje. Obs逝guj帷e zupe軟ie inn� ilo嗆 mieszka鎍闚. Nie ma tu czego por闚nywa�. Czemu zdejmuje si� z jednego tytu逝 by wprowadzi� nowe kosztem innych? Komu zabior� nast瘼nym razem? Tak to nie mo瞠 wygl康a�, czemu koalicja nie pozyska豉 nowych 鈔odk闚 tylko zdejmuje z tego co by這? mieli przecie� karty po swojej stronie, zabrak這 rozumu przy negocjacjach? Tego si� raczej nie dowiemy. |
|
| # Lew II 01.06.2016 09:13 |
|
|
wiesz ze Sieczna NIE JEST nawet drog� gruntowa? ze jej klasa to klasa L czyli lokalna, o szeroko軼i G喚bockiej tj. min. 12 m? z chodnikami po obu stronach, ze 軼ie磬ami rowerowymi i o鈍ietleniem? wybudujesz taka drog� taniej? super! startuj w przetargu, b璠zie kasa na inne drogi gruntowe - bo Bia這喚ka to 70% dr鏬 gruntowych!!!
#Miku� napisa�(a) 01.06.2016 09:10 Za 8.5 mln z� mo積a wybudowa� 5 dr鏬 gruntowych. 3 wyjazd z osiedli Lewand闚 to przykrywka do otworzenia furtki Deweloper闚. |
|
| # wars 01.06.2016 09:38 |
|
|
#Patryk napisa�(a) 31.05.2016 21:31 A na metro G�lermak i Astaldi, bo zrobi� biznes 篡cia, prawda?Na Sieczn� g堯wnie czeka deweloper |
|
| # wars 01.06.2016 09:43 |
|
|
#Lewand闚 napisa�(a) 31.05.2016 21:47 niech czeka i deweloper, kogo� to boli??? g堯wnie deweloper? - ile Ci p豉c� od wpisu? czytam i oczom nie wierz�. buduj� osiedla w szczerym polu bez odpowiedniej drogi - 幢e. buduj� drog�, kt鏎a po陰czy du瞠 osiedle i dodatkowo umo磧iwi budowanie kolejnego (w polu), z dost瘼em do niej - te� 幢e. czy jak nie poplujecie troch� jadem na mieszka鎍闚 wschodniej Bia這喚ki czy Derb闚-Lewandowa, to was potem co� boli? |
|
| # wars 01.06.2016 09:46 |
|
|
#Lewand闚 napisa�(a) 31.05.2016 21:47 niech czeka i deweloper, kogo� to boli??? g堯wnie deweloper? - ile Ci p豉c� od wpisu? czytam i oczom nie wierz�. buduj� osiedla w szczerym polu bez odpowiedniej drogi - 幢e. buduj� drog�, kt鏎a po陰czy du瞠 osiedle i dodatkowo umo磧iwi budowanie kolejnego (w polu), z dost瘼em do niej - te� 幢e. czy jak nie poplujecie troch� jadem na mieszka鎍闚 wschodniej Bia這喚ki czy Derb闚-Lewandowa, to was potem co� boli? #Patryk napisa�(a) 01.06.2016 07:20 chwila moment. wcze郾iej Siecznej nie by這 i w 5 lat powsta造 4 du瞠 osiedla. Jest dost瘼 do drogi publicznej - Lewand闚 i ka盥y deweloper pod陰cza� si� z t� w豉郾ie ulic�. Dzi� jest te� Kartograficzna.Maj� dost瘼 do drogi publicznej to i sk豉daj� wnioski na pozwolenie na budow� (skarga nic nie da, musz� dosta� pozwolenie bo s� spe軟ione wymogi).Bez dost瘼u do drogi publicznej mog� pomarzy� o pozwoleniu. Budujemy drogi dla Deweloper闚 i gwarantujemy dzieciom 3 zmian� w szko豉ch. |
|
| # Derby 01.06.2016 09:47 |
|
|
Tu nie chodzi o ziemi� za symboliczn� z這t闚k�. Nowe osiedla to 2000 samochod闚 wi璚ej na G喚bockiej.
|
|
| # wars 01.06.2016 09:51 |
|
|
#Derby napisa�(a) 01.06.2016 09:47 gdyby nie OKRADZIONO Lewandowa z 2 inwestycji: ul Siecznej i ul. Geometrycznej, g堯wny ruch samochodowy szed豚y R紟NOLEGLE do G喚bockiej - tj. osiedla -> Sieczna -> Geometryczna -> rondo przy Decathlonie -> Trasa Toru雟ka.Tu nie chodzi o ziemi� za symboliczn� z這t闚k�. Nowe osiedla to 2000 samochod闚 wi璚ej na G喚bockiej. |
|
| # Lew II 01.06.2016 09:52 |
|
|
#wars chyba karmimy trolli z ratusza.
Najedzony g這dnego nie zrozumie, tak samo jak Tarchomin nie zrozumie Zielonej Bia這喚ki. A ze jest przekr皻 w ratuszu to opr鏂z Lewandowa nikogo to nie obchodzi. Gdzie Ci wszyscy sprawiedliwi si� podziali? Nie ogarniam: jak mo積a priorytetow� inwestycj� (stanowisko rady dzielnicy z 2015 r.) op騧ni� o dwa lata na rzecz wprowadzenia wcze郾iej nieplanowanych inwestycji i JEDNOCZE吉IE przyj望 PONOWNIE stanowisko o priorytecie dla ul. Siecznej do 2018 r, kt鏎e nic nie znaczy bo nie ma na jego realizacje kasy. Zwyk貫 mydlenie oczu z tym nowym stanowiskiem. A logiki zero! Je郵i my郵eli, 瞠 Lewand闚 to 造knie si� przeliczyli. |
|
| # Lew II 01.06.2016 09:56 |
|
|
Czyli o co Ci chodzi?
#Derby napisa�(a) 01.06.2016 09:47 Tu nie chodzi o ziemi� za symboliczn� z這t闚k�. Nowe osiedla to 2000 samochod闚 wi璚ej na G喚bockiej. |
|
| # Zurz璠u 01.06.2016 12:11 |
|
|
Bia這喚ckie szko造 p瘯aj� w szwach. Ka盥e nowe osiedle to gw騧d� dla wydzia逝 o鈍iaty. Sieczna to conajmniej 3 nowe osiedla.
|
|
| # Lew II 01.06.2016 13:02 |
|
|
To budowa� nowe szko造, za這瞠nie nie r鏏my nic, nic nie b璠zie to i nie b璠zie problem闚 jest niew豉軼iwe.
|
|
| # go嗆 01.06.2016 14:09 |
|
|
dzi� wp造n掖 wniosek o zwo豉nie sesji nadzwyczajnej w sprawie Siecznej - Przewodnicz帷a A. Majchrzak ma 7 dni na jej zwo豉nie, czyli maksymalnie 8 czerwca. Trzeba monitorowa� termin sesji i t逝mnie si� na niej pojawi�. S御iedzi MOBILIZACJA!
|
|
| # oszczedny 03.06.2016 13:43 |
|
|
#Zurz璠u napisa�(a) 01.06.2016 12:11 niestety to fakt, brak ci郾ienia w rurach na 3 lata zablokowalo pewnych developerow ale ju� ruszli, przy glebockiej Asbud buduje 5 blokow na 500 mieszkan wiec co najmniej +1500ludzi i 500 dzieciakow w wieku szkolnym, to samo Wardom za Czerwona torebk� 14 blokow po czyli 500-650 mieszka� wiec kolejne 500 dzieciBia這喚ckie szko造 p瘯aj� w szwach. Ka盥e nowe osiedle to gw騧d� dla wydzia逝 o鈍iaty. Sieczna to conajmniej 3 nowe osiedla. tylko je瞠li brakiem budowy Siecznej chc� zablokowa� budowy nowych osiedli to nie t璠y droga, bo tak mo積a zyska� dwa lata ale problem si� nie rozwi捫e, po prostu zamiast zb璠nego szpitala za 36 baniek i basenu za 16 powinni inwestowa� w szkoly np. nowa przy decatlonie i wtedy ruch z Glebockiej zniknie (oczywi軼ie musi tam by� te� droga) poza tym Glebocka zatka si� i tak w przeci庵u 2 lat (w sumie ju� si� zatka豉) i bez TOGu b璠zie masakra z 2 godzinnym czasem podr騜y do centtrum |
|
| # zdzichu karwaj 03.06.2016 15:37 |
|
|
Ludzie uspokojcie sie. Sieczna bedzie do 2018. Ja Wam to mowie . I to nie przez Wasze krzyki. Tylko w豉郾ie dzieki stanowisku rady dzielnicy kt鏎e m闚icie ze takie bez sensu bylo.....
|
|
| # Lew II 03.06.2016 15:41 |
|
|
Stanowisko by這 w 2015 roku i co? jest nowe i co?
i nic, bo nie ma od rady warszawy kasy, bo sprzedawczyki przesun瘭i kase na inne inwestycje, mo瞠 co� dogadali, mo瞠 co� maj�, zobaczymy na sesji, ale je郵i b璠zie rozmowa taka jak tu teraz: mamy stanowisko i Sieczna b璠zie, bo tak Wam OBIECUJEMY to sorry ale to nie przejdzie. #zdzichu karwaj napisa�(a) 03.06.2016 15:37 Ludzie uspokojcie sie. Sieczna bedzie do 2018. Ja Wam to mowie . I to nie przez Wasze krzyki. Tylko w豉郾ie dzieki stanowisku rady dzielnicy kt鏎e m闚icie ze takie bez sensu bylo..... |
|
LINKI SPONSOROWANE




































