Bazar TYLKO na Marywilskiej
# herox 19.10.2007 10:11 |
|
Dzięki działalności burmistrza Kaznowskiego i biernej postawie
społeczności Białołęki, która swą ciszą poparła lokalizację na Marywilskiej, bazar będzie TYLKO tam. Bufetowa rezygnuje z Targówka. Sami tego chcieliście, to macie - społeczne nieroby! Targówek walczył i wywalczył - to jest przykład lokalnej działalności obywatelskiej. Poczytajcie: rp.pl/temat/24.html |
# Piotr Jaworski 19.10.2007 10:37 |
|
Nie wytrzymałem, szczególnie, że s... uaktywnił się znów przed wyborami.
9 października, wiceprezydent Warszawy Andrzej Jakubiak i przedstawiciele kupców podpisali list intencyjny w sprawie utworzenia targowiska przy ulicy Marywilskiej. Czym jest list intencyjny poza Heroxem nie trzeba tłumaczyć. http://www.ngp.pl/pdf/2007/NGP20_l.pdf Na razie nie ma żadnych decyzji co do lokalizacji Hal Kupieckich przy ul. Marywilskiej. W budżecie Dzielnicy i Miasta uwzględniono za to w roku 2008 remont ulic Marywilskiej, Płytowej i Płochocińskiej. Na wiosnę nieleznie od wyniku rozmów rozpocznie się wywowżenie badziewa z terenu byłej fabryki oraz liwkidacja np. potęznej, nielegalnej kompostowni tolerowanej przez poprzednie władze. Tym którzy nie widzieli jak to wygląda proponuje sie przejechać i obejrzec m.in. biegające tam szczury wielkości kota i poczuć ten smród. Jezeli komuś się niepodoba, że miasto przeznacza ok 10 mln na uporządkowanie tego terenu, a Burmistrzowi udało się do tego przekonac miasto to bardzomi przykro. Dziwię się, że Administratorzy tolerują tego Ktosia na forum ogólnym. Nie chodzi mi o niego ale o jego anonimowość, kłamstwa i sposób pisania. |
# piotrek 19.10.2007 11:52 |
|
list intencyjny...co to jest intencja?
intencja to zamiar, więć skoro list intencyjny nie jest pismem zamiarów, to po co tworzyć takie zdarzenia, jak zwykle mędrcy chcą zrobić z ludków głupawe bereciki......natomiast wskazywanie adminowi kto powinien, a kto nie występować na forum pachnie co najmniej ostatnią akcją cba, a to chyba nie to ugrupowanie reprezentuje kolega, zresztą kolega już zna moje podejście do radnych czy politykierów-nie ma znaczenia gdzie przynależycie, wasze zachowanie w stosunku do społeczeństwa jest takie same-wy po prostu nienawidzicie ludzi, społeczeństw wam przeszkadza w inwestycjach, na szalach waszej wagi z jednej strony jest społeczeństwo, a z drugiej petrodolary, zawsze wybieracie srebrniki .... i tyle...powodzenia wszystkim partiom w dążeniu do szczęśliwej przyszłości(WŁASNEJ)!!!!! |
# Piotr Jaworski 19.10.2007 12:12 |
|
Widzisz Panie Piotrze - my sie nie wstydzimy swoich pogladów i nie boimy się pod nimi podpisać, mimo, ze mamy zgoła odmienne. Nie szanuje ludzi, którzy siedząc przed komputerem starają się komuś dokopać poprzez stosowne wpisy na forach nie podpisujać się pod tym.
Nawet fora powiny mieć swoje zasady. Gdybym był złośliwy ujawniłnym IP pewnej prywtanej firmy spod której pisane są posty heroxa, ale mam nadzieję, że się nam w końcu przedstawi. |
# Mk 19.10.2007 17:05 |
|
..a wracając do tematu..czy Pana oburzenie wynika z faktu, że bazaru nie będzie a to co napisał herox to nieprawda, czy, że będzie ale później - a narazie trzeba jeszcze pomydlić oczy przed wyborami??
|
# obcy 19.10.2007 19:04 |
|
w koncu ktos zrobi porzadek przy marywilskiej
protestuja tylko ci to nigdy nie widzieli czego bronia albo nie czuli okolicznego smrodu |
# ekonomista 19.10.2007 20:23 |
|
Pakowanie się Białołeki w bazar to bardzo niedobry pomysł, jeśli miasto nie ma pomysłu na nieruchomość przy Marywilskiej to , zgodnie z ustawa o gospodarce nieruchomościami może zorganizowac przetarg, a za pozyskane środki zbudować np. przedszkole w Białołęce. A prywatny inwestor dokona rewitalilizacji terenu za swoje.
|
# Baśka 20.10.2007 08:32 |
|
Udział w wypowiedziach Piotra (jego podziały na ludków i urzędoli ) oraz najmądrzejszego Bartłomieja (mądrość na każdy temat ) powoduje to że pozostaje malość i smieszność.Forum traci na wazności a szkoda.
|
# piotrek 20.10.2007 18:56 |
|
moja teściowa to też basia, nie jest urzędolem , ale jest ludkiem, zresztą urzędole to też ludki, a ludki to też urzędole, więc nie rozumiem...basieńko słodziuteńka, dlaczego mnie nie lubisz? za prawdę , a może jesteś urzędolem?
|
# B.W. radny 24.10.2007 21:12 |
|
Forumowa Baśka - wyjątek potwierdza regułę: Baśki to równe i sensowne kobity! A ta mania związana z moją osobą dość osobliwa - radziłbym udać się do seksuologa zanim moja żona pokaże pazurki!
*** A co do wypowiedzi kolegi radnego P.Jaworskiego - z tego co wiem, w budżecie na rok 2008 mowa tylko o budowie peryferyjnej Płytowej. Jak na razie remont Marywilskiej to... marzenia burmistrzów, prezydentów i innych Dobromirów! Powtarzam: popieram budowę jarmarku, o ile zobaczę konkretny (nie wydumany - jak to się okazało przy okazji mojego pytania i podczas spotkania z HGW w ratuszu, i z prez. Wojciechowiczem w BOK) pakiet, realny harmonogram, zagwarantowane środki (mogą być w walizce zdeponowanej w białołęckim sejfie) oraz zobaczę ogłoszenie o pierwszym przetargu... Jak na razie w tej sprawie białołęcka PO - podążą drogą POpulizmu. P.S. Znam tańsze sposoby na pozbycie się szczurów i "badziewia" (ależ określenie! - nie pasuje do salonowych koncertów muzyki poważnej!) aniżeli sprowadzanie na Białołękę kilkuset/kilku tysięcy kupców |
# Piotr Jaworski 25.10.2007 09:43 |
|
Szanowny Panie Radny Włodkowski - jako eks członek Komisji Planu i Budżetu (zrezygnował Pan) i osoba, która ubiegała się o funkcje przewodniczącego tej Komisji powinien Pan wiedzieć, że jest coś takiego jak załącznik dzielnicowy (np. Białołęki) do budżetu miasta - tam jest np ul. Płytowa jako zadanie zlecone oraz są inwestycje miejskie znajdujące się w budżecie samej Warszawy np. Marywilska i Płochocińska.
Harmonogramem działań jest WPI miejskie i dzielnicowe - jako członek Komisji Inwestycyjnej powinien go Pan dobrze znać. Ostatnio pojawia się Pan częściej na Komisji Inwestyjnej więc jest na to szansa. Według Pana PO podążą drogą POpulizmu - jaką drogą podąża Gospodarność widać. |
# pytajnik 25.10.2007 10:53 |
|
Proszę nie wprowadzać w błąd mieszkańców - Panie Jaworski.
Jest rzeczą oczywistą, że do czasu wprowadzenia kupców nie da się poprawić ani Marywilskiej ani Płochocińskiej ani tym bardziej Modlińskiej. Jakie są więc przewidziane alternatywne metody rozwiązania paraliżu komunikacyjnego. |
# Piotr Jaworski 25.10.2007 11:18 |
|
Jest rzeczą oczywistą, że do czasu wprowadzenia kupców nie da się poprawić ani Marywilskiej ani Płochocińskiej ani tym bardziej Modlińskiej.
Miałem nadzieję, że negatywna propoganda/vel kłamstwa skończyły się w dniu zakończenia kampanii wyborczej do Sejmu. Modernizacja tych ulic, a w szczególności Modlińskiej nie ma nic wspólnego z halami kupieckimi. |
Matka_Sławka_z_Gdańska 25.10.2007 12:03 |
|
cytat 1. :
W budżecie Dzielnicy i Miasta uwzględniono za to w roku 2008 remont ulic Marywilskiej, Płytowej i Płochocińskiej Na wiosnę nieleznie od wyniku rozmów rozpocznie się wywowżenie badziewa z terenu byłej fabryki oraz liwkidacja np. potęznej, nielegalnej kompostowni tolerowanej przez poprzednie władze. Tym którzy nie widzieli jak to wygląda proponuje sie przejechać i obejrzec m.in. biegające tam szczury wielkości kota i poczuć ten smród. Jezeli komuś się niepodoba, że miasto przeznacza ok 10 mln na uporządkowanie tego terenu, a Burmistrzowi udało się do tego przekonac miasto to bardzomi przykro. cytat 2. : Modernizacja tych ulic, a w szczególności Modlińskiej nie ma nic wspólnego z halami kupieckimi Pytanie: To ile z tych 10 baniek jest luzem i pojdzie na wille, auta i dziwki ? Calosc.... Hm ? |
# pytajnik 25.10.2007 12:14 |
|
Panie Jaworski,
jeżeli realizacja tych ulic nie ma nic wspólnego z bazarem, to rozumiem, że zapewniono inny dojazd dla handlarzy i objazdy dla mieszkańców?? Bo rozumiem, że jest to sugestia, że Płochocińska i Modlińska doczekają się poszerzenia tak gdzieś po 2020 roku. Powiem wam tak - mieszkańcy nie zgodzą się na całkowite zablokowanie wyjazdu z dzielnicy do miasta. Najpierw wywiozą was na taczkach, a potem zabiorą się za kupców. Koniec handlowania ludźmi, zatruwania ich spalarnią i odcinania od świata. |
# Piotr Jaworski 25.10.2007 12:20 |
|
Rozumiem, ze pod bzdurami trudno się podpisać, szczególnie takimi ... , a szkoda tego forum bo mogłoby byc opiniotwórcze. To tyle w temacie.
|
# B.W.radny 26.10.2007 11:01 |
|
Szanowny Panie Radny Piotrze Jaworski! Budżet i załączniki doskonale znam, podobnie jak WPI. Pytanie dotyczy zupełnie innej kwestii: co w ramach owego tytułu miejskiego dot. Marywilskiej i Płochocińskiej zostanie zrealizowane w 2008 roku? Przypomnę, że pytałem o to wielokrotnie i władze miejskie, i władze dzielnicowe. Radzę przypomnieć sobie odpowiedzi...
W swojej wypowiedzi sugeruje Pan też, że lekceważę obowiązki, wynikające z mandatu radnego i nie uczestniczę w posiedzeniach Komisji Inwestycyjnej. To także POpulistyczna zagrywka. Radzę po prostu przejrzeć zeszyt obecności od początku kadencji i dokładnie przeliczyć moje nieobecności (w tym żadnej nieusprawiedliwionej!)... Efekty takiej kwerendy mogą być zaskakujące. Zwłaszcza dla niektórych radnych koalicji. Przez grzeczność nie będę wymieniał nazwisk, Panie Przewodniczący Klubu! |
# Assan 28.10.2007 11:39 |
|
a czy wiecie w ogóle jak skandaliczna jest komunikacja miejska na Marywilskiej? I co przenieść 2000 kupców plus tysiące klientów i dostawców towaru?!?. już teraz rano korki na zaczynają sie w Płudach!!przeciez Marywilska sie zapcha na amen, a cały bazar będzie obsługiwac jedyna sensowna linia 176 jezdząca co 35 min w niedziele i nie dojezdzajaca nawet do metra!! Przecież to jest skandal.
|
# ANTY B.W.radny 28.10.2007 16:44 |
|
Znowu słyszymy albo lepiej zmuszeni jesteśmy czytać wypociny nadętego Bartusia. A fee nie tylko popełnia Pan Panie radny grzech pychy ale także delikatnie mówiąc mija się Pan z prawdą.Czyżby taki mały kłamczuszek.... brzydko.
|
LINKI SPONSOROWANE