# Marian 23.02.2024 19:29 |
|
Kolejny Miś w wykonaniu PO
|
# Fatso 23.02.2024 19:48 |
|
A Białołęka ich dalej kocha...
|
# Z buta, z metra 23.02.2024 20:18 |
|
#Fatso napisał(a) 23.02.2024 19:48 - Nie boli ich takie flekowanie?A Białołęka ich dalej kocha... - No co ty? To przecież nasz najwierniejszy elektorat... |
# Bumbum 23.02.2024 21:48 |
|
Widac ze laluś nie cna Warszawy. Nie wie gdzie sa jakie dzielnice. Moze z Jakim jechac do Pragi lub znowu do Dubaju. Kretyni
|
# Bumbum 23.02.2024 21:49 |
|
Znowu ktoś przytuli łapówki. Wiadomo po co likwidują cba
|
# Vvv 23.02.2024 21:52 |
|
Trzecia linia będzie miała sens tylko jeśli będzie prowadzić jak najdalej na wschód, do wawra oraz wesołej, które są obecnie chyba najgorzej skomunikowane.
|
# RatuszToJakiśPonuryŻart 23.02.2024 22:01 |
|
Tramwaj budować na Gocław. 10 razy taniej i kilka lat szybciej
|
# jaqbu 23.02.2024 23:57 |
|
Miały być i tramwaje i 3 linie metra na początek, trasy na Wilanów, i teraz może radzymińską, kolejową na łomianki jak s7 powstanie. A oni już 7 linii metra mają i srata tata, siódma będzie pierwsza... Gocław powinien być obsługiwany metrem tak jak planowano z opcją przedłużenia na wawer wzdłuż nowej alei miedzy traktem i wałem ( trasa olszynki ? ). Chopin tez powinien być obsługiwany metrem...
|
# paulina kopeć 24.02.2024 00:32 |
|
Nie ważne kto korzysta, warzone kto buduje i za ile
|
# BorninWarsaw 24.02.2024 08:11 |
|
Oczywiście bo metro powinno być dla wieśniaków z tarchomina i Białołęki.
|
# Ktoś 24.02.2024 09:00 |
|
Wbrew temu, co tu jest napisane ta linia ma sens
|
# xxx 24.02.2024 09:01 |
|
#Ktoś napisał(a) 24.02.2024 09:00 Wbrew temu, co tu jest napisane ta linia ma sens Tak. Głównie dla właścicieli terenów wzdłuż linii kolejowej |
# Marian 24.02.2024 09:58 |
|
#Ktoś napisał(a) 24.02.2024 09:00 Tak. Głównie dla właścicieli terenów wzdłuż linii kolejowej Z S1 jeżdżącym raz na godzinę. Zaje....bista komunikacja. |
# Czytelnik 24.02.2024 10:02 |
|
Ta linia ma znikomy sens. Nawet z punktu widzenia przebiegu mieszkańców Pragi Płd. ma spory feler: pomija gęsto zabudowane okolice placu Szembeka, a będzie przebiegać na tych mniej zabudowanych. Teraz do linii 1 i 2 dołączą ludzie przesiadający się z linii 3 i będzie naprawdę spory ścisk. Lepiej byłoby budować linię oznaczoną numerem 4, która odciążyłaby "jedynkę" i "dwójkę". Projektowana linia z roboczym numerem 5 też zasługuje na szybsze wdrożenie od tej, bo ona ma łączyć Pragę Płd. bezpośrednio z Śródmieściem, a nie poprzez przesiadkę przy stadionie narodowym.
|
# andrzej1.61 24.02.2024 11:03 |
|
może następna linia na Ursynów albo Wilanów, Praga to syf i przestępczość niech jeżdżą autobusem
|
# Bumbum 24.02.2024 11:48 |
|
Analiza pokazała że nie ma sensu więc budujemy. Sprawa dla prokuratury. Art 231 kodeksu karnego. Przekroczenie uprawnień i obowiązków niedopełnienie
|
# Julian1988 24.02.2024 12:38 |
|
3 linia powinna przebiegać Z Dąbrówka Szlachecka do Wawra(Nadwiśle), właśnie przez, Dąbrówka Szlachecka, Nowodwory,Tarchomin, Modlińska/Kuklińskiego, Płochocińska, Żerań, Jagiellońska, Rondo Starzyńskiego, Dworzec Wileński (Stacja przesiadkowa do Lini M2), Dworzec Wschodni, Grochów (2-3 stacje), Gocław (2 stacje) i dalej na południe do Wawra (Traktem Lubelskim), Nadwiśle.
Natomiast ta odnoga na Stadionie Narodowym, która jest fuszerką władz, a teraz na siłę starają się wmówić, że wiedzieli co robią i na siłę pchają pomysły tam. powinna być Linią kolejną (powiedzmy M4) i iść na Rondo Wiatraczna, Gocławek i do Starej Miłosnej. A Linia M2 po przedłużeniu Ursus, Chrzanów .... Bródno, Annopol. A Linia powiedzmy M5. Białołeka...Annopol, Żerań, i przechodzić na drugą stronę Wisły przecinająć M1 na Marymonie, iść przez wole (Prymasa Tysiąclecia), Ochote, Szczęśliwice, Aleje Krakowskie, Hynka, i na Lotnisko. |
# Warszawal 24.02.2024 12:48 |
|
To takie mini cpk lub Ostrołęka. A kłamią że się różnią. Kradną tak samo. Wkrótce wybory. Wiadomo na kogo nie głosować. Laluś idź z jakim gdzieś.....dakeko
|
# Vvv 24.02.2024 12:55 |
|
#Julian1988 napisał(a) 24.02.2024 12:38 Co do twojej 3 linii pełna zgoda, tylko przedłużyłbym ją do falenicy/józefowa albo skręcił ją do starej miłosnej lub aleksandrowa.3 linia powinna przebiegać Z Dąbrówka Szlachecka do Wawra(Nadwiśle), właśnie przez, Dąbrówka Szlachecka, Nowodwory,Tarchomin, Modlińska/Kuklińskiego, Płochocińska, Żerań, Jagiellońska, Rondo Starzyńskiego, Dworzec Wileński (Stacja przesiadkowa do Lini M2), Dworzec Wschodni, Grochów (2-3 stacje), Gocław (2 stacje) i dalej na południe do Wawra (Traktem Lubelskim), Nadwiśle. Natomiast ta odnoga na Stadionie Narodowym, która jest fuszerką władz, a teraz na siłę starają się wmówić, że wiedzieli co robią i na siłę pchają pomysły tam. powinna być Linią kolejną (powiedzmy M4) i iść na Rondo Wiatraczna, Gocławek i do Starej Miłosnej. A Linia M2 po przedłużeniu Ursus, Chrzanów .... Bródno, Annopol. A Linia powiedzmy M5. Białołeka...Annopol, Żerań, i przechodzić na drugą stronę Wisły przecinająć M1 na Marymonie, iść przez wole (Prymasa Tysiąclecia), Ochote, Szczęśliwice, Aleje Krakowskie, Hynka, i na Lotnisko. Obecną M2 przedłużyłbym do pkp toruńska, gdzie mogłaby zacząć kolejna linia, która mogłaby jechać przez park kaskady, powązki, koło, odolany do dworca zachodniego. |
# ELKA 24.02.2024 12:55 |
|
Ktoś, kto nie mieszka na Gocławiu, nie wie w jakich korkach dojeżdża się do Centrum. Nawet z przesiadką na Stadionie będzie szybciej niż stać w korkach na mniej krętej drodze dojazdowej. Jestem ZA 3 linią metra na Gocław. Brawo Prezydent Trzaskowski. Szkoda, że tak długo trzeba czekać na rozpoczęcie inwestycji.
|
# Ewka 24.02.2024 13:05 |
|
#ELKA napisał(a) 24.02.2024 12:55 Ale przecież tramwaj powstałby szybciej i taniej a afekt byłby nawet lepszy, bo jechałby bez przesiadki do Śródmieścia. To metro jest pomyłką. A przez jego wielki koszt, zablokowane będą inne istotne inwestycje w mieścieKtoś, kto nie mieszka na Gocławiu, nie wie w jakich korkach dojeżdża się do Centrum. Nawet z przesiadką na Stadionie będzie szybciej niż stać w korkach na mniej krętej drodze dojazdowej. Jestem ZA 3 linią metra na Gocław. Brawo Prezydent Trzaskowski. Szkoda, że tak długo trzeba czekać na rozpoczęcie inwestycji. |
# Warszawal 24.02.2024 13:28 |
|
Laluś nie pisz pod pseudonimami. Idź gdzie pieprz rośnie bo miasto cię przygniata. Każdy wie że pod ziemią buduje się w zabudowanym centrum. A im dalej to na ziemii. Taniej i szybciej. Tramwaje i pociągi
|
# Warszawal 24.02.2024 13:36 |
|
Jestem zalamany. Nasze piekne miasto mogloby byc jeszcze piekniejsze ale chciwosc i glupota ludzka zawsze wygrywa
|
# Niktttt 24.02.2024 13:39 |
|
Warszawa okradana od lat. Na dwa stadiony poszlo 2.5 mld a jeden by miastu wystarczyl. Teraz na metro. Korupcja jak na Ukrainie. Zaraz wybory. Pomysl zanim wybierzesz
|
# Bogdan2" 24.02.2024 14:06 |
|
To że ktoś mówi że budowa tej linii metra nie ma sensu niekoniecznie musi być prawdą znam niejakiego śpiewaka który szkaluje miejskich urzędników i też należy do miasto jest nasze jestem ciekaw jak on by rządził gdyby miał taką możliwość pgólna reguła jest taka im miasto ma więcej miejskiego transportu tym lepiej się w nim żyje
|
# Ritarita 24.02.2024 14:52 |
|
Na której stacji mozna zrobic zdjecie z laluś...ups RAfim? Czy na tej goclawskiej? To juz mam nazwę tej stacji - ptak nawraca na Żoliborz który otwiera sie na ludzi bez pmostu ktorego czaskoski nie zbudował ( to jest jego lista - lista rzeczy dluuuuuga ktorych nie zrobił)
|
# Deja vu 24.02.2024 22:32 |
|
Jeśli metro nie idzie przez Śró dmieście to dla mas "rodowitych Warszawsiarzy "jest głupotą.Praga to inne miasto .Ale to na Pradze została stara warszawska ludność.I wyobraźcie sobie że oni też żyją i jeżdżą.Brawo Trzaskowski
|
# Precz z pis 24.02.2024 22:37 |
|
Do Nikttt.: To PiS okradał Warszawę od lat je..any pisiurze i zamknij pisowską mordę jak mówisz o Warszawie.
|
# Wujek 24.02.2024 23:01 |
|
To więcej niż wybory kopertiwe
Ktoś będzie siedział. Rafalala? |
# Wujek 24.02.2024 23:02 |
|
#Precz z pis napisał(a) 24.02.2024 22:37 SS ij pełowski mstoleDo Nikttt.: To PiS okradał Warszawę od lat je..any pisiurze i zamknij pisowską mordę jak mówisz o Warszawie. |
# Arpa61 25.02.2024 05:03 |
|
Kochanek Rafalali Trzaskowianki ma narzeczonego na Gocławiu, i z Targowej, gdzie matka Jadzia Wdowa pyzy na Różyca robi, będzie miał bliżej, jak skończy obsługiwać klientów w WC na stacji metra Stadion Narodowy.
|
# POLAK 25.02.2024 07:34 |
|
Kolejny lewacki przekręt jest w Warszawie realizowany. Budowa metra w Warszawie jest tak przejrzysta jak nieoogolony pysk trzaskowskiego
|
# Preczzpreczem 25.02.2024 07:41 |
|
PiS Polskę a PO Warszawę niszczą. Warszawa zasługuje na więcej. Pomyśl. Wybory wkrótce. Lalusiowa twarz niech Cię nie omami. Sam nie umie i sam nie decyduje. Jest jak Dzek Decoration tylko trochę wyższy
|
# Inżynier 25.02.2024 09:38 |
|
Panie (jok) zabrakło odwagi podpisania się nazwiskiem?
Znowu pełno tu ekspertów od planowania miasta - architektów, planistów tkanki miejskiej, ludzi mających dostęp do realnych danych ZKM - jednym słowem kopalnia guano. |
# Dziad z po 25.02.2024 11:29 |
|
Gigantomania trzaskowskiego
|
# PiotrB 25.02.2024 12:03 |
|
Mieszkam na Goclawiu od urodzenia i wiem jakie tu są korki do centrum. A jeszcze buduje się tu bardzo dużo nowych bloków. Łatwo sobie pisać bzdury a praktyka jest inna.
|
# Dumbass 25.02.2024 12:29 |
|
Gratuluję "ekspertom" komentującym ten wpis. Po pierwsze wpis manipuluje mówiąc "że M3 nie poprawi dojazdu". Poprawi dojazd, ale nie czas. To raz. Dwa metro nie wyklucza tramwaju. Trzy Praga jest niedoinwestowana i potrzebuje lepszego połączenia z centrum, do którego jest znacznie bliżej, także ze względu na tragiczny dojazd z Wawra, który jest mocno rozbudowywany.
Ogólnie - fajnie, że M3 powstanie, szkoda że z przesiadką (pojedźcie do Londynu - nikt nie narzeka na przesiadki). Dołożenie większej liczby stacji i połączenie linii DW gdańskiego z wilenskim i średnicową dałoby super warunki dla s-bahn dla obszaru targówka i bialoleki. Ogólnie proponuję mniej kompleksów, więcej podróży za granicę i ambicji. Biedna inteligencja to zmora Polski. Frustracje i życie hejtem. |
# Tez mieszkam na Goclawiu 25.02.2024 12:34 |
|
#PiotrB napisał(a) 25.02.2024 12:03 Ale metro powstanie za 10 lat. A tramwaj moglby byc gotowy za 4 lata. Tez tu mieszkam i wole miec szybciej tramwaj. Bez przesiadek do centrumMieszkam na Goclawiu od urodzenia i wiem jakie tu są korki do centrum. A jeszcze buduje się tu bardzo dużo nowych bloków. Łatwo sobie pisać bzdury a praktyka jest inna. |
# Abc 25.02.2024 14:52 |
|
Z gocławia na dworzec wschodni aktualnie najszybciej mozna dojechac z przesiadka w 26 minut. To nie jest kilkanascie. Autor artykułu zwyczjnie ściemnia.
|
# Łukasz Jasiński 25.02.2024 17:35 |
|
Metro jest inwestycją strategiczną, a nie: jak chcą "eksperci" - ekonomiczną, trzecia linia metra jest jak najbardziej uzasadniona strategicznie - to metro przyciąga inwestycje, pamiętam, kiedy na Kabatach było tylko pole, natomiast: po wybudowaniu metra - są tam same mieszkania, metro należy budować logiczne - według filozofii Arystotelesa, nigdy: według matematyki, która de facto - rozbiera na pierwsze czynniki mózg, tak więc: pierwsza linia, druga linia, trzecia linia, czwarta Kinia i piąta linia - tak powinno być, jeśli chodzi o znaczenie strategiczne metra, to: w razie wybuchu wojny - obok podziemnych garaży, wojskowych schronów i szpitali - tunele metra będą "domem" dla ludzi starszych i słabszych, jako były pracownik Archiwum Akt Nowych miałem szkolenie z Obrony Cywilnej i podczas wojny powinien otrzymać opaskę z niebieskim trójkątem na pomarańczowym polu i broń palną. Jeśli chodzi o korupcję, to: ona w Polsce wzrosła za poprzedniej władzy z powodu czynników zewnętrznych: wojny na Ukrainie i kompletnie skorumpowaną i skompromitowaną Unię Europejską, poza tym: im więcej pieniędzy ma Polska - tym większa korupcja, nie, nie ze strony urzędników, tylko: ze strony potężnych międzynarodowych korporacji, dajmy przykład: miasto otrzymuje tyle i tyle na jakąś inwestycję i każdy podmiot prywatny będzie chciał zarobić, więc: robią targi - proponują łapówki w dwudziestu lub trzydziestu procentach z tego - co potem zarobią, proste i logiczne? A na sam koniec, panie Rafale, mówię do ciebie, wiem, iż mnie czytasz, znasz przecież kilka obcych języków i nie jesteś głupi, jestem za powstaniem Centralnego Portu Komunikacyjnego - z tego będą same korzyści, lotnisko na Okęciu można zamienić w wojskowe lotnisko lub wybudować nowe osiedla - wzrost ludności, a tym samym: rozwój gospodarczy miasta.
|
# Paweł 25.02.2024 18:31 |
|
wreszcie coś ruszyło się z 3 linią metra, jestem za budową, super linia, aby jak najszybciej powstała.
|
# Nikt ważny 25.02.2024 21:10 |
|
Po komentarzach wnioskuję że mieszkańcy zachodniej części warszawy mają ból **** o to że wschodnia część stolicy będzie się rozwijała . Jak tak bardzo wam zależy na M4 to przesadźcie się na prywatny helikopter
:) ,,I,, |
# Enzo 26.02.2024 07:35 |
|
Na Pradze.to.metro tylko do zoo powinno być. A otwock wesoła jozefow - co to jest, jakoe metro. Pociągi tam jeżdżą.
|
# 2Siostry 26.02.2024 09:26 |
|
Ad. NELKA
nad Balatonem mieszkają wyrobnicy gazety wyborczej i pośrednicy finansowi - liberalna "inteligencja' warszawska XD |
# Mikiii 26.02.2024 10:58 |
|
#ELKA napisał(a) 24.02.2024 12:55 Ktoś, kto nie mieszka na Gocławiu, nie wie w jakich korkach dojeżdża się do Centrum. Nawet z przesiadką na Stadionie będzie szybciej niż stać w korkach na mniej krętej drodze dojazdowej. Jestem ZA 3 linią metra na Gocław. Brawo Prezydent Trzaskowski. Szkoda, że tak długo trzeba czekać na rozpoczęcie inwestycji. Jesteś najlepszym przykładem, że niektóre baby nadają się tylko do kuchni i na bazar. |
# Razdwa 28.02.2024 22:59 |
|
Metro do Ciechanowa!!!!! I lotnisko na Wiśle. Balony między dzielnicami. Zakaz samochodów co drugi dzień. Prohibicja od 10ego do 29ego. Odwagi prezydencie. A coś dla kiboli?
|
# Marek Lech 01.03.2024 07:55 |
|
Kilka lat temu śledziłem na tym samym forum dyskusję o metrze na Bródno. Wiele głosów twierdziło, że inwestycja nie ma sensu, że Bródno ma tramwaj, którym się szybciej dojedzie do centrum, że pociągi będą jeździły puste, że ze stacji "Zacisze" nikt nie będzie korzystał, że samochody z Białołęki i Ząbek zablokują ulice przy metrze, itd. Przy okazji przeciwnicy Trzaskowskiego i Platformy mieli okazję pluć jadem. Tymczasem metro na Bródno ma wielu pasażerów, "Zacisze" obsługuje znacznie więcej ludzi niż na przykład "Szwedzka", ulice Bródna nie zostały zablokowane. Obecne wypowiedzi na temat trzeciej linii idealnie odtwarzają to co już było. Znowu podważanie sensu inwestycji i znowu pryska jad.
|
# Marcin K. 01.03.2024 08:14 |
|
#Marek Lech napisał(a) 01.03.2024 07:55 Kilka lat temu śledziłem na tym samym forum dyskusję o metrze na Bródno. Wiele głosów twierdziło, że inwestycja nie ma sensu, że Bródno ma tramwaj, którym się szybciej dojedzie do centrum, że pociągi będą jeździły puste, że ze stacji "Zacisze" nikt nie będzie korzystał, że samochody z Białołęki i Ząbek zablokują ulice przy metrze, itd. Przy okazji przeciwnicy Trzaskowskiego i Platformy mieli okazję pluć jadem. Tymczasem metro na Bródno ma wielu pasażerów, "Zacisze" obsługuje znacznie więcej ludzi niż na przykład "Szwedzka", ulice Bródna nie zostały zablokowane. Obecne wypowiedzi na temat trzeciej linii idealnie odtwarzają to co już było. Znowu podważanie sensu inwestycji i znowu pryska jad. To że coś działa, nie znaczy że nie mogłoby działać lepiej. Metro M2 na tej trasie jest błędem. Należało ostatnią stację zbudować przy Trasie Toruńskiej z autobusowym węzlem komunikacyjnym. O to był raban kilka lat temu. Biorąc pod uwagę te argumenty, linia M2 na Bródnie to zmarnowane pieniądze i potencjał metra. |
# Rafifafi 02.03.2024 12:23 |
|
Rafał fajnie piszesz jako marek. Czy boli to czego nie zrobiłeś? Obiecać łatwo. Ale nie ma darmowej komunikacji dla licealistów, tramwaju na Białołęka i Gocław, obwodnicy śródmieścia, drzew, ścieki płyną do Wisły, a przez Wisłę nie ma mostu żadnego nowego. Czemu to boli? Gdzie tu hejt?
|
# Mick3 04.03.2024 12:31 |
|
Czy prezydent pokazal slajd o tym co z obiecanego zrealizował? Nawet tu moze link wkleic. Chetnie popatrzymy
|
LINKI SPONSOROWANE