Forum › Białołęka
Wycięcie dębu na ul. Strumykowej
| tarantula01 17.04.2013 19:12 |
|
|
Niedawno wycięto dąb przy ul. Strumykowej (w pobliżu żłobka) o wymiarach pomnikowych. Gdy tylko otrzymam wyjaśnienia http://radny.com.pl/dok2kadencja/int2kadencja/int2_339-dab-str130415wycinka.pdf, poinformuję.
Pozdrawiam Wojciech Tumasz |
|
| tarantula01 17.04.2013 19:12 |
|
|
Niedawno wycięto dąb przy ul. Strumykowej (w pobliżu żłobka) o wymiarach pomnikowych. Gdy tylko otrzymam wyjaśnienia http://radny.com.pl/dok2kadencja/int2kadencja/int2_339-dab-str130415wycinka.pdf, poinformuję.
Pozdrawiam Wojciech Tumasz |
|
| # zagaje 17.04.2013 19:57 |
|
|
Super, że pan napisał, przechodzę tamtędy codziennie i aż mnie zatkało, masakra...
|
|
| tarantula01 19.04.2013 18:02 |
|
|
Z http://radny.com.pl/dok2kadencja/int2kadencja/int2_339-dab-str130418wycinka_dzb.jpg wynika, ze teoretycznie były podstawy do wycinki. Jeszcze sprawdzę dokumenty w WOŚ.
Pozdrawiam |
|
| tarantula01 19.04.2013 18:02 |
|
|
Z http://radny.com.pl/dok2kadencja/int2kadencja/int2_339-dab-str130418wycinka_dzb.jpg wynika, ze teoretycznie były podstawy do wycinki. Jeszcze sprawdzę dokumenty w WOŚ.
Pozdrawiam |
|
| # zagaje 22.04.2013 15:15 |
|
|
Serdecznie Panu dziękuję za poświęcenie czasu tej sprawie, potrafi Pan dbać o mieszkańców i miejsce, gdzie mieszkają, dobrze mieć kogoś takiego :-)
|
|
| tarantula01 22.04.2013 21:48 |
|
|
Z postępowania:
http://www.radny.com.pl/dok2kadencja/int2kadencja/int2_339-dab-str130422wycinka_dec-z-030413_1.jpg http://www.radny.com.pl/dok2kadencja/int2kadencja/int2_339-dab-str130422wycinka_dec-z-030413_2.jpg wynika, że wycięto zapewne najstarsze drzewo w Nowodworach - miało 380 cm w obwodzie. Z zapisów w decyzji wynika też, że drzewo miało ok. 40% suszu i posiadało ubytek kory (szczelinę o szerokości ok. 10 - 20 cm). Kontrolę stanu tego drzewa przeprowadzono 21 lutego br. (zima w pełni - w wydziale są zdjęcia drzewa: z ubytkami kory, pęknięciem, na jednym zdjęciu widać, np. gniazdo). Decyzja była uzgadniana z RDOŚ (milczące przyzwolenie). Jednak: Nie wiem czy można stwierdzić zimą jak bardzo suche jest drzewo. Nie wykonano badania dendrologicznego (brak pieniędzy). Mam już jedno http://www.radny.com.pl/dok2kadencja/int2kadencja/int2_339-dab-str130422wycinka_stan-na121111.jpg tego drzewa z jesieni 2012 r. i nie wskazuje ono, jakoby drzewo to było tak suche (40%). Ubytek kory na poziomie 10 - 20 cm przy 380 cm obwodu, to bardzo mało. W ten sposób niemal każde drzewo (nawet pomnik przyrody) można zakwalifikować do wycinki (po uprzednim zdjęciu ochrony). Pytałem się w WOŚ, czy ktokolwiek zgłaszał potrzebę wycinki, czy nawet przycięcia tego drzewa, z uwagi na zagrożenie dla pieszych, pojazdów, itp. Nikt nie zgłaszał. Decyzję wydano 3 kwietnia z terminem wykonania do 30 czerwca. W pouczeniu zastrzeżono, że decyzja nie podlega wykonaniu przed uprawomocnieniem się, chyba że jest zgodna z żądaniem wszystkich stron (była). Ale moim zdaniem i tak nie powinno się jej wykonywać przed uprawomocnieniem (17 kwietnia), bo jej skutek jest nieodwracalny. Drzewo ścięto 12 kwietnia na 5 dni przed uprawomocnieniem się decyzji. Jeśli ktoś ma jeszcze zdjęcia tego drzewa, proszę o kontakt. Będę występował o kontrolę tego postępowania i zdjęcia drzewa będą pomocne jako dowód, że drzewo było bardziej zdrowe niż wynika to z dokumentacji w WOŚ. Pozdrawiam Wojciech Tumasz |
|
| tarantula01 22.04.2013 21:48 |
|
|
Z postępowania:
http://www.radny.com.pl/dok2kadencja/int2kadencja/int2_339-dab-str130422wycinka_dec-z-030413_1.jpg http://www.radny.com.pl/dok2kadencja/int2kadencja/int2_339-dab-str130422wycinka_dec-z-030413_2.jpg wynika, że wycięto zapewne najstarsze drzewo w Nowodworach - miało 380 cm w obwodzie. Z zapisów w decyzji wynika też, że drzewo miało ok. 40% suszu i posiadało ubytek kory (szczelinę o szerokości ok. 10 - 20 cm). Kontrolę stanu tego drzewa przeprowadzono 21 lutego br. (zima w pełni - w wydziale są zdjęcia drzewa: z ubytkami kory, pęknięciem, na jednym zdjęciu widać, np. gniazdo). Decyzja była uzgadniana z RDOŚ (milczące przyzwolenie). Jednak: Nie wiem czy można stwierdzić zimą jak bardzo suche jest drzewo. Nie wykonano badania dendrologicznego (brak pieniędzy). Mam już jedno http://www.radny.com.pl/dok2kadencja/int2kadencja/int2_339-dab-str130422wycinka_stan-na121111.jpg tego drzewa z jesieni 2012 r. i nie wskazuje ono, jakoby drzewo to było tak suche (40%). Ubytek kory na poziomie 10 - 20 cm przy 380 cm obwodu, to bardzo mało. W ten sposób niemal każde drzewo (nawet pomnik przyrody) można zakwalifikować do wycinki (po uprzednim zdjęciu ochrony). Pytałem się w WOŚ, czy ktokolwiek zgłaszał potrzebę wycinki, czy nawet przycięcia tego drzewa, z uwagi na zagrożenie dla pieszych, pojazdów, itp. Nikt nie zgłaszał. Decyzję wydano 3 kwietnia z terminem wykonania do 30 czerwca. W pouczeniu zastrzeżono, że decyzja nie podlega wykonaniu przed uprawomocnieniem się, chyba że jest zgodna z żądaniem wszystkich stron (była). Ale moim zdaniem i tak nie powinno się jej wykonywać przed uprawomocnieniem (17 kwietnia), bo jej skutek jest nieodwracalny. Drzewo ścięto 12 kwietnia na 5 dni przed uprawomocnieniem się decyzji. Jeśli ktoś ma jeszcze zdjęcia tego drzewa, proszę o kontakt. Będę występował o kontrolę tego postępowania i zdjęcia drzewa będą pomocne jako dowód, że drzewo było bardziej zdrowe niż wynika to z dokumentacji w WOŚ. Pozdrawiam Wojciech Tumasz |
|
| # Pikador 23.04.2013 11:49 |
|
|
Liście opadały na prywatną posesję, własciciel musiał sprzątać - dlatego zostało wycięte matka z 3 osobowym wózkiem dziecięcym nie mogła przejechać chodnikiem ,pijak idąc uderzył głową w drzewo no i w końcu firma prywatna wycinająca drzewa musi też zarobić. WOŚ najchętniej powycinałby wszystkie drzewa i miałby mniej roboty.
|
|
| tarantula01 28.04.2013 12:59 |
|
|
Do Prezydenta skierowałem wniosek o http://forum.gazeta.pl/forum/w,356,143855816,144165384,Wniosek_o_kontrole.html
Pozdrawiam |
|
| tarantula01 28.04.2013 12:59 |
|
|
Do Prezydenta skierowałem wniosek o http://forum.gazeta.pl/forum/w,356,143855816,144165384,Wniosek_o_kontrole.html
Pozdrawiam |
|
| # bdz 01.02.2014 15:34 |
|
|
W budżecie partycypacyjnym istnieje możliwość zgłoszenia posadzenia drzewa - może ktoś z forumowiczów mógłby poświęcić chwilę na wypełnienie i wysłanie takiego zgłoszenia? W końcu zamiast tego pnia w tym miejscu znów stanęłoby drzewo, które zazieleniłoby okolicę.
http://twojbudzet.um.warszawa.pl/ile_kosztuje_miasto http://twojbudzet.um.warszawa.pl/grupa-menu-2/zg-aszanie-propozycji-projekt-w |
|
| # aaaaa 09.02.2014 18:37 |
|
|
up
|
|
| tarantula01 09.02.2014 21:58 |
|
|
To wcale nie musi być z budżetu partycypacyjnego, chyba że urzędnicy odmówią.
http://radny.com.pl/dok2kadencja/int2kadencja/int2_339-dab-str140201zasadzenie.pdf Pozdrawiam Wojtek Tumasz |
|
| tarantula01 09.02.2014 21:58 |
|
|
To wcale nie musi być z budżetu partycypacyjnego, chyba że urzędnicy odmówią.
http://radny.com.pl/dok2kadencja/int2kadencja/int2_339-dab-str140201zasadzenie.pdf Pozdrawiam Wojtek Tumasz |
|
LINKI SPONSOROWANE
Znajdź najlepszy kredyt samochodowy online w Finanse.rankomat.pl
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Wstąp do księgarni
Najnowsze informacje na TuBiałołęka
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.
