Wycięcie dębu na ul. Strumykowej

Niedawno wycięto dąb przy ul. Strumykowej (w pobliżu żłobka) o wymiarach pomnikowych. Gdy tylko otrzymam wyjaśnienia http://radny.com.pl/dok2kadencja/int2kadencja/int2_339-dab-str130415wycinka.pdf, poinformuję.

---

Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

Niedawno wycięto dąb przy ul. Strumykowej (w pobliżu żłobka) o wymiarach pomnikowych. Gdy tylko otrzymam wyjaśnienia http://radny.com.pl/dok2kadencja/int2kadencja/int2_339-dab-str130415wycinka.pdf, poinformuję.

---

Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

Super, że pan napisał, przechodzę tamtędy codziennie i aż mnie zatkało, masakra...

Z http://radny.com.pl/dok2kadencja/int2kadencja/int2_339-dab-str130418wycinka_dzb.jpg wynika, ze teoretycznie były podstawy do wycinki. Jeszcze sprawdzę dokumenty w WOŚ.

---

Pozdrawiam

Z http://radny.com.pl/dok2kadencja/int2kadencja/int2_339-dab-str130418wycinka_dzb.jpg wynika, ze teoretycznie były podstawy do wycinki. Jeszcze sprawdzę dokumenty w WOŚ.

---

Pozdrawiam

Serdecznie Panu dziękuję za poświęcenie czasu tej sprawie, potrafi Pan dbać o mieszkańców i miejsce, gdzie mieszkają, dobrze mieć kogoś takiego :-)

Z postępowania:
http://www.radny.com.pl/dok2kadencja/int2kadencja/int2_339-dab-str130422wycinka_dec-z-030413_1.jpg
http://www.radny.com.pl/dok2kadencja/int2kadencja/int2_339-dab-str130422wycinka_dec-z-030413_2.jpg

---

wynika, że wycięto zapewne najstarsze drzewo w Nowodworach - miało 380 cm w obwodzie.
Z zapisów w decyzji wynika też, że drzewo miało ok. 40% suszu i posiadało ubytek kory (szczelinę o szerokości ok. 10 - 20 cm). Kontrolę stanu tego drzewa przeprowadzono 21 lutego br. (zima w pełni - w wydziale są zdjęcia drzewa: z ubytkami kory, pęknięciem, na jednym zdjęciu widać, np. gniazdo). Decyzja była uzgadniana z RDOŚ (milczące przyzwolenie). Jednak:
Nie wiem czy można stwierdzić zimą jak bardzo suche jest drzewo.
Nie wykonano badania dendrologicznego (brak pieniędzy).
Mam już jedno http://www.radny.com.pl/dok2kadencja/int2kadencja/int2_339-dab-str130422wycinka_stan-na121111.jpg tego drzewa z jesieni 2012 r. i nie wskazuje ono, jakoby drzewo to było tak suche (40%).
Ubytek kory na poziomie 10 - 20 cm przy 380 cm obwodu, to bardzo mało. W ten sposób niemal każde drzewo (nawet pomnik przyrody) można zakwalifikować do wycinki (po uprzednim zdjęciu ochrony).
Pytałem się w WOŚ, czy ktokolwiek zgłaszał potrzebę wycinki, czy nawet przycięcia tego drzewa, z uwagi na zagrożenie dla pieszych, pojazdów, itp. Nikt nie zgłaszał.
Decyzję wydano 3 kwietnia z terminem wykonania do 30 czerwca. W pouczeniu zastrzeżono, że decyzja nie podlega wykonaniu przed uprawomocnieniem się, chyba że jest zgodna z żądaniem wszystkich stron (była). Ale moim zdaniem i tak nie powinno się jej wykonywać przed uprawomocnieniem (17 kwietnia), bo jej skutek jest nieodwracalny. Drzewo ścięto 12 kwietnia na 5 dni przed uprawomocnieniem się decyzji.

---

Jeśli ktoś ma jeszcze zdjęcia tego drzewa, proszę o kontakt. Będę występował o kontrolę tego postępowania i zdjęcia drzewa będą pomocne jako dowód, że drzewo było bardziej zdrowe niż wynika to z dokumentacji w WOŚ.
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

Z postępowania:
http://www.radny.com.pl/dok2kadencja/int2kadencja/int2_339-dab-str130422wycinka_dec-z-030413_1.jpg
http://www.radny.com.pl/dok2kadencja/int2kadencja/int2_339-dab-str130422wycinka_dec-z-030413_2.jpg

---

wynika, że wycięto zapewne najstarsze drzewo w Nowodworach - miało 380 cm w obwodzie.
Z zapisów w decyzji wynika też, że drzewo miało ok. 40% suszu i posiadało ubytek kory (szczelinę o szerokości ok. 10 - 20 cm). Kontrolę stanu tego drzewa przeprowadzono 21 lutego br. (zima w pełni - w wydziale są zdjęcia drzewa: z ubytkami kory, pęknięciem, na jednym zdjęciu widać, np. gniazdo). Decyzja była uzgadniana z RDOŚ (milczące przyzwolenie). Jednak:
Nie wiem czy można stwierdzić zimą jak bardzo suche jest drzewo.
Nie wykonano badania dendrologicznego (brak pieniędzy).
Mam już jedno http://www.radny.com.pl/dok2kadencja/int2kadencja/int2_339-dab-str130422wycinka_stan-na121111.jpg tego drzewa z jesieni 2012 r. i nie wskazuje ono, jakoby drzewo to było tak suche (40%).
Ubytek kory na poziomie 10 - 20 cm przy 380 cm obwodu, to bardzo mało. W ten sposób niemal każde drzewo (nawet pomnik przyrody) można zakwalifikować do wycinki (po uprzednim zdjęciu ochrony).
Pytałem się w WOŚ, czy ktokolwiek zgłaszał potrzebę wycinki, czy nawet przycięcia tego drzewa, z uwagi na zagrożenie dla pieszych, pojazdów, itp. Nikt nie zgłaszał.
Decyzję wydano 3 kwietnia z terminem wykonania do 30 czerwca. W pouczeniu zastrzeżono, że decyzja nie podlega wykonaniu przed uprawomocnieniem się, chyba że jest zgodna z żądaniem wszystkich stron (była). Ale moim zdaniem i tak nie powinno się jej wykonywać przed uprawomocnieniem (17 kwietnia), bo jej skutek jest nieodwracalny. Drzewo ścięto 12 kwietnia na 5 dni przed uprawomocnieniem się decyzji.

---

Jeśli ktoś ma jeszcze zdjęcia tego drzewa, proszę o kontakt. Będę występował o kontrolę tego postępowania i zdjęcia drzewa będą pomocne jako dowód, że drzewo było bardziej zdrowe niż wynika to z dokumentacji w WOŚ.
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

Liście opadały na prywatną posesję, własciciel musiał sprzątać - dlatego zostało wycięte matka z 3 osobowym wózkiem dziecięcym nie mogła przejechać chodnikiem ,pijak idąc uderzył głową w drzewo no i w końcu firma prywatna wycinająca drzewa musi też zarobić. WOŚ najchętniej powycinałby wszystkie drzewa i miałby mniej roboty.

Do Prezydenta skierowałem wniosek o http://forum.gazeta.pl/forum/w,356,143855816,144165384,Wniosek_o_kontrole.html

---

Pozdrawiam

Do Prezydenta skierowałem wniosek o http://forum.gazeta.pl/forum/w,356,143855816,144165384,Wniosek_o_kontrole.html

---

Pozdrawiam

W budżecie partycypacyjnym istnieje możliwość zgłoszenia posadzenia drzewa - może ktoś z forumowiczów mógłby poświęcić chwilę na wypełnienie i wysłanie takiego zgłoszenia? W końcu zamiast tego pnia w tym miejscu znów stanęłoby drzewo, które zazieleniłoby okolicę.

---

http://twojbudzet.um.warszawa.pl/ile_kosztuje_miasto
http://twojbudzet.um.warszawa.pl/grupa-menu-2/zg-aszanie-propozycji-projekt-w

up

To wcale nie musi być z budżetu partycypacyjnego, chyba że urzędnicy odmówią.

---

http://radny.com.pl/dok2kadencja/int2kadencja/int2_339-dab-str140201zasadzenie.pdf

---

Pozdrawiam
Wojtek Tumasz

To wcale nie musi być z budżetu partycypacyjnego, chyba że urzędnicy odmówią.

---

http://radny.com.pl/dok2kadencja/int2kadencja/int2_339-dab-str140201zasadzenie.pdf

---

Pozdrawiam
Wojtek Tumasz