Forum › Białołęka
| # z siecznej 17.06.2015 17:47 |
|
|
Roszak, ty zakłamana fujaro za publiczne pieniądze, dlaczego głosowałeś przeciwko budowie ul. Siecznej?
|
|
| # Gośc 17.06.2015 19:00 |
|
|
Bo Ruskowy trzeba bylo upiększać
|
|
| # Ewka 22.06.2015 02:18 |
|
|
Boisko wielofunkcyjne nie będzie mogło być powiększone. Nie powstanie ścieżka asfaltowa dla rolkarzy i wrotkarzy oraz małych rowerzystów. Cały wolny teren na tej działce będzie zajęty przez żłobek. Tak wynika z koncepcji architektonicznej będącej częścią dokumentacji przetargowej. Co więcej, Skanska ma tez wybudować parking na 30 samochodów. Jeżeli projekt zostanie wybrany, to na co pójdą pieniądze przeznaczone na parking i rozbudowę boiska?
|
|
| waldek_roszak 22.06.2015 16:09, wpis modyfikowany 1 raz, |
|
|
#Ewka napisał(a) 22.06.2015 02:18 Boisko wielofunkcyjne nie będzie mogło być powiększone. Nie powstanie ścieżka asfaltowa dla rolkarzy i wrotkarzy oraz małych rowerzystów. Cały wolny teren na tej działce będzie zajęty przez żłobek. (...) Proszę nie mieć takich obaw. :) Projekt (jak wszystkie inne) został dokładnie sprawdzony przez pracowników naszego Urzędu Dzielnicy. Wg nich, powiększone boisko i inne nowe elementy "Truskawkowego Pola" zmieszczą się w sąsiedztwie nowego żłobka. Pozdrowienia Waldek Roszak radny z Zielonej Białołęki |
|
| # wyborca 22.06.2015 16:26 |
|
|
Panie Roszak, odpowiedz Pan, dlaczego głosowałeś przeciwko budowie ul. Siecznej, mimo że jeszcze niedawno obiecywałeś ludziom, że kolejna budowana droga to będzie ul. Sieczna?
|
|
| # gość 22.06.2015 16:35 |
|
|
Świetne pytanie. Czemu Pan jest przeciwny inwestycji na której m.in. zrobił Pan kampanie wyborczą?
o co tu chodzi? #wyborca napisał(a) 22.06.2015 16:26 Panie Roszak, odpowiedz Pan, dlaczego głosowałeś przeciwko budowie ul. Siecznej, mimo że jeszcze niedawno obiecywałeś ludziom, że kolejna budowana droga to będzie ul. Sieczna? |
|
| # Lewandow 22.06.2015 16:37 |
|
|
Na niewygodne p.Roszak nie odpowiada.
|
|
| # gość 22.06.2015 16:39 |
|
|
Jutro o 17:00 kolejna sesja. Ciekawe co tym razem państwo z PO pokaże.
|
|
| # jaaa 22.06.2015 18:04 |
|
|
Roszak - "pojawiam się i znikam"..."mam na twym punkcie bzika,bzika,bzika........."
|
|
| # Ewka 22.06.2015 23:42 |
|
|
waldek_roszak napisał 22.06.2015 16:09 Proszę nie mieć takich obaw. :) Projekt (jak wszystkie inne) został dokładnie sprawdzony przez pracowników naszego Urzędu Dzielnicy. Wg nich, powiększone boisko i inne nowe elementy "Truskawkowego Pola" zmieszczą się w sąsiedztwie nowego żłobka. Pozdrowienia Waldek Roszak radny z Zielonej Białołęki Tymczasem tu http:// arch.bialoleka.waw.pl /page/index.php?str=79&id=820 można znaleźć załącznik 11 do SIWZ, z którego wynika coś zupełnie innego (zał.3/zał3a/ PZT Truskawkowa albo ujęcie 1) |
|
| # sieczna 23.06.2015 08:45 |
|
|
Panie Roszak,
proszę ściągnąć ten rzut i nanieść, jak to pan zwykłeś robić, na nim, gdzie będzie powiększony plac zabaw. Czekam do dziś do godz. 16.00. http://postimg.org/image/h740rju93/ |
|
| # gość 23.06.2015 10:03 |
|
|
Brawo za czujność.
Coś się p. Roszakowi nie spiął jego plan. #Ewka napisał(a) 22.06.2015 23:42 Tymczasem tu http:// arch.bialoleka.waw.pl /page/index.php?str=79&id=820 można znaleźć załącznik 11 do SIWZ, z którego wynika coś zupełnie innego (zał.3/zał3a/ PZT Truskawkowa albo ujęcie 1) |
|
| # Ewka 25.06.2015 01:06 |
|
|
OK, widzę że wszyscy atakują Pana Roszaka, a tymczasem ja zupełnie poważnie chciałabym wiedzieć, co się stanie z kwotą 180000, przeznaczoną na rozbudowę boiska w przypadku jeśli projekt zostanie wybrany? Czy to będą oszczędności budżetowe, czy pieniądze będzie można przeznaczyć na inny cel związany z placem zabaw? Śledzę pilnie artykuły Pana Roszaka dotyczące tego placu. Czytałam rok temu, że są pieniądze na dodatkowe urządzenia i budowę dużego parkingu - ale te pieniądze jakoś zniknęły. Parkingu nie ma wcale, a zabawki są tu w ilości raczej symbolicznej. Przydała by się ta kasa.
|
|
| # sieczna 25.06.2015 11:42 |
|
|
#sieczna napisał(a) 23.06.2015 08:45 pan Roszak konsekwentnie milczy w sprawie jego głosowania przeciwko budowie ul. Siecznej, którą przed wyborami obiecał wyborcam. Tak samo teraz nie zabiera głosu w kwestii kontrowersyjnej lokalizacji placu zabaw. Czy p. Roszak jest zwykłym oszustem? Ja już wyrobiłem sobie zdanie na jego temat i wydaje mi się, że jest największym szkodnikiem Zielonej Białołęki. Najpierw oszukał mieszkańców w sprawie ul. Siecznej, bo wcale nie zamierza przeznaczyć publicznych środków na jej budowę, a teraz mami ludzi jakimś dziwnym placem zabaw, na który nie ma fizycznie miejsca.Panie Roszak, proszę ściągnąć ten rzut i nanieść, jak to pan zwykłeś robić, na nim, gdzie będzie powiększony plac zabaw. Czekam do dziś do godz. 16.00. http://postimg.org/image/h740rju93/ Cyrki z tramwajem i metrem zostawiam na boku. Zastanawiam się, jak długo ten człowiek będzie jeszcze odpowiadał za dzielnicowe inwestycje, bo może Państwo tego nie wiedzą, ale ten bajkopisarz (mapkomalarz) jest Przewodniczącym Dzielnicowej Komisji Inwestycyjnej. |
|
| # Bronek M 25.06.2015 13:04 |
|
|
A ja myślę, że radny Roszak jak najbardziej jest za budową ulicy Siecznej, nie strzepi jednak języka i nie bajdurzy jak inni radni opozycyjni tylko mówi jak już coś jest pewna i będzie realizowane. Jeszcze nie raz nas zaskoczy. Jakoś chyba nie bez powodu miał tak rekordowy wynik w BEZPOŚREDNICH wyborach samorządowych. To my go wybraliśmy
|
|
| # Ewka 25.06.2015 13:05 |
|
|
#sieczna napisał(a) 25.06.2015 11:42 Zastanawiam się, jak długo ten człowiek będzie jeszcze odpowiadał za dzielnicowe inwestycje, bo może Państwo tego nie wiedzą, ale ten bajkopisarz (mapkomalarz) jest Przewodniczącym Dzielnicowej Komisji Inwestycyjnej. Tego nie wiedziałam. Ale to oznacza, że Pan Rosiak doskonale wie, jaki teren został przeznaczony pod żłobek i parking dla pracowników i rodziców? |
|
| # Ewka 25.06.2015 13:08 |
|
|
Przepraszam, Pan Roszak oczywiście.
|
|
| # Ewka 25.06.2015 13:26 |
|
|
#Bronek M napisał(a) 25.06.2015 13:04 A ja myślę, że radny Roszak ... mówi jak już coś jest pewna i będzie realizowane. Tu bym trochę polemizowała. Parking przy placu zabaw był przewidziany w pierwotnym projekcie obiektu, Podobno przetarg wygrała oferta tańsza niż przewidziano w budżecie, ale parking nie powstał. Potem miał zostać zrealizowany w ramach dodatkowych pieniędzy przeznaczonych na rozbudowę placu zabaw (artykuł Pana Roszaka sprzed roku "Zbudujemy boisko przy Echach Leśnych"), a teraz ma być budowany w ramach budżetu partycypacyjnego. Gdy tymczasem połowę terenu na którym miał powstać przeznaczono na parking dla żłobka, który ma zrealizować Skanska. Dobrze byłoby, gdyby ktoś się tym zainteresował, bo chyba nie ma sensu budować 2 wjazdów i 2 oddzielnych parkingów na tym samym terenie? A na to się zanosi. |
|
| # sieczna 25.06.2015 13:33 |
|
|
#Bronek M napisał(a) 25.06.2015 13:04 A ja myślę, że radny Roszak jak najbardziej jest za budową ulicy Siecznej, nie strzepi jednak języka i nie bajdurzy jak inni radni opozycyjni tylko mówi jak już coś jest pewna i będzie realizowane. Jeszcze nie raz nas zaskoczy. Jakoś chyba nie bez powodu miał tak rekordowy wynik w BEZPOŚREDNICH wyborach samorządowych. To my go wybraliśmy no, ja jednak sadzę, że strzępi i to dużo bardziej niż inni radni. Już tak się nastrzępił, że nie wierzę w żadne jego słowo. Przy okazji. Kiedy to miała być gotowa ul. Kartograficzna, mała osiedlowa uliczka? Na jesieni 2014? Hop, hop, który mamy rok? 1. Roszak pisze (strzępi), że kolejną ulicą na ZB będzie Sieczna 2. opozycja zgłasza projekt uchwały budowy ul. Siecznej (pewnie na zasadzie, żeby to było dzięki nim) 3. Roszak i ekipa uwalają projekt, bo nie chcą, żeby to było dzięki opozycji, choć mogliby przecież wnieść poprawkę i jeśli nie ma kasy na 2015, przenieść inwestycję na 2016, no, ale wówczas byłby to projekt opozycji, a tak być nie może, bo awiadomo, że tylko PO umie dobrze zrobić (głównie sobie) 4. Dywagacja: 2016 rok, Roszak i ekipa przygotowują uchwałę o budowie ul. Siecznej. PO wygrywa, Bronek M jest przeszczęśliwy, bo Waldek Roszak zbudował drogę. |
|
| # gość 25.06.2015 13:41 |
|
|
#sieczna idealnie ujęte, żeby nie te chore przepychanki projekt wprowadzenia Siecznej do Wieloletniej Prognozy Finansowej byłby już zrealizowany.
#sieczna napisał(a) 25.06.2015 13:33 no, ja jednak sadzę, że strzępi i to dużo bardziej niż inni radni. Już tak się nastrzępił, że nie wierzę w żadne jego słowo. Przy okazji. Kiedy to miała być gotowa ul. Kartograficzna, mała osiedlowa uliczka? Na jesieni 2014? Hop, hop, który mamy rok? 1. Roszak pisze (strzępi), że kolejną ulicą na ZB będzie Sieczna 2. opozycja zgłasza projekt uchwały budowy ul. Siecznej (pewnie na zasadzie, żeby to było dzięki nim) 3. Roszak i ekipa uwalają projekt, bo nie chcą, żeby to było dzięki opozycji, choć mogliby przecież wnieść poprawkę i jeśli nie ma kasy na 2015, przenieść inwestycję na 2016, no, ale wówczas byłby to projekt opozycji, a tak być nie może, bo awiadomo, że tylko PO umie dobrze zrobić (głównie sobie) 4. Dywagacja: 2016 rok, Roszak i ekipa przygotowują uchwałę o budowie ul. Siecznej. PO wygrywa, Bronek M jest przeszczęśliwy, bo Waldek Roszak zbudował drogę. |
|
| # gostek 25.06.2015 15:50 |
|
|
#sieczna napisał(a) 25.06.2015 13:33 Normalnie jak dzieci w piaskownicy. Dorośli ludzie, a zachowują się jak goowniarze.no, ja jednak sadzę, że strzępi i to dużo bardziej niż inni radni. Już tak się nastrzępił, że nie wierzę w żadne jego słowo. Przy okazji. Kiedy to miała być gotowa ul. Kartograficzna, mała osiedlowa uliczka? Na jesieni 2014? Hop, hop, który mamy rok? 1. Roszak pisze (strzępi), że kolejną ulicą na ZB będzie Sieczna 2. opozycja zgłasza projekt uchwały budowy ul. Siecznej (pewnie na zasadzie, żeby to było dzięki nim) 3. Roszak i ekipa uwalają projekt, bo nie chcą, żeby to było dzięki opozycji, choć mogliby przecież wnieść poprawkę i jeśli nie ma kasy na 2015, przenieść inwestycję na 2016, no, ale wówczas byłby to projekt opozycji, a tak być nie może, bo awiadomo, że tylko PO umie dobrze zrobić (głównie sobie) 4. Dywagacja: 2016 rok, Roszak i ekipa przygotowują uchwałę o budowie ul. Siecznej. PO wygrywa, Bronek M jest przeszczęśliwy, bo Waldek Roszak zbudował drogę. |
|
| # lewandow 25.06.2015 19:24 |
|
|
To sie nazywa polityka :P
Na takim wlasnie poziomie jest prezentowana przez nasz samorzad. #gostek napisał(a) 25.06.2015 15:50 Normalnie jak dzieci w piaskownicy. Dorośli ludzie, a zachowują się jak goowniarze. |
|
| # xxx 21.07.2015 00:13 |
|
|
Współczuję Tobie Dadziu! Polityka?
|
|
| # sieczna 21.07.2015 09:54 |
|
|
#sieczna napisał(a) 25.06.2015 13:33 no, ja jednak sadzę, że strzępi i to dużo bardziej niż inni radni. Już tak się nastrzępił, że nie wierzę w żadne jego słowo. Przy okazji. Kiedy to miała być gotowa ul. Kartograficzna, mała osiedlowa uliczka? Na jesieni 2014? Hop, hop, który mamy rok? 1. Roszak pisze (strzępi), że kolejną ulicą na ZB będzie Sieczna 2. opozycja zgłasza projekt uchwały budowy ul. Siecznej (pewnie na zasadzie, żeby to było dzięki nim) 3. Roszak i ekipa uwalają projekt, bo nie chcą, żeby to było dzięki opozycji, choć mogliby przecież wnieść poprawkę i jeśli nie ma kasy na 2015, przenieść inwestycję na 2016, no, ale wówczas byłby to projekt opozycji, a tak być nie może, bo awiadomo, że tylko PO umie dobrze zrobić (głównie sobie) 4. Dywagacja: 2016 rok, Roszak i ekipa przygotowują uchwałę o budowie ul. Siecznej. PO wygrywa, Bronek M jest przeszczęśliwy, bo Waldek Roszak zbudował drogę. Ad 4. Dawałem im więcej czasu, a tu proszę, ekipa PO przygotowuje stanowisko w sprawie Siecznej. http://bialoleka.waw.pl/ sesja-10-viii_sesja_rady_dzielnicy_ bialoleka_m.html Żal, panie, panowie, żal. |
|
| # sieczna 21.07.2015 09:54 |
|
|
#sieczna napisał(a) 25.06.2015 13:33 no, ja jednak sadzę, że strzępi i to dużo bardziej niż inni radni. Już tak się nastrzępił, że nie wierzę w żadne jego słowo. Przy okazji. Kiedy to miała być gotowa ul. Kartograficzna, mała osiedlowa uliczka? Na jesieni 2014? Hop, hop, który mamy rok? 1. Roszak pisze (strzępi), że kolejną ulicą na ZB będzie Sieczna 2. opozycja zgłasza projekt uchwały budowy ul. Siecznej (pewnie na zasadzie, żeby to było dzięki nim) 3. Roszak i ekipa uwalają projekt, bo nie chcą, żeby to było dzięki opozycji, choć mogliby przecież wnieść poprawkę i jeśli nie ma kasy na 2015, przenieść inwestycję na 2016, no, ale wówczas byłby to projekt opozycji, a tak być nie może, bo awiadomo, że tylko PO umie dobrze zrobić (głównie sobie) 4. Dywagacja: 2016 rok, Roszak i ekipa przygotowują uchwałę o budowie ul. Siecznej. PO wygrywa, Bronek M jest przeszczęśliwy, bo Waldek Roszak zbudował drogę. Ad 4. Dawałem im więcej czasu, a tu proszę, ekipa PO przygotowuje stanowisko w sprawie Siecznej. http://bialoleka.waw.pl /sesja-10-viii_sesja_rady_ dzielnicy_bialoleka_m.html Żal, panie, panowie, żal. |
|
| # gość 21.07.2015 10:12 |
|
|
bo petycja mieszkańców ws Siecznej nadała tempa sprawie :P
|
|
LINKI SPONSOROWANE
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Znajdź najlepszy kredyt samochodowy online w Finanse.rankomat.pl
Wstąp do księgarni
Najnowsze informacje na TuBiałołęka
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.
