Forum › Bielany
| # mieszkanka 09.03.2016 13:02 |
|
|
a co ze światłami na Sokratesa? na tej ulicy ruch jest znacznie większy...
|
|
| # Księżycowy 09.03.2016 16:52 |
|
|
NARESZCIE...........
Dziękujemy i prosimy o kamery , wtedy towarzystwo będzie respektowało czerwony kolor,a gmina zarobi naprawdę dużo pieniędzy ... I oczywiście podpisuję się pod prośbą ,,mieszkanki'', BARDZO PROSIMY na Sokratesa. |
|
| # eRDe 10.03.2016 19:08 |
|
|
Bardzo dobrze, że będzie tam sygnalizacja świetlna. Przeraża natomiast "ogrom" inwestycji na Bielanach do roku 2019:(
|
|
| # 122 /220 10.03.2016 20:15 |
|
|
Boże co za bezsens i wydawanie na marne pieniędzy...
Przecież tam rzadko piesi przechodzą, zamiast wydawać kolejny milion na sygnalizacje świetlną mogli by doinwestować w doświetlenie przejścia dla pieszych i kocie oczy. |
|
| # r17 10.03.2016 20:49 |
|
|
A ja mam z tym problem. Z jednej strony światła to wydaje się dobrze. Z drugiej tam mimo wszystko nie ma dużo samochodów i już widzę jak piesi będą czekać na zmianę światła widząc, że nic nie jedzie.
Druga sprawa to jadąc tam normalnie nie sposób nie zobaczyć pieszego który zbliża się do przejścia. Długa prosta, żadnych ogrodzeń, drzew, krzewów, budek czy barierek. Nie sposób ich nie zauważyć. Faktycznie wieczorem może gorzej to oczywiste. Bliżej by mi było aby je faktycznie doświetlić jak to się robi ostatnio w innych miastach no i pilnowanie prędkości. Bo droga kusi by jechać szybciej ale tam warunki są idealne aby nic nie przegapić. A światła tylko uczą przechodzenia na czerwonym no chyba, że będą naprawdę natychmiastowe. |
|
| # eRDe 11.03.2016 07:21 |
|
|
Problemem na Reymonta jest to że często gdy przepuszcza się pieszego pędzący lewym pasem nie zatrzymują się. Światła wyeliminowałyby ten problem.
|
|
| # Ola 11.03.2016 15:24 |
|
|
Światła również są w interesie kierowców samochodów. Często widzę wjeżdżającego nagle rowerzystę i wtedy on ma pierszeństwo ....
|
|
| # Kaziu 11.03.2016 15:38 |
|
|
r17 napisał,że nie ma dużo samochodów, wszystko się zgadza ,okresowo nie ma, ale to powoduje tylko szybszą jazdę (bo jest luźno) i wtedy można nie zdążyć z hamowaniem,gdy ktoś wtargnie na ulicę.
|
|
| # mieszkanka 11.03.2016 17:35 |
|
|
Piesi może i rzadko przechodzą ,ale mają prawo do bezpiecznego przejścia,a to na razie graniczy z cudem...
|
|
| # r17 13.03.2016 14:22 |
|
|
#Kaziu napisał(a) 11.03.2016 15:38 r17 napisał,że nie ma dużo samochodów, wszystko się zgadza ,okresowo nie ma, ale to powoduje tylko szybszą jazdę (bo jest luźno) i wtedy można nie zdążyć z hamowaniem,gdy ktoś wtargnie na ulicę. Zgadza się. Dlatego światła uważam mimo wszystko za półśrodek. Bo to nie jest ulica gdzie jest dużo aut, dużo pieszych i trzeba to regulować. Tu winne jest niedostosowanie prędkości chociażby. Światła będą za to przyzwoleniem niejako na szybką jazdę. Tak muszę mimo wszystko uważać a tak jest zielone to jadę nikt mi nie wyskoczy. Podstawowy problem to kierowcy którzy się nie dostosowują do przepisów a światła wszędzie na każdej ulicy tylko rozleniwiają. Ja tak np mam. Na rondach, jednokierunkowych czy takich bez pierwszeństwa trzeba się skupić. Tu mam pasy też muszę a przy światłach kolejny problem z głowy. |
|
| # mateusz1807 15.03.2016 15:28 |
|
|
To jeden z nielicznych odcinków w tamtej okolicy gdzie przez więcej niż 200 metrów nie było świateł. Teraz jeszcze tam dowalą światła, oczywiście ustawią je tak jak resztę czyli na zmianę, ruszasz z jednych to następne robi się czerwone. Jeszcze trochę i zzybciej będzie można dojść do pracy niż dojechać.
|
|
LINKI SPONSOROWANE
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Znajdź najlepszy kredyt samochodowy online w Finanse.rankomat.pl
Wstąp do księgarni
Najnowsze informacje na TuBielany
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.
