# Kierowniczka 22.11.2014 15:21 |
|
To jest skandal! W ciągu godziny statystycznie zaobserwowałam na tej ścieżce 41 rowerzystów, a na chodnikach vis-a-vis 15 pieszych. Matematyka i zdrowy rozsądek się kłania. Ta ścieżka rowerowa jest bardzo ruchliwa i potrzebna. Nią dojeżdżają młodzi studenci na AWF, UKSW etc. Reszta bez komentarza.
|
# Marcin 23.11.2014 00:42 |
|
Ta ścieżka rowerowa jest w paru miejscach po prostu niebezpieczna. Bezpieczniej będzie jechać jezdnią. Pasy rowerowe były by najlepszym rozwiązaniem.
|
# R17 23.11.2014 17:05 |
|
Jestem na Broniewskiego i aby dojechać do Kasprowicza to jadę Podczaszyńskiego, następna najbliższa droga dla rowerów jest na Sokratesa dopiero.
|
# R17 23.11.2014 17:06 |
|
Tu poza tą nie ma żadnych łączników między Maczka- Kochanowskiego- Broniewskiego-Żeromskiego- Kasprowicza- Marymoncka. Nic poza tym jednym aby zrobić jakąś pętlę nie zahaczając o jezdnię a nie każdy ma na to ochotę. To jest jedyny łącznik tych ulic.
|
# pawel 24.11.2014 09:39 |
|
to niech zaproponują wzdłuż Alei Zjednoczenia na całej długości od Marymonckiej do Broniewskiego albo nawet do Kochanowskiego!
|
# Alinka 24.11.2014 11:15 |
|
#Marcin napisał(a) 23.11.2014 00:42 Co ty opowiadasz? Gdzie zmieścisz pasy rowerowe na ciągu ulic Perzyńskiego i Podczaszyńskiego? Nie potrącenia ci życzę i... Wpierw dokładnie zmierz szerokość ww ulic, a potem pisz jedyne "prawdy" objawione. Vide: statystyki.Ta ścieżka rowerowa jest w paru miejscach po prostu niebezpieczna. Bezpieczniej będzie jechać jezdnią. Pasy rowerowe były by najlepszym rozwiązaniem. |
# Remek 39 24.11.2014 11:25 |
|
#Marcin napisał(a) 23.11.2014 00:42 Szanowny adwersarzu. Nawet jeśli ścieżka nie jest zbyt bezpieczna (np. przy ul. Schroegera), to na Panu, jako rowerzyście spoczywa zachowanie szczególnej ostrożności w tym miejscu. Kierowców zresztą też. Kłania się Kodeks Ruchu Drogowego.Ta ścieżka rowerowa jest w paru miejscach po prostu niebezpieczna. Bezpieczniej będzie jechać jezdnią. Pasy rowerowe były by najlepszym rozwiązaniem. |
# biker 24.11.2014 13:32 |
|
Tez popieram pasy rowerowe. A dotychczasowa prowizorka nie zasługuje na nazwę infrastruktury rowerowej.
|
# biker 24.11.2014 13:35 |
|
#Remek 39 napisał(a) 24.11.2014 11:25 Jeśli ścieżka nie jest bezpieczna, to trzeba ją albo przebudować albo z niej zrezygnować na rzecz innego bezpiecznego rozwiązania a nie wpuszczać ludzi w maliny i czekać na wypadek. Tylko że nasi decycenci akurat to ostatnie najbardziej mają wyćwiczone.Nawet jeśli ścieżka nie jest zbyt bezpieczna (np. przy ul. Schroegera), to na Panu, jako rowerzyście spoczywa zachowanie szczególnej ostrożności w tym miejscu. |
# chomik 24.11.2014 22:34 |
|
Przede wszystkim, najpierw niech zbudują alternatywę a dopiero w następnej kolejności likwidują obecny przebieg.
|
# kolarz 25.11.2014 11:14 |
|
"Zdaniem ekologów, najlepsze byłyby jednokierunkowe pasy dla rowerów po obu stronach jezdni. To miałoby dać tę dodatkową korzyść, że ograniczyłoby parkowanie samochodów na jezdni, co w okolicy jest nagminne." Jasne, niech wstrętni kierowcy nie mają gdzie parkować. Może to ich zmusi do zmiany na rower. Zaopatrzenie można by wozić na rowerach z przyczepką.
|
# R17 28.11.2014 23:45 |
|
#kolarz napisał(a) 25.11.2014 11:14 "Zdaniem ekologów, najlepsze byłyby jednokierunkowe pasy dla rowerów po obu stronach jezdni. To miałoby dać tę dodatkową korzyść, że ograniczyłoby parkowanie samochodów na jezdni, co w okolicy jest nagminne." Jasne, niech wstrętni kierowcy nie mają gdzie parkować. Może to ich zmusi do zmiany na rower. Zaopatrzenie można by wozić na rowerach z przyczepką. To prawda. Zazwyczaj parkowanie to patologia. Ale tam akurat to parkowanie w zasadzie nie przeszkadza po prostu. Parkowanie na chodniku złe powinni na ulicy, parkują na ulicy to też trzeba ukrócić. Kurcze gdzieś parkować trzeba i jak jest to legalne a tam jest i nie przeszkadza nikomu innemu to już jest dorabianie teorii. |
# zaniepokojona 01.12.2014 11:58 |
|
Ta ścieżka jest bardzo niebezpieczna. Wybiegające z parku dzieci wybiegaja wprost na nią. Tak samo jest z wyjściem z budynku. Wprosy na ścieżkę. A rowerzysći nie zwalniają na tym odcinku
|
# Stan 11.12.2014 18:14 |
|
Skandal to że rowerzyści i piesi zachowują się jak .... przepraszam za kropki Jeżeli chodzi o ścieżkę od Maczka do marymonckiej to jest trochę kręta ale przy normalnej jeździe rowerem i normalnym chodzeniu nie jest specjalnie uciążliwa a wiem co mówię bo pokonuję ją codziennie rowerem i pieszo spacerując z psem. Ps. Ścieżki rowerowe to nie tory wyścigowe.
Stan |
# rower 07.01.2015 16:52 |
|
To jest kpina!!!!!.
Uważam,że lepsza jest ścieżka ze stromizmami aniżeli ma nie być żadnej. To jest wylanie dziecka z kapielą. Chce się zlikwidować jeden z bardziej uczęszczanych szlaków rowerowych. A ruch pieszy jest znikomy i po obu stronach ulicy sa chodniki. Lepiej będzie jak rowerzyści bedą jeździć po jezdni. Zwłaszcza dzieci, które często się tu poruszają bo jest to rownież połączenie Woli, Fortów, Bielan okolicznych parków z Laskiem Bielańskim, Kepą Potocką i trasą wisłostrady z połączeniem do Starówki. Wyznaczenie pasa na waskiej jezdni spowolni ruch samochodowy a wcale nie zwiekszy bezpieczeństw. Wręcz przeciwnie bo wielu niewprawnych rowerzystów będzie zmuszona korzystac z chodników lub siedziec w domu. |
zemanek30 09.01.2015 13:10, wpis modyfikowany 1 raz, |
|
Witam serdecznie. Jeśli ma tak być, to powinno być zastępcze rozwiązanie!!!!!!!
http://www.scntpl.pl |
LINKI SPONSOROWANE