Forum › Białołęka
| # Lewndów 28.03.2015 07:51 |
|
|
Panie Waldemarze, czemu nie odpisuje Pan na korespondencję e-mail?
|
|
| # Okrągła 28.03.2015 07:55 |
|
|
A kiedy bedzie ul. Okrągła osiedle ma juz 20 lat. Podatki to płacimy co rok a drogi jak nie było tak niema. Jak nie pada to jest fajnie ale jak tylko troche deszczu to toniemy w błocie. Może ktoś sie zainteresuje nami
|
|
| # LEWANDÓW 28.03.2015 08:30 |
|
|
grunty pod ul. Kartograficzna zostały przekazane przez JWC za symboliczna złotówkę, na koszt JWC tez jest zlecona dokumentacja projektowa, wiec o których gruntach wspomina p. Roszak?
wniosek o budowę Siecznej na ostatniej sesji wniósł klub PIS wraz z IMB - projekt: http://bip.warszawa.pl/NR /rdonlyres/001024df/ iryxtumbiynbwehowanlbafhcyqsrurw/ zg%C5%82oszenieprojektuuchwa%C5%82y.pdf tylko pewnie radni z PO to zablokują i Rada Miasta nawet tego na oczy nie ujrzą, bo sukces budowy musi być odtrąbiony na rzecz PO. Moze PO skończy tą przepychankę i w końcu nastąpi współpraca na rzecz Dzielnicy a nie, który klub to wprowadził. |
|
| # 120 28.03.2015 11:13 |
|
|
wiadomo czy jest szansa na 120 w weekendy na zaułek?
|
|
| # sebek 28.03.2015 19:54 |
|
|
Dlaczego planije sie wyjazd z Kartograficznej tylko do Glebockiej? Wszyscy beda musieli przejezdzac waska droga rownolegla do Trasy Torunskiej zwiekszajac ruch przy szkole. Czy nie lepiej i sensowniej byloby zrobic polaczenie Kartograficznej z Geodezyjna za osiedlem Lewandow II? Taka droga tez od lat jest w planach. Odciazyloby by to ruch przy szkole i na Glebockiej. Osoby chcace jechac do Centrum mialyby do wyboru Trase Torunska i Radzyminska.
|
|
| # gość 28.03.2015 20:18 |
|
|
Słuszna uwaga. Tylko szkopuł tkwi w tym, że Geodezyjna jest drogą prywatną.
#sebek napisał(a) 28.03.2015 19:54 Dlaczego planije sie wyjazd z Kartograficznej tylko do Glebockiej? Wszyscy beda musieli przejezdzac waska droga rownolegla do Trasy Torunskiej zwiekszajac ruch przy szkole. Czy nie lepiej i sensowniej byloby zrobic polaczenie Kartograficznej z Geodezyjna za osiedlem Lewandow II? Taka droga tez od lat jest w planach. Odciazyloby by to ruch przy szkole i na Glebockiej. Osoby chcace jechac do Centrum mialyby do wyboru Trase Torunska i Radzyminska. |
|
| # Ante 29.03.2015 00:22 |
|
|
Budowa kartograficzna z geodezyjną jest nie możliwa ze względu na infrastrukturę drogi której nie można powiększyć ze względu a) bo jest kanałek b) trzeba by było przebudować rondo... Po to jest budowa kartograficzna z głęboką by sprawę przejazdu usprawnić czyli połączenie do szkoły oraz wyjazd z głębockiej na trasę toruńską, co również odciąży ul.lewandów bo tą wkrótce pewnie zamkną bo nadaje się w nie których odcinkach do remontu, ale to wtedy gdy już zrobią głębocką oraz przejazd z kartograficznej.
|
|
| # Lewandów 29.03.2015 10:20 |
|
|
#Ante - połączyć Geodezyjną można by było na wysokości osiedla Dolcan - Konik Polny, nie sądzę, ze taki kanałek to problem, bardziej problemowa wydaje się własność drogi Geodezyjnej.
#Ante napisał(a) 29.03.2015 00:22 Budowa kartograficzna z geodezyjną jest nie możliwa ze względu na infrastrukturę drogi której nie można powiększyć ze względu a) bo jest kanałek b) trzeba by było przebudować rondo... |
|
| # abrakadabra 31.03.2015 07:56 |
|
|
Sebek ma rację.
Powinno się dążyć do tworzenia dodatkowych bezposrednich polączen ZB z TT, sma Głębocka nie wystarczy, juz się zapycha, a jej remon niczego nie zmieni, bo ona wciąż będzie miała tylko po jednym pasie ruchu (brak miejsca na poszerzenie). Dlatego też połączenie Kartograficznej z Geodezyjną i dojazd do TT to byłoby świetne rozwiązanie, ale pewnie nierealne. Ja nie mieszkam w tych regionach, zeby nie było zaraz ataku, ale uważam, że puszczenie całej ZB na Głębocką spowoduje jeszcze większy jej paraliż niż mamy już teraz! |
|
| # koźmin 31.03.2015 11:32 |
|
|
Waldemarze Drogi,
CAŁA Kartograficzna miała być gotowa pod koniec ZESZŁEGO ROKU! A wy w kwietniu jeszcze nie macie projektu! Pytanie zasadnicze. Kiedy miasto wywiąże się ze swojego obowiązku i ul. Geodezyjna na odcinku ul. Projektowana 2-L i ul. Projektowana 4-L z planu miejscowego z 2001 roku będzie drogą PUBLICZNĄ, a nie drogą prywatną dewelopera. Czy w tej dzielnicy obowiązuje jakieś prawo? Czy tylko umiecie wyciągać ręce po podatki? Przypomnę panu ustawę o drogach publicznych, z której wynika, że drogi budowane przez inwestorów, znajdujące się na planach miejscowych jako drogi publiczne, SĄ, mimo budowania ich przez prywatnych inwestorów, drogami publicznymi! Więc jak to jest? proszę o odpowiedź. |
|
| # koźmin 31.03.2015 11:46 |
|
|
I skoro lubi pan tak mapy, to czy mógłby się Pan odnieść do tej umieszczonej w linku. Dotyczy infrastruktury drogowej na Lewandowie.
http://postimg.org/image/c86zohaqx/ |
|
| # koźmin 31.03.2015 11:50 |
|
|
link prawidłowy:
http://postimg.org/image/9qqqeklb3/ |
|
| # Inżynier Mamoń 31.03.2015 11:51 |
|
|
Jak kolega Waldemar zaczyna rysować mapki w Paincie to zawsze mnie ogarnia lęk i trwoga...
|
|
| # miszkaniec 31.03.2015 13:52 |
|
|
Tylko, że co z tego że wybudowana jest Kartograficzna a na niektórych osiedlach (w ramach osiedla) nie ma dojazdu do tej drogi i są zamknięte szlabany i chociaż są ustanowione służebności to nie chcą udostępnić pilotów.
|
|
| # Tok 01.04.2015 09:06 |
|
|
#LEWANDÓW napisał(a) 28.03.2015 08:30]
grunty pod ul. Kartograficzna zostały przekazane przez JWC za symboliczna złotówkę, na koszt JWC tez jest zlecona dokumentacja projektowa, wiec o których gruntach wspomina p. Roszak? Czy to prawda panie Roszak? Chyba powinien pan to skomentować. |
|
| # Fibi 01.04.2015 11:10 |
|
|
Szkoda ze mapka pokazująca objazd przez ul. Glebocka nie uwzglednia faktu, że ta ulica jest od kilku miesięcy zamknięta, czyli obowiazuje jeszcze dłuższy objazd przez Berensona i Skarbka z gór... W artykule nie ma też ani słowa o obiecanym otwarciu ul. Kartograficznej przed otwarciem nowej szkoły i przed zamknieciem Glebockiej. No ale gdyby to uwzględnić artykul nie bylby taki pozytywny, a przeciez na Białołęce tyle inwestycji i to tak wspaniale skoordynowanych w czasie...
|
|
| # koźmin 01.04.2015 13:26 |
|
|
#Fibi napisał(a) 01.04.2015 11:10 święte słowa.Szkoda ze mapka pokazująca objazd przez ul. Glebocka nie uwzglednia faktu, że ta ulica jest od kilku miesięcy zamknięta, czyli obowiazuje jeszcze dłuższy objazd przez Berensona i Skarbka z gór... W artykule nie ma też ani słowa o obiecanym otwarciu ul. Kartograficznej przed otwarciem nowej szkoły i przed zamknieciem Glebockiej. No ale gdyby to uwzględnić artykul nie bylby taki pozytywny, a przeciez na Białołęce tyle inwestycji i to tak wspaniale skoordynowanych w czasie... i oczywiście milczenie ze strony radnego Roszaka, bo on dobrze wie, ze mowa jest srebrem, ale to milczenie jest złotem. |
|
| # LEWANDÓW 02.04.2015 21:01 |
|
|
#Tok napisał(a) 01.04.2015 09:06 #LEWANDÓW napisał(a) 28.03.2015 08:30] grunty pod ul. Kartograficzna zostały przekazane przez JWC za symboliczna złotówkę, na koszt JWC tez jest zlecona dokumentacja projektowa, wiec o których gruntach wspomina p. Roszak? Czy to prawda panie Roszak? Chyba powinien pan to skomentować. nie sadzę byś doczekał się komentarza :) http://forum.gazeta.pl/ forum/w,36264, 157177744,157177744, kampania_z_2014_ budowana_Kartograficzna.html (usuń spacje) |
|
| # sieczna 03.04.2015 18:15 |
|
|
IV sesja Rady Dzielnicy Białołęka protokół IV/2015 wniesiony projekt uchwały klubu PiS i IMB w sprawie wprowadzenia do WPF budowy ulicy Siecznej. Rozumiem, że zgodnie z wypowiedzią Pana W. Roszka klub PO poprze ją dla dobra mieszkańców.
|
|
| # LEWANDÓW 03.04.2015 18:55 |
|
|
czekam z niecierpliwością na stanowisko PO, dodatkowo, zastanawia mnie, czy w ogóle przewodnicząca p.Anna Myślińcka "puści" ja dalej...
#sieczna napisał(a) 03.04.2015 18:15 IV sesja Rady Dzielnicy Białołęka protokół IV/2015 wniesiony projekt uchwały klubu PiS i IMB w sprawie wprowadzenia do WPF budowy ulicy Siecznej. Rozumiem, że zgodnie z wypowiedzią Pana W. Roszka klub PO poprze ją dla dobra mieszkańców. |
|
| # Pogodynek 03.04.2015 19:44 |
|
|
#sieczna napisał(a) 03.04.2015 18:15 Na Sieczną nie ma pieniędzy dlatego radni z IMB oraz PiS mieli wskazać komu zabrać aby mogła powstać ta ulica. Projekt ten niech złoży PO, sami będą wiedzieli komu zabrać.IV sesja Rady Dzielnicy Białołęka protokół IV/2015 wniesiony projekt uchwały klubu PiS i IMB w sprawie wprowadzenia do WPF budowy ulicy Siecznej. Rozumiem, że zgodnie z wypowiedzią Pana W. Roszka klub PO poprze ją dla dobra mieszkańców. |
|
| # Lewandów 04.04.2015 09:24 |
|
|
zblokują ten projekt, bo oczywiście tylko PO może "odtrąbić" sukces na swoje konto, nie pierwszy raz odrzucają projekty innych partii tylko po to, by złożyć taki sam... przykre... zero współpracy...
#Pogodynek napisał(a) 03.04.2015 19:44 Na Sieczną nie ma pieniędzy dlatego radni z IMB oraz PiS mieli wskazać komu zabrać aby mogła powstać ta ulica. Projekt ten niech złoży PO, sami będą wiedzieli komu zabrać. |
|
| # sebek 04.04.2015 11:21 |
|
|
niestety smutne to ale prawdziwe...
"Liczę na to, że pieniądze na ten cel uda się zdobyć w ciągu dwóch lat." Po co się spieszyć? Potem budowa i oddanie tuż w roku wyborczym, obtrąbiony kolejny sukces i duża szansa na pozostanie przy "korycie". Nie ważne, że w tym roku JW rozpocznie budowę kolejnego osiedla pomiędzy Lewandów I a Jasińcem. PS. Dlatego zamierzam w najbliższych wyborach prezydenckich dać czerwoną kartkę "partyjniakom" i zagłosować na... Kukiza. |
|
| # Tok 04.04.2015 11:49 |
|
|
Również poprę Kukiza.
|
|
| # Ber 04.04.2015 12:57 |
|
|
W tym roku JWC ma również wystartować z budową osiedla przy ul. Berensona, ale drogę dojazdową mają budować już sami.
|
|
| # mojmir 04.04.2015 13:22 |
|
|
#sebek napisał(a) 04.04.2015 11:21 a skąd takie nowości?Nie ważne, że w tym roku JW rozpocznie budowę kolejnego osiedla pomiędzy Lewandów I a Jasińcem. |
|
| # gość 09.04.2015 11:37 |
|
|
no właśnie też mi się obiła o uszy plotka, ze JWC ma coś budować i dlatego przekazał grunty pod ul. Kartograficzną jak i sporządzi dokumentację projektową.
Kiedy ta Sieczna, skoro nie ma jej w WPF? |
|
| # mojmir 09.04.2015 12:34 |
|
|
#mojmir napisał(a) 04.04.2015 13:22 ok, znalazłem info o 219 mieszkaniach, budowa ma ruszyć w tym roku. Ale osobiście wątpię. Przecież wszystkie budowy są wstrzymane do czasu zwiększenia ciśnienia w rurach, co ma nastąpić chyba dopiero w 2016. Chyba, że zaczną budowę bez pozwolenia, co przecież zdarzało się w przypadku JWC.a skąd takie nowości? |
|
| # mojmir 09.04.2015 12:35 |
|
|
#gość napisał(a) 09.04.2015 11:37 informacja pojawi się na pewno przed kolejnymi wyborami samorządowymi. Pieniądze niekoniecznie.no właśnie też mi się obiła o uszy plotka, ze JWC ma coś budować i dlatego przekazał grunty pod ul. Kartograficzną jak i sporządzi dokumentację projektową. Kiedy ta Sieczna, skoro nie ma jej w WPF? Pozdrowienia dla Waldusia. |
|
| # gosc 10.04.2015 08:19 |
|
|
układy JWC i Dzielnicy są niejasne, więc w tym duecie wszystko możliwe :)
|
|
| # gość 24.04.2015 13:29 |
|
|
i mamy kolejną mapkę :P
a Kartograficznej nie ma, a Sieczna? Może jakieś konkrety w kwestii ul. Siecznej? |
|
| # gość 19.05.2015 10:13 |
|
|
Na wczorajszej sesji radni PO nie poparli wniosku o budowę Siecznej, może Panie Roszak jako przewodniczący komisji inwestycyjnej zabierze Pan głos na ten temat?
co z tą Sieczną jest nie tak? |
|
| # Lewandów 22.06.2015 21:10 |
|
|
Panie Roszak, dlaczego głosował Pan przeciwko budowie ul. Siecznej, mimo że jeszcze niedawno obiecywał Pan ludziom, że kolejną budowaną drogą będzie ul. Sieczna?
|
|
| # gość 23.06.2015 08:11 |
|
|
też chętnie poznam odpowiedz.
Tylko, że P. Roszak nie rozmawia, dostępny będzie dopiero przed wyborami. a link http://postimg.org/image/9qqqeklb3/ - świetnie obrazuje naszą sytuację #koźmin napisał(a) 31.03.2015 11:32 Waldemarze Drogi, CAŁA Kartograficzna miała być gotowa pod koniec ZESZŁEGO ROKU! A wy w kwietniu jeszcze nie macie projektu! Pytanie zasadnicze. Kiedy miasto wywiąże się ze swojego obowiązku i ul. Geodezyjna na odcinku ul. Projektowana 2-L i ul. Projektowana 4-L z planu miejscowego z 2001 roku będzie drogą PUBLICZNĄ, a nie drogą prywatną dewelopera. Czy w tej dzielnicy obowiązuje jakieś prawo? Czy tylko umiecie wyciągać ręce po podatki? Przypomnę panu ustawę o drogach publicznych, z której wynika, że drogi budowane przez inwestorów, znajdujące się na planach miejscowych jako drogi publiczne, SĄ, mimo budowania ich przez prywatnych inwestorów, drogami publicznymi! Więc jak to jest? proszę o odpowiedź. |
|
| # gość 01.07.2015 14:36 |
|
|
i nadal cisza... p. Roszak na wakacjach... ost. chwalił się obwodnicą... Raszyna... to p. Waldku gdzie Pan tak naprawdę działa? Nieważne gdzie się buduje, jak się kończy to trzeba o tym poinformować :P
|
|
| # Lew II 02.03.2016 07:50 |
|
|
macie jakieś wieści z realizacji budowy ul. Kartograficznej?
dzieje się coś? |
|
| # AleBeka 02.03.2016 08:47 |
|
|
Szukają mapek :-)
Były już Kroniki Riddicka Teraz pora na Mapki Roszaka Komediodramat w wielu aktach |
|
LINKI SPONSOROWANE
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Znajdź najlepszy kredyt samochodowy online w Finanse.rankomat.pl
Zapraszamy na zakupy
Najnowsze informacje na TuBiałołęka
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.