# ahaa 20.06.2014 14:20 |
|
Zdecydowanie "TAK" dla likwidacji przystanków na zakichanym Targówku. Mieszkańcy Białołęki pamiętają, jak Targówek chciał wywalić tramwaj z przyszłej przebudowy ul. Św. Wincentego. Skasować przystanki i po sprawie
|
# ALS 20.06.2014 22:37 |
|
Niech Białołęka sobie helikopter kupi.
|
# TamMasz 20.06.2014 23:22 |
|
Czemu ulegacie negatywnym emocjom i dajecie się skłócić w wyniku jakiegoś artykułu prasowego ?
|
# nickkamel 21.06.2014 09:03 |
|
527 powinno miec dodane przystanki jak 512. I więcej kursów. Tak, aby wszyscy chętni się zmieścili. To, co zaplanowano w związku z otwarciem II linii metra to szczyt łajdactwa. Radni i Urząd Dzielnicy milczą. A powinni zrobić niezmieską aferę.
|
# vvbnnmm 21.06.2014 15:27 |
|
kto taki mądry żę kupił mieszkanie w mejscu gdzie nie ma komunikacji szynowej (metro, tramwaj). Teraz będzie się dusił w 527 przez najbliższe 20-lat
Białołęka to najgorsza dzielnica w miescie! (bez Tarchomina tam chociaż jest jakaś cywilizacja) a przez wschodnią (zieloną) trudno przejechac wszystko tam powstaje bez ladu i skladu wręcz w polu |
# TamMasz 22.06.2014 11:34 |
|
Linia 527 jest dla "derbian" od Kondratowicza do Wileniaka tym czym są linie ekspresowe typu E-x (z zachowaniem obsługi codziennej całodziennej, podczas gdy typowe E-x obsługują tzw. szczyt komunikacyjny w dni powszednie).
I słusznie. |
# z Bródna 23.06.2014 10:50 |
|
Popieram zmniejszenie liczby przystanków 527 na Targówku - po co autobus ma się niepotrzebnie zatrzymywać, jak i tak juz przy Młodzieńczej nikt nie moze wbić się do tego autobusu?
A poza tym trochę sprawiedliwości - skoro tak walczymy z tym, żeby II linia doszła do Rembielińskiej a nie na ZB, to przynajmniej nie blokujmy autobusu dedykowanego dla ZB. |
# lokalles 24.06.2014 22:45 |
|
białołęka czyli słoikowa patologia, dajcie im autobus ale nic więcej, no może jeszcze furmanki
|
# Taltos2 25.06.2014 09:49 |
|
do lokalles
sam jesteś patologia. To ile lat będziesz jeszcze czekał na komunałkę po Babci albo Rodzicach? Słoikom należy się szacunek. Zamiast dziadować z renty babci albo odstawiać czwartą zmianę pod monopolowym, zaryzykowali przeprowadzkę do obcego miasta, zdobyli tu pracę i zainwestowali w mieszkanie. Dzięki takim ludziom kręci się gospodarka i Warszawa się rozwija. Dramat to będzie, jak ludzie przestaną sprowadzać się do Warszawy, patrz Detroit. PS. Oczywiście, należy ich zachęcać do płacenia podatków PIT w Wawie i meldowania się. Dla ich dzieci to już Warszawa będzie rodzinnym miastem, więc i asymilacja będzie coraz szybsza. A że o korzeniach i rodzinie pamiętają - cóż w tym złego? PS. Oczywiście, chamy i prostacy też występują w przyrodzie, ale dotyczy to tak samo rodowitych, jak i przyjezdnych. Pracuję z wieloma "Słoikami" i naprawdę nie widzę statystycznej różnicy w zachowaniach. Są ludzie i ludziska - WSZĘDZIE |
# ytrewq 25.06.2014 19:00 |
|
ów "lokalles" to typowy przykład chamstwa, nawet jesli jego chamstwo jest warszawskie.
|
# Targówek 26.06.2014 14:11 |
|
Dobry pomysł, choć pochodzę z Targówka. Po co mieszkańcom Białołęki Wschodniej lub Mi przystanki dla 527 przy ulicy Radzymińskiej (Zacisze, Targówek Mieszkaniowy) jak i tak do niego nie ma jak wsiąść z powodu tłoku w autobusie.
|
# byłe_bródno 27.06.2014 08:55 |
|
Do tych wszystkich frustratów wyzywających mieszkanców Białołęki słoikami - ja właśnie po wielu latach z ulgą przeprowadziłam się z Bródna na ZB. I jest nas takich uciekinierów więcej. I nie żałuję. Piszę z ulgą powieważ miałam już serdecznie dość brudu i smrodu bródnowskich bloków. Miałam dość głośnych, brudzących sąsiadów, okrzyków k... i ch... i nieśmiertelna Legia pod oknem, pijaczów pod sklepami i generalnie depresyjnej brzydkiej okolicy. Tu przynajmniej jest cisza i spokój. Od razu się zameldowałam. 527 powinno omijać przystanek Piotra Skargi.
|
# anty biała łąka 30.06.2014 11:50 |
|
sloiki podwarszawskie z Białołęki niech nie przyjeżdżają do Warszawy, a nie będą decydować, gdzie w Warszawie mają być przystanki. Może wszystkie autobusy zrobić dedykowane tylko dla nich? tak ze 200 linii z różnych części Warszawy.
|
# anna z urzedu 30.06.2014 16:04 |
|
u nas w urzedzie wszyscy są za skasowaniem przystanków 527.
|
# MIESZKANIEC TARGÓWKA 02.07.2014 09:47 |
|
Zdecydowanie "TAK" dla likwidacji przystanków na zakichanym Targówku? ZAKICHANY TARGÓWEK mówi zdecydowane TAK za likwidacją OBSRANEJ BIAŁOŁĘKI
|
# ytrewq 02.07.2014 10:28 |
|
"MIESZKANIEC TARGÓWKA" i "anty biała łąka" to typowe przykłady chamstwa (podobie jak użytkownika "lokalles"), nawet jeśli ich chamstwo jest warszawskie (a nie słoikowe).
|
# LG70 06.07.2014 14:42 |
|
Dla Białołęki tylko linia nad Wisłę.A nad Wisłą-wypożyczalnia łodzi pychówek.Może być na Kartę Warszawsioka :)
Niech se wiosłują do centrum,jak im sąsiedztwo waszawskich dzielnic nie pasuje. |
# SAMSUNG 07.07.2014 10:13 |
|
#LG70 napisał(a) 06.07.2014 14:42 A dla LG70 telefon komórkowy tej właśnie firmy.Dla Białołęki tylko linia nad Wisłę.A nad Wisłą-wypożyczalnia łodzi pychówek.Może być na Kartę Warszawsioka :) Niech se wiosłują do centrum,jak im sąsiedztwo waszawskich dzielnic nie pasuje. |
# pobudzenie tematu 12.07.2014 12:44 |
|
Temat niewygodny ?
Do dzieła. |
LINKI SPONSOROWANE