REKLAMA

Forum › Białołęka

REKLAMA

mniej radnych?

# ngp

17.03.2009 15:02

projekt autorstwa posłów PiS-u
Ustawa
z dnia .................................
o zmianie ustawy o ustroju miasta stołecznego Warszawy
Art. 1.
W ustawie z dnia 15 marca 2002 r. o ustroju miasta stołecznego Warszawy (Dz.U. 2002 nr 41 poz. 361 z późn. zm.) w art. 8 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
2. W skład dzielnic wchodzą radni w liczbie:
1) dziewięciu w gminach do 50.000 mieszkańców,
2) jedenastu w gminach do 100.000 mieszkańców,
3) trzynastu w gminach do 200.000 mieszkańców oraz po jednym na każde dalsze rozpoczęte 100.000 mieszkańców, nie więcej jednak niż czterdziestu pięciu radnych.
Art. 2.
Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia i ma zastosowanie do kadencji następujących po kadencji, w czasie której weszła w życie.
Przyjmując błędną nomenklaturę (gmina-dzielnica) można powiedzieć, ze to krok w dobrym kierunku.
11 zamiast 23 to spore oszczędności budżetu bo ok. 288000 rocznie.
Tyle tylko, że platformersi POliczą sobie ile na tym stracą i nowelizacja nie wejdzie w życie.

# marc

17.03.2009 15:45

W ostatniej NGP radny Jaworski ośmiesza ten projekt udowadniając, że to żadne oszczędności. Radny wylicza tylko diety. Nie liczy: rodzin i znajomych radnych, którzy w każdej kadencji dostają stanowiska w urzędach. Jednym słowem - im mniej radnych, tym mniej rodzin, krewnych i znajomych królika do wyżywnienia przez podatników

# Maryjan

18.03.2009 08:41

sajens fikszyn.

REKLAMA

 Piotr Jaworski

18.03.2009 11:32

Sztuka czytania to trudna sztuka. Jeszcze trudniejsza to sztuka pisania - szczegónie ustaw.
Radny Jaworski w żadnym miejscu swojego felietonu nie twierdzi, że to żadne oszczędności - wręcz przeciwnie to znaczne oszczędności.
W uzasadnieniu do usawty są poważne błędy z zakresu umiejętności obłsugi kalkultora.
Oszczędności policzono dla zmniejszenia liczby radnych dzielnic i rady miasta a nastepnie zrezygnowano ze zmniejszenia liczby radnych miasta - zostawiają uzasadnienie.
Proponuje przeczytać felieton.
http://www.ngp.pl/str/tekst2309.html
Pomylenie pojęcia "dzielnicy" z pojęciem "gminy" w podobno tak istotnej dla PiS-u nowelizacji, jest tylko dowodem na to, że sama ustawa została napisana "na kolanie" przez osoby nie posiadające elementarnej wiedzy na temat funkcjonowania ustroju m.st. Warszawy i w zakresie legislacji.
Kompromitcja na całej linii.
Osobiście jestem za zmiejszeniem liczby radnych - jednak tylko w sytuacji jednoczesnego przekzania w formie ustawy większych uprawnien dla Dzielnic.
Kogo to jednak ochodzi sens jakichkolwiek merytorycznych argumentów.
Przecież właśnie to anonimowe forum na czele z administratorem tego forum jest typowym przykładem taniej propagandy.
Czekam na anonimowe komentarze.

# roko

19.03.2009 20:38

Czytając opinie o radnych często zastanawiam się czym kierują się opiniujący formując wyszukane serdeczności. Na ogół rzuca się brak wiedzy.Moim zdaniem nie występuje w naszej dzielnicy zbytnie zagęszczenie radnych (jest ich 23 ) . Problem jest inny. Z diety nikt się nie utrzyma.Nasz radny to czlowiek wykształcony. Gdzieś pracuje.Wie także że przygoda z samorządem dla przeciętnie 80 % kończy się wraz z kadencją. Jest na ogół młody i nie ma czasu na drobiazgowość wypracowania ocen. Często działa na pół gwizdka.
Najgorsze jest jednak to że prze do władzy (czytaj kariery ) nie mając żadnego doświadczenia samorządowego .Gdzie są rady osiedli .sołectw ? Jak można rozumieć ludzi nie mając żadnych doświadczeń. Może te rady winny udzielać referencji.Z tego co wiem jest chyba z 6 komisji problemowych do których trzeba się przygotować i dlatego sądzę że mniejszy skład nie rozwiązuje problemu.

# Mały schetynio

21.03.2009 10:12

Zmiana ustawy i myślenia o samorządzie ma wtedy sens kiedy zostaną wprowadzone jedno- mandatowe okręgi.Kiedy w samorządach padną listy partyjne z facetami noszącymi teczki za posłami.Kiedy radny nie będzie sie bał swoich partyjnych mocodawców ,bedzie miał zdecydowane i czytelne poglądy.Kiedy elektorat będzie znał aktywnosć radnego a radny potrzeby elektoratu.
Ja nie wiem jakie stanowisko ma Radny Jaworski na temat dofinansoweania ITI,wiem jakie ma K.Mumio,
-bazaru na Białołęce
-polityki inwestycyjnej dzielnicy.
-w jaki sposób radny walczy o pieniadze na rzecz dzielnicy które zostaływ wyniku dofinansowania Europy na Most Pólnocny
-kuriozalnej sytuacji liceum na Białolęce.
co na rzecz oświaty ,sportu,kultury młodzieży zrobił radny Jaworski ?????
-z jakimi pomysłami identyfikowany jest radny Jaworski???
Najbardziej czytelny radny to Włodkowski Reszta się chowa w garniturki partyjne lub bieże pieniadze za podpis na liscie i ustawienie znajomych królika na posadach .
A jeszcze jedno nie zawsze radny Jaworski publikuje pod swoim nazwiskiem(dlatego infantylne to upominanie się o jawność ) co wyraźnie widać w stylu wypowiedzi

REKLAMA

# cobra22

22.03.2009 20:21

Do Małego schetynia:
A co ty na to: radny.com.pl, a Monika Drojewska z Zielonej, Włodkowski- masz rację jest ok.
Może pozostali radni tez mogą się pochwalić swoimi stronami internetowymi, bo z oświadczeń majątkowych niewiele można wywnioskować , no może poza misiaczkiem.
Dodaj wpis:
Ustaw kursor w miejscu, gdzie ma się zaczynać pogrubienie i wpisz [b]. Na końcu pogrubienia wpisz [/b].
Przykład: [b]pogrubienie[/b].
Ustaw kursor w miejscu, gdzie ma się zaczynać kursywa i wpisz [i]. Na końcu kursywy wpisz [/i].
Przykład: [i]kursywa[/i].
Kliknij na ikonkę, która chcesz wstawić w treści w miejscu kursora:
nick (podpis):

 

REKLAMA

Najnowsze informacje na TuBiałołęka

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

Wyjazdy sportowe
Wyjazdy sportowe

Kup bilet

Znajdź swoje wakacje

Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.

Polecamy w naszym pasażu

Wstąp do księgarni

REKLAMA

REKLAMA

Boże Narodzenie 2024
Boże Narodzenie 2024
Boże Narodzenie 2024