REKLAMA

autoreklama tustolica 1autoreklama tustolica 2autoreklama tustolica 0
Bemowo

przestrzeń miejska »

 

Mieszkańcy Popiołka mają dość. Chcą zakazu wjazdu dla kierowców spoza okolicy

  13 października 2026

alt='Mieszkańcy Popiołka mają dość. Chcą zakazu wjazdu dla kierowców spoza okolicy'
źródło: warszawa.fandom.com/wiki/fot. Kubar906

Mieszkańcy ul. Popiołka na Bemowie chcą przywrócenia zakazu wjazdu dla pojazdów osób spoza okolicy. Skarżą się na samochody parkujące pod ich domami, szczególnie w czasie imprez masowych na lotnisku Bemowo. Burmistrz Grzegorz Kuca nie widzi jednak uzasadnienia dla takiego rozwiązania i przypomina, że ogólnodostępna droga wewnętrzna jest przeznaczona dla wszystkich uczestników ruchu.

REKLAMA

bck plastyczny miszmasz 2bck plastyczny miszmasz 0

Na prośbę mieszkańców radny Maksymilian Ciszkowski zwrócił się z wnioskiem o przywrócenie zakazu wjazdu pojazdów nienależących do mieszkańców na ul. Popiołka.

- Ulica Popiołka to niewielka uliczka, stanowiąca praktycznie wyłącznie dojazd do posesji mieszkańców. Nowe Bemisie za 115 tys. zł. Mieszkańcy pytają, czy figurki są warte takiej ceny Nowe Bemisie za 115 tys. zł. Mieszkańcy pytają, czy figurki są warte takiej ceny Na Bemowie pojawi się pięć kolejnych figurek Bemisiów. Projekt zwyciężył w budżecie obywatelskim, jednak największe emocje budzi nie jego forma, lecz koszt. Za pięć niewielkich rzeźb dzielnica ma zapłacić około 115 tys. zł. Jeszcze kilka lat temu funkcjonował tam znak zakazu wjazdu dla pojazdów nienależących do osób mieszkających przy ul. Popiołka, jednak został on zdjęty - przypomina radny Ciszkowski.

Mieszkańcy ul. Popiołka skarżą się na parkowanie pod domami

Mieszkańcy skarżą się, że od tego czasu notorycznie występują problemy z parkowaniem pod domami przez osoby spoza tej okolicy, które godzinami zastawiają każdy wolny kawałek chodnika przed posesjami. Problem nasila się szczególnie w okolicach imprez masowych na lotnisku Bemowo, a będzie tylko narastał, biorąc pod uwagę planowane inwestycje w okolicy.

- Pomimo zgłoszeń właścicieli posesji policja i straż miejska nie reagują na pojawiające się skargi, przez co mieszkańcy nieustannie mają problem z wjazdem i wyjazdem z uliczki oraz parkowaniem przy własnych domach. Przywrócenie znaku zakazu wjazdu dla pojazdów nienależących do mieszkańców w znaczący sposób podniosłoby jakość ich życia - przekonuje Maksymilian Ciszkowski.

Zapraszamy na zakupy

Burmistrz Bemowa: każdy ma prawo korzystać z ulicy

- Nie widzę uzasadnienia dla przywrócenia znaku B-1 zakaz ruchu w obu kierunkach. Ulica ta jest drogą wewnętrzną ogólnodostępną. Oznacza to, że każdy uczestnik ruchu ma równe prawo do korzystania z niej - sprawę definitywnie ucina burmistrz Grzegorz Kuca. Jak doradził mieszkańcom, w przypadku stwierdzenia konkretnych wykroczeń drogowych, np. nieprawidłowego parkowania, właściwym działaniem jest bezpośrednie zgłaszanie takich sytuacji do straży miejskiej lub policji, które mają uprawnienia do dyscyplinowania kierowców.

REKLAMA

bck halloween 2026 2bck halloween 2026 0

Komentarz redakcji

Postawa burmistrza Bemowa wydaje się racjonalna. To, co zaproponowali mieszkańcy ul. Popiołka, oznaczałoby de facto sprywatyzowanie swojej ulicy przy pomocy urzędniczej decyzji. Nikt obcy nie miałby wtedy prawa tam wjechać, co mogłoby doprowadzić do bardzo niepożądanego procesu, w dłuższej perspektywie niekorzystnego również dla samych mieszkańców Popiołka.

Wyobraźmy sobie sytuację, w której każda z ulic byłaby objęta zakazem wjazdu dla kierowców niebędących jej mieszkańcami. Doprowadziłoby to do sytuacji, w której nikt nie mógłby się przemieszczać. Po co nam auto, skoro nigdzie nie mielibyśmy prawa nim wjechać, a następnie zaparkować?

DB

.
Dziękujemy, że czytasz nasze artykuły. Chcesz na bieżąco śledzić ważne sprawy w Twojej dzielnicy i w Warszawie?
 Zapisz się do naszego newslettera 
 Obserwuj nas na Google News 
 

REKLAMA

bck joga 10-26 2bck joga 10-26 0

Komentarze (10)

# Marian

13.10.2026 09:37

Wjazd na Marszałkowską tylko dla jej mieszkańców.

# Dziadek parkingowy

13.10.2026 19:51

Mieszkańcy powinni podjąć działania dwojakiego rodzaju:
1) Na samochodach zaparkowanych nieprawidłowo, czyli we wjazdach na posesje, na skrzyżowaniach, zbyt blisko przejść dla pieszych oraz na chodnikach (jak widać na fotografii, chodniki są tak wąskie że nie należy na nich parkować, tym bardziej że na jezdni jest dosyć miejsca) - nalepiać samoprzylepne kartki z informacją o nieprawidłowym parkowaniu (po jednej na każdą szybę), zaś na lusterkach wstecznych naklejać samoprzylepne karne qutasy.
2) Odnośnie samochodów zaparkowanych prawidłowo - nic nie robić, ale jeżeli mieszkańcy nie mogą ścierpieć ich obecności, to powinni zapisać się na kurację psychologiczna w zakresie tolerancji.

# jkk

13.10.2026 21:07

Jest to rzeczywisty problem mieszkańców ulicy. Odsyłanie ich do interwencji w SM w przypadku nieprawidłowego parkowania obcych pojazdów przez burmistrza to dowód nieudolności władz miasta - Straż Miejska pojawi się za kilka godzin lub nie pojawi się wcale. Ciekaw jestem, jak burmistrz Kuca wytłumaczy pakowanie pojazdów na Batalionów Chłopskich, gdzie plan miejscowy Chrzanów 2 oraz WZ dla osiedli po południowej stronie ulicy nakazuje zapewnienie miejsc postojowych poza tą ulicą a, w ramach akcji przedwyborczej przed poprzednimi wyborami samorządowymi, wbrew w/w aktom prawnym, ustanowiono parkingi na chodniku po północnej stronie ulicy. I zabawa, kosztem pieszych, trwa do dziś. Nie zrealizowano od 3 lat projektu obywatelskiego poprawy bezpieczeństwa pieszych na tej ulicy. Nie wspomnę o pracy urzędników miasta, którzy przy zatwierdzaniu zmian nie raczyli zajrzeć do wspomnianych przeze mnie wyżej dokumentów. Za co tacy urzędnicy biorą pieniądze?

REKLAMA

pan materac bartycka otwarcie 2pan materac bartycka otwarcie 0

# nnn

14.10.2026 09:42

Czy wam się wydaje, że mieszkańcy parkują przepisowo? Po prostu miejsc parkingowych jest za mało. Straż miejska, jeśli przyjedzie, sprzeda mandaty wszystkim, swoim i obcym.

# jkk

14.10.2026 17:43

#nnn napisał(a) 14.10.2026 09:42
Czy wam się wydaje, że mieszkańcy parkują przepisowo? Po prostu miejsc parkingowych jest za mało. Straż miejska, jeśli przyjedzie, sprzeda mandaty wszystkim, swoim i obcym.
Nie w tym rzecz. Niemal każdy z nas chciałby parkować za darmo - bo mu się należy gdyż ma samochód. Niedawno czytałem, że problem parkowania dotyczy np. okolic stadionu Legii podczas gdy na pobliskim płatnym parkingu są wolne miejsca. Inny przykład - niedawno w Katowicach wybudowany parking został na jakiś czas udostępniony za darmo, po tym czasie chętnych do parkowania na tym parkingu znacznie ubyło.
Koszty parkowania to część kosztów eksploatacji samochodu i tutaj mieszkańcy ulicy Popiolka nie mają priorytetu na parkowanie na swojej ulicy. Koszt miejsca parkingowego w Warszawie jest ogromny i robienie prezentu niektórym kierowcom byłoby nieuczciwe.
W wielu miastach na całym świecie jest obowiązek wykupienia miejsc parkingowych przez mieszkańców. W Tokio np. nikt nie zarejestruje pojazdu jeśli nie posiada dla niego miejsca do parkowania. Spróbujmy cos takiego zrobic u nas - samochody zarejestrowane w Pipidówce wciąż zajmowały by miejsca na warszawskich ulicach. Gdyby tak za niemal każde nielegalne parkowanie spotykała kierowców karteczka z mandatem dość szybko zaczęło by się opłacać budowanie płatnych parkingów.

# nnn

14.10.2026 23:50

Rzecz jest w tym, że parkingów na obrzeżach miasta się nie buduje. Nowe stacje metra będą otwierać, a parking za dwa lata(może), Za to likwiduje się miejsca gdzie się da. To ludzie parkują byle gdzie. I nie podpierajcie się ciągle tym Tokio, bo od Warszawy różni się przede wszystkim liczbą mieszkańców. Płatne parkingi z wolnymi miejscami to kpina z mieszkańców. Niedawno Bążur pokazywał taki parking tylko nie wspomniał ile tam kosztuje abonament. Zapomniał czy bał się przyznać, że ceny przekraczają granice zdrowego rozsądku? Nie każdy zarabia tyle co on.

REKLAMA

bck stretching 2bck stretching 0

# jkk

15.10.2026 08:29

Innym rozwiązaniem jest, np. zawarty w WZ dla osiedli przyległych do Batalionów Chłopskich obowiązek zapewnienia, o ile pamiętam 20%, miejsc ogólnodostępnych - w domyśle dla gości. Nie muszę dodawać kto te miejsca okupuje - bo darmowe.
Parkingi dla chętnych do korzystania z metra to zupełnie inna sprawa. Swoją drogą, okręg tokijski zamieszkuje niemal tylu mieszkańców co w całej Polsce - i zdyscyplinowani Japończycy dają sobie radę z parkowaniem pojazdów.
Aby mieć u siebie porządek musimy zrobić to jakimś kosztem, brakuje nam do tego woli i talentu.

# PanJan

17.10.2026 08:39

Miejsca parkingowe (zarówno bezpłatne jak i płatne) muszą być, co do zasady zapewnione przez miasto. To mityczne miejsce będące warunkiem zakupu auta w Tokio nie jest mobilne. Jak ktoś chce pojechać do innej dzielnicy to oczekuje, że tam znajdzie miejsce do zaparkowania, a nie bierze ze sobą "swoje".
Tymczasem, ze względów politycznych Warszawa zapewnia części mieszkańców miejsca parkingowe zupełnie za darmo (np, na publicznej ulicy Popiołka), części prakrtycznie za darmo (mieszkańcom stref płatnego parkowania), a od części oczekuje opłaty na zasadach komercyjnych. Do tego (już chyba ze zwykłej nieudolności) prezydent nie stworzył skutecznego narzędzia do karania nieprzestrzefania zasad, bo wszyscy się chyba zgodzimy, że SM nie wypełania swojej roli w tym zakresie.

# jkk

17.10.2026 15:48

Zgoda. Jednak w miejscu zamieszkania właściciela auta, o ile takowe są stworzone, własnościowe miejsca postojowe winny być wykorzystywane przez właściciela lub wynajętej przez niego osoby. Zdarza się jednak, że miejsce do parkowania jest ale wciąż nie jest wykupione. Tymczasem stworzone przez miasto lub dewelopera miejsca ogólnodostępne w okolicy osiedli są wciąż zatłoczone samochodami mieszkańców tych osiedli, gdzie zatem mają parkować goście czy interesanci?
Wnioski nasuwają się same.
- Każdy pojazd powinien mieć "swój adres".
- Darmowe miejsca do parkowania muszą mieć ograniczenia czasowe dla korzystania z nich, np. 15 minut w godzinach 7-19.
- Każdy zauważony przypadek nielegalnego parkowania winien skutkować mandatem.
Wtedy budowa płatnych parkingów przestanie być wyrzucaniem pieniędzy w błoto.

REKLAMA

bck kredka i olowkiem 2bck kredka i olowkiem 0

# Jaś fasola

24.10.2026 21:18

Jak im nie pasuje to niech wykupią teren za kilkadziesiąt milionów złotych i później płacą podatek za grunt
więcej na forum

REKLAMA

cmp mamy 1cmp mamy 2cmp mamy 0

Najnowsze informacje na Tu Bemowo

Misz@masz

Artykuły sponsorowane

Kup bilet

Znajdź swoje wakacje

Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.

Polecamy w naszym pasażu

Wstąp do księgarni