REKLAMA

Bemowo

Bezpieczeństwo

 

Wrocławska z nowymi progami

  19 stycznia 2016

alt='Wrocławska z nowymi progami'
źródło: ZDM

Na Bemowie są już pierwsze efekty budżetu partycypacyjnego na rok 2016. Właśnie zamontowano nowe progi zwalniające.

REKLAMA

W polskich warunkach każde przejście dla pieszych przez jezdnię szerszą niż dwa pasy ruchu jest miejscem potencjalnie niebezpiecznym. Na północnym odcinku Wrocławskiej pasy są cztery i nawet zamontowane na przejściach azyle nie sprawiały, że piesi czuli się mniej zagrożeni potrąceniem. Dlatego wśród projektów do budżetu partycypacyjnego na bieżący rok znalazło się "Bezpieczne przejście przez ul. Wrocławską". Projekt zdobył w głosowaniu ponad 1500 głosów i został już zrealizowany przez Zarząd Dróg Miejskich. Dojeżdżając do przejścia dla pieszych przy skrzyżowaniu z Blatona kierowcy samochodów osobowych muszą teraz zwolnić do 30 km/h i przejechać po progach wyspowych.

Dominik Gadomski

 

REKLAMA

Komentarze (12)

# Karl

19.01.2016 20:30

Tragedia , glupszych pomysłów nie było ? Chyba kasy za dużo ...

# bemwaw

19.01.2016 22:07

Bardzo dobry pomysł. Sam głosowałem, tylko troszeczkę za daleko od przejścia.

# zjelonek

20.01.2016 09:59

Ile tam było wypadków że potrzebne były progi ?
Są jakieś statystyki ?
I może by Pan Redaktor napisał , ile kosztowała ta "modernizacja"...
Ciekawe czy na Górczewskiej między Konarskiego a wiaduktem też powstaną progi - po owinięciu miejskiego fotoradaru czarną folią , zainstalowanego też za pieniądze z naszych podatków

REKLAMA

# rajt

20.01.2016 11:18

A co z budzetem z 2015 roku? Jakoś nie widzę, żeby powostawały te scieżki a już mamy 2016

# bemwaw

20.01.2016 13:07

#zjelonek napisał(a) 20.01.2016 09:59
Ile tam było wypadków że potrzebne były progi ?
Są jakieś statystyki ?
I może by Pan Redaktor napisał , ile kosztowała ta "modernizacja"...
Ciekawe czy na Górczewskiej między Konarskiego a wiaduktem też powstaną progi - po owinięciu miejskiego fotoradaru czarną folią , zainstalowanego też za pieniądze z naszych podatków
Progi powstały z budżetu partycypacyjnego i kosztowały 16tys. zł. Nie muszą być z powodu wypadków tylko, żeby piesi czuli się bezpiecznie przechodząc przez jezdnię. Były głosy, że nie można przejść bo samochody jeżdżą tam zbyt szybko. Ludzie zagłosowali czyli była potrzeba. dawno temu były już tam progi ale nie wiadomo z jakiego powodu zlikwidowano je, teraz "wróciły" na swoje miejsce. Niestety gdy kierowcy widzą, że jezdnia ma po 2 pasy to traktują jako autostradę.

# Karl

20.01.2016 13:22

Bez przesady , idąc tym tokiem myślenia to przy każdych pasach powinny być progi. Dodam ze mieszkam niedaleko i nie widze problemu z przejściem przez pasy . Już gorzej jest na Lazurowej przy Young City , drzewo przy przejsciu , kierowca nie widzi pieszego a pieszy samochodu .

REKLAMA

# zjelonek

21.01.2016 13:35

#bemwaw napisał(a) 20.01.2016 13:07
Progi powstały z budżetu partycypacyjnego i kosztowały 16tys. zł. Nie muszą być z powodu wypadków tylko, żeby piesi czuli się bezpiecznie przechodząc przez jezdnię. Były głosy, że nie można przejść bo samochody jeżdżą tam zbyt szybko. Ludzie zagłosowali czyli była potrzeba. dawno temu były już tam progi ale nie wiadomo z jakiego powodu zlikwidowano je, teraz "wróciły" na swoje miejsce. Niestety gdy kierowcy widzą, że jezdnia ma po 2 pasy to traktują jako autostradę.

O , 16 tys za 4 progi to niska cena za poczucie bezpieczeństwa.
Zwiekszone koszty napraw zawieszenia w pojazdach w tym autobusach miejskiej spółki MZA są nie do oszacowania...

# AniaG

21.01.2016 15:49

Ci co więcej jeżdżą niż chodzą pieszo-wściekają się na maxa.Ale prawa jest taka ,że cała Polska zwalnia w terenie zabudowanym.Ciągle przodujemy w statystykach w ilości śmiertelnych ofiar na drogach , w tym pieszych.Życie i zdrowie ludzkie nie ma ceny.Samochód można naprawić ,gorzej z życiem.Dopóki tych co krzyczą przeciw progom,nie potrąci samochód albo kogoś z jego rodziny,to ciśnie do gazu ile wlezie.Bez dwóch zdań-progi tu najlepsze i najtańsze rozwiązanie.

# zjelonek

21.01.2016 17:54

#AniaG napisał(a) 21.01.2016 15:49
Ci co więcej jeżdżą niż chodzą pieszo-wściekają się na maxa.Ale prawa jest taka ,że cała Polska zwalnia w terenie zabudowanym.Ciągle przodujemy w statystykach w ilości śmiertelnych ofiar na drogach , w tym pieszych.Życie i zdrowie ludzkie nie ma ceny.Samochód można naprawić ,gorzej z życiem.Dopóki tych co krzyczą przeciw progom,nie potrąci samochód albo kogoś z jego rodziny,to ciśnie do gazu ile wlezie.Bez dwóch zdań-progi tu najlepsze i najtańsze rozwiązanie.
Nie , taniej i lepiej byłoby zwęzić Wrocławska na przejściu do 1 pasa w kazda stronę , ewentualnie z pasami dla rowerów przy krawęznikach - zamiast 4 progów 2 wysepki , 0 wyprzedzania na przejściu i zwieszenie się nie niszczy

REKLAMA

# Ałe o so chozzi?

21.01.2016 20:26

#Karl - znakomita informacja. Bo wszyscy w Warszawie wiedzą przecież co to jest i gdzie się znajduje Jang Siti.

# dpg

22.01.2016 10:50

#zjelonek napisał(a) 21.01.2016 13:35
Zwiekszone koszty napraw zawieszenia w pojazdach w tym autobusach miejskiej spółki MZA są nie do oszacowania...

Jeśli dobrze widzę, to szerokość tych progów jest mniejsza, niż rozstaw osi autobusów.
A na Górczewskiej między Konarskiego a wiaduktem nie ma przejść dla pieszych

# @dpg

15.02.2016 16:49

Malo wiesz, ale za to dyskutujesz ho ho ho...

REKLAMA

więcej na forum

LINKI SPONSOROWANE

REKLAMA

Wstąp do księgarni

REKLAMA

Najnowsze informacje na TuBemowo

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

Artykuły sponsorowane

REKLAMA

REKLAMA

Kup bilet

Znajdź swoje wakacje

Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.

Polecamy w naszym pasażu

Wstąp do księgarni

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

AMBRA - Twoje Perfumy
AMBRA - Twoje Perfumy