REKLAMA

Białołęka

inwestycje »

 

Szkoła NIE, bloki TAK. Mieszkanie Plus na Białołęce

  15 kwietnia 2019

alt='Szkoła NIE, bloki TAK. Mieszkanie Plus na Białołęce'

Rząd planuje budowę bloków na 30 hektarach bez dojazdu komunikacją miejską i podstawowej infrastruktury. Wieloletnie starania samorządu o "ucywilizowanie" dzielnicy mogą wziąć w łeb.

REKLAMA

Pola na północny wschód od rzeki Długiej przy Chudoby oraz działka przy Strumykowej - w tych dwóch lokalizacjach mają powstać jedne z pierwszych w Warszawie bloków w ramach programu Mieszkanie Plus. Wiceminister Artur Soboń ogłosił, że Krajowy Zasób Nieruchomości wytypował w mieście pięć działek na Białołęce, Targówku, Bemowie i w Rembertowie. Na ostatnim skrawku dawnego pola PGR przy Wincentego ma powstać ok. "Osiedle idealne" przy Górczewskiej. Wracamy do PRL "Osiedle idealne" przy Górczewskiej. Wracamy do PRL
Oglądając plany osiedla, mającego powstać na terenie dawnej fabryki domów przy Górczewskiej, można odbyć prawdziwą podróż w czasie. Wraca centralne planowanie rodem z głębokiego PRL-u.
700 mieszkań. Nie wiadomo, ile zmieści się na Białołęce, jednak działka przy Chudoby jest największa spośród pięciu wskazanych przez KZN.

W szczerym polu

Jeśli bloki z Mieszkania Plus powstaną, na Białołęce powtórzy się sytuacja sprzed lat: do dzielnicy sprowadzi się duża liczba osób, którym samorząd nie będzie w stanie zapewnić miejsca w szkołach i przedszkolach, a nawet sprawnego dojazdu. W okolicy nie ma dosłownie żadnej miejskiej infrastruktury od wodociągu poczynając. Najbliższy przystanek komunikacji miejskiej jest na Berensona.

Tereny przy Chudoby to jedne z niewielu publicznych działek na Białołęce. Przekazanie ich pod budowę bloków jest o tyle skandaliczne, że samorząd od kilku lat bezskutecznie prosi Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa o oddanie 4,6 ha między Głębocką, Kartograficzną i Geometryczną. Białołęcki ratusz chciał zbudować na niej basen lub szkołę podstawową, czyli obiekt użyteczności publicznej. Jak widać rządowe agencje mają inne plany.

Kup bilet

Wracamy do socjalizmu

Warszawa jest największym w Polsce placem budowy, między innymi ze względu na aktywność deweloperów budujących mieszkania. Inwestorzy płacą podatki, za które rząd i samorząd... też budują mieszkania, ale po nierynkowych, zaniżonych cenach. Taka polityka to całkowity powrót do socjalistycznego trybu myślenia, które już raz doprowadziło Polskę do bankructwa.

- Postawiony przez rząd cel osiągnięcia średniej unijnej 435 mieszkań na 1000 mieszkańców w 2030 roku nie wymaga żadnych działań z jego strony - wyliczyło w ubiegłym roku Forum Obywatelskiego Rozwoju. - Przy utrzymaniu dotychczasowego tempa budowy cel ten zrealizuje sektor prywatny. Liczba mieszkań na 1000 mieszkańców w Polsce jest niższa niż w Europie Zachodniej, ponieważ jesteśmy biedniejszym krajem.

(dg)

.
 

REKLAMA

Komentarze (22)

# Olo88

15.04.2019 10:16

Co za tekst " wieloletnie starania samorządu "? Przez lata nic tu się nie.dzieje i nie doganiamy nawet zachodniej.czesci Białołęki a co mówić o reszcie Warszawy . . . .samorzad jak nie potrafił zapewnic żłobków i szkół tak dalej nie będzie . . Teraz chociaż będzie na co zwalić. Zadaniem samorządu jest zapewnienie infrastruktury a nie rządu. Ale jak prezydent i inni włodarze wolą wydawac kasę na tramwaj równości i inne inicjatywy. . .

# e123

15.04.2019 11:09

Zabiorą ostatni skrawek zieleni

# trelemorele

15.04.2019 12:57

Ha, ha, ha. Jak deweloperzy przez 20 lat zabudowują w najbardziej dziki sposób Zieloną Białołękę, to ok. A teraz jak rząd chce trochę zbudować, to lament, że nie ma szkół, infrastruktury itd. itp. :). A gdzie niby ma budować? W Centrum?
Moim zdaniem prawdziwy kłopot polega na tym, że po prostu rząd zabierze część koryta deweloperom i ewentualnie innym, stąd podnoszą raban

REKLAMA

# Kot

16.04.2019 05:00

Tekst, szczególnie ostatnia cześć, jakbym słyszał dewelopera.
Maski opadły.
To o czym jest ten artykuł ? O braku infrastruktury ? To tylko zajawka magnes aby ładnie napisać o wchodzeniu w drogę deweloperom i utracie dochodów, nie klient się liczy lecz deweloper.

# asior

16.04.2019 08:17

Może dzięki tej inwestycji ktoś zainteresuje się wałami rzeki Długiej. Przebudowa wałów zapewni teren rekreacyjny dla zagęszczonej przez deweloperów okolicy, a przede wszystkim bezpieczeństwo osiedli wybudowanych już tu przez developerów. Gmina niech wreszcie się zmobilizuje - bo na razie utknęliśmy na skandalicznie długim remoncie ul. Głębockiej i obstrukcyjnej budowie szkoły przy ul. Warzelniczej.

# Mehoffera

16.04.2019 13:10

A kto będzie mieszkał w tych mieszkaniach? Rodowici WARSZAWIACY...?? Wystarczy już tych blokowisk.

REKLAMA

# trelemorele

16.04.2019 15:11

#Mehoffera napisał(a) 16.04.2019 13:10
A kto będzie mieszkał w tych mieszkaniach? Rodowici WARSZAWIACY...?? Wystarczy już tych blokowisk.
A w tych wybudowanych przez deweloperów to rodowici Warszawiacy zamieszkali? Zresztą, jak nie, to jaki masz z tym problem? Ponadto, jeśli Ci tak bloki przeszkadzają, to apeluj najpierw do deweloperów, by przestali budować, może Cię posłuchają :))

# Mehoffera

17.04.2019 10:30

Deweloper buduje za swoje, a nie za moje... Miasto będzie rozdawało mieszkania wybudowane z podatków jako kolnej +++??

# trelemorele

17.04.2019 14:44

#Mehoffera napisał(a) 17.04.2019 10:30
Deweloper buduje za swoje, a nie za moje... Miasto będzie rozdawało mieszkania wybudowane z podatków jako kolnej +++??
Widzę, że wystarczył jeden wpis i szanowny forumowicz zmienił zdanie i nie pisze już, że wystarczy tych blokowisk lub, że nie będą w nich mieszkali rodowici Warszawiacy (jakby deweloperzy pieczeniem chleba się zajmowali i to tylko dla "rodowitych" ). Plus za refleksję, która nastąpiła, minus za wykorzystywanie forum do pisanie bzdur.
Ps. Odnośnie tego, że będą rozdawane mieszkania wybudowane za podatki, to też jak to mówił znany ksiądz góral trzecia prawda (przypominam: prawdę dzielimy na prawdę, tyż prawdę i gó..no prawdę). Te mieszkania będą jednak odpłatne, więc nie ma mowy o rozdawaniu. Prawda jest natomiast taka, że mocno nie na rynkowych zasadach, a więc dofinansowywane z funduszy publicznych. I to jest oczywiście kwestia do dyskusji, czy tak powinno być. Z tym, że oponenci powinni pamiętać, że tak się dzieje od zawsze (może w mniejszej skali). Kiedyś wydatki mieszkaniowe można było sobie np. odliczyć od podatku. Niedawno były natomiast preferencyjne kredyty mieszkaniowe, do których budżet dokładał.

REKLAMA

# forlavita

18.04.2019 19:56

Śmiesznie jest czytać komentarze, że rząd zabierze część koryta deweloperom. Proponuję zapoznać się z przepisami o KZN - mieszkania i tak budują deweloperzy, ale "koncesjonowani" przez państwo. Pewnie nic, a na pewno niewiele, na tym nie stracą

# Trelemorele

19.04.2019 13:21

Jak rozumiem, ty czytasz przepisy, ale najwyraźniej niewielkie masz pojęcie, co z nich wynika. Nie wchodząc w szczegóły, system został zbudowany tak, że w praktyce deweloperzy, którzy podejmą się budowy tych mieszkań będą mieli znacznie mniejsze zyski, niż osiągają na rynku (wzamian ryzyko przedsięwzięcia jest dla nich znacznie mniejsze). Czyli jednak cześć koryta się im zabiera, prawda? Wiedzą o tym najlepiej Ci najwieksi. Ich stać na duże ryzyko i nie są zainteresowani tak małymi stosunkowo marżami. Dla nich to koryto w praktyce wyschlo. Pozdrawiam.

# Tadeusz

20.04.2019 11:24

Minister kultury Piotr Gliński zwiększył dotację na muzeum Tadeusza Rydzyka o 47 milionów złotych z 70 na 117 mln złotych. Europejskie Centrum Solidarności nie dostało 3 milionów złotych od euroentuzjastów z PiS, ale strumień kasy płynący do Torunia zamienia się w rwącą rzekę.

REKLAMA

# RRR

20.04.2019 18:55

masakra. Autor artykułu dostrzega wiele problemów. I dobrze. Szkoda tylko, że nie widzi innych, tych związanych z obecną i poprzednią władzą samorządową.
Z tego echo już dawno zrobiła się propagandowa gazetka.
A kto jest odpowiedzialny za brak szkół i ciągle pozwala na budowanie nowych bloków bez infrastruktury? to przeprawzam dzieje sie od wczoraj? a ostatnio plany budowy następnego wielkiego osiedla przy moście północnym? może by szanowny redaktorzyna popełnił parę słów krytyki?

# Mehoffera

23.04.2019 11:51

Budżet dołożył do raty kredytu? Śmieszne. Ludzie dali się nabrać a po zakończeniu dopłaty rządowej płacą o wiele wyższe raty niż ludzie, którzy nie skorzystali z dopłaty.... NIE MA NIC ZA DARMO.

# Mehoffera

23.04.2019 11:56

Bolki powstają wszędzie nawet tam gdzie PZT temu zabrania. W Warszawie jest nas, aż tak dużo, że ludzie nie mają gdzie mieszkać?? Jeden wielki beton

REKLAMA

 Do rzeczy

23.04.2019 13:03

#Mehoffera napisał(a) 23.04.2019 11:51
Budżet dołożył do raty kredytu? Śmieszne. Ludzie dali się nabrać a po zakończeniu dopłaty rządowej płacą o wiele wyższe raty niż ludzie, którzy nie skorzystali z dopłaty.... NIE MA NIC ZA DARMO.
Nie dyskutuj z faktami, bo sam stajesz się wówczas śmieszny. Przez cztery lata funkcjonowania programu Mieszkanie dla Młodych wydatki budżetowe państwa na dopłaty do kredytów wyniosły coś ok. 3 mld zł. A wcześniej był jeszcze np. program Rodzina na Swoim.
Ps. Nie wiem, skąd masz dane, że ludzie którzy korzystali z tych programów płacą teraz wyższe raty od tych, co z dopłat nie korzystali. Być może. Ale jeśli tak jest, to nie zmienia faktu, że spora kasa z budżetu w ramach tych programów popłynęła jednak.

# Pepe1

24.04.2019 08:47

Miasto nie ma na Białołęce swoich działek, Skarb Państwa powinien przekazać te tereny na park, szkoły, przedszkola, baseny, obiekty sportowe. Zdecydowane NIE dla budowy mieszkań z programu Mieszkanie+. Zamieszka tam margines społeczny. A bloki będą się rozpadały już po kilku latach.

# trelemorele

24.04.2019 12:13

#Pepe1 napisał(a) 24.04.2019 08:47
Miasto nie ma na Białołęce swoich działek, Skarb Państwa powinien przekazać te tereny na park, szkoły, przedszkola, baseny, obiekty sportowe. Zdecydowane NIE dla budowy mieszkań z programu Mieszkanie+. Zamieszka tam margines społeczny. A bloki będą się rozpadały już po kilku latach.
Z tego, co napisałeś wynika, że z jednej strony uważasz, iż rząd nie powinien pomagać uboższym ludziom budując im tańsze, ale przecież odpłatne (!) mieszkania. Z drugiej strony żądasz, by rząd (agenda rządowa) za darmo (!) oddał majątek należący do ogółu Polaków tak bogatemu miastu jak Warszawa, jakby jej nie stać było na kupno terenów po prostu. Co z Twoją moralnością chłopaku, bo za przeproszeniem g..nem jedzie na odległość.

REKLAMA

# Mehoffera

25.04.2019 08:25

Miasto Warszawa jak każde inne w Polsce nie jest bogate.. Niech ludzie przestaną pracować, płacić podatki wówczas zobaczycie jakie MIASTO WARSZAWA jest bogate :) Pieniądze z UE na budowę dróg itp, też będziemy MUSIELI ODDAĆ. Ciężko uwierzyć, w aż takie zaślepienie ludzi.

# trelemorele

25.04.2019 09:11

#Mehoffera napisał(a) 25.04.2019 08:25
Miasto Warszawa jak każde inne w Polsce nie jest bogate.. Niech ludzie przestaną pracować, płacić podatki wówczas zobaczycie jakie MIASTO WARSZAWA jest bogate :)
Co to za idiotyczny wywód? Ciężko uwierzyć, że komuś nie szkoda czasu na pisanie takich głupot. Tym bardziej, że jak patrzę wyżej, to już recydywa.
więcej na forum

LINKI SPONSOROWANE

REKLAMA

Zapraszamy na zakupy

REKLAMA

Wyjazdy sportowe
Wyjazdy sportowe

Najnowsze informacje na TuBiałołęka

REKLAMA

REKLAMA

City Break
City Break

Najchętniej czytane na TuBiałołęka

Artykuły sponsorowane

REKLAMA

REKLAMA

Top hotele na Lato 2024
Top hotele na Lato 2024

Kup bilet

Znajdź swoje wakacje

Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.

Polecamy w naszym pasażu

Wstąp do księgarni

REKLAMA

REKLAMA

AMBRA - Twoje Perfumy
AMBRA - Twoje Perfumy

REKLAMA

REKLAMA