Forum › Białołęka
| # Barba 29.04.2014 11:21 |
|
|
Póki co powstają same nazwy ulic. I zawsze to samo- nie da się nic zrobić, bo grunty prywatne. To po co przyłączano Zieloną do Warszawy?!tylko, żeby developerzy mieli gdzie budować?! Ile lat można słucha, że nie da się zbudować drogi czy chodnika, bo grunty prywatne. A kto odpowiada za rozwój miasta i dzielnicy? Kto bierze za to pensje? Mieszkańcy? Mieszkańcy mają głos w wyborach i czara goryczy z wieloletnich zaniedbań się przeleje. Drogi to krwioobieg!
|
|
| # kornelik 29.04.2014 11:31 |
|
|
A mogła przeciez na tych terenach powstać wspaniała elektrownia atomowa.
|
|
| # wyborca 29.04.2014 12:01 |
|
|
Roszak, weź już się człowieku nie kompromituj ze swoimi mądrościami. Wszyscy dobrze wiedzą, co powinno być zrobione i widza, co nie jest.
Od 7 siedzisz przy korycie i nic nie zrobiłeś. W tym roku z korytem się żegnasz. |
|
| # 12 małp 29.04.2014 14:23 |
|
|
Skandal! Najpierw powinni pobudować szkoły ,ulice ,przychodnie ,przystanki ,chodniki ,ścieżki rowerowe ,place zabaw ,szpitale ,sklepy ,park i, wybiegi dla zwierząt, stacjonarne cyrki dla ludności a dopiero pomiędzy tym zacząć budować bloki szanownych mieszkańców by nie mieli powodu narzekać na lokalnych forach i nie powodować zbędnego ruchu w przestrzeni zwanej Internetem. Skandal!
|
|
| # Jot 30.04.2014 09:11 |
|
|
I dobrze kombinujesz, małpo 12. Tak właśnie rozwijają się miasta w cywilizowanym świecie, a u nas tylko cyrk.
|
|
| # Lucek 05.05.2014 20:55 |
|
|
Jestem mieszkańcem osiedla Lewandów II, krótko mówiąc miałem nadzieję, że powstanie wyjazd z osiedla na ulicę Geodezyjną, na nadziejach się skończyło. Kolejną nadzieją była budowa ulicy Kartograficznej, tu także okazało się, że niestety nic z tego nie wypali i budowa zakończy się na sąsiednim osiedlu. Nasz "wspaniały" administrator od równie "wspaniałego" dewelopera, przypomnę, że jest nim JW Destruction nie działa w naszym interesie i jest zupełnie nie w temacie. Mało tego przy obecnym wyjeździe z osiedla na ulicę Lewandów nie ma oznaczenia, że jest to skrzyżowanie co oznacza, że inni kierujący mogą tam wyprzedzać pojazdy, pobliskie przejście dla pieszych jest przez to tak samo niebezpieczne jak sam wyjazd, wystarczy jedna godzina aby zaobserwować wiele niebezpiecznych zachowań, ale kogo to interesuje.
|
|
| # pl_11 06.05.2014 15:59 |
|
|
Zawsze staram się racjonalnie podchodzić do tego typu spraw, rozumiem, że są pewne ograniczenia, że trzeba mieć pieniądze itd. Ale jak widzę, że nowa Geodezyjna bez zakończenia stoi od kilku lat i niszczeje a ludzie stoją w gigantycznych korkach, jak czytam, że w pośpiechu ma być budowana Kartograficzna bo nikt nie przewidział, że szkoła musi mieć jakieś połączenie ze światem, jak słyszę, że nagle zlecono prace nad projektem przebudowy Głębockiej, którą co najmniej od kilku lat nie da się jeździć to wydaje mi się, że jednak komuś jakiś czas temu kulki się nie zderzyły.
|
|
| # ZBnianka 06.05.2014 23:16 |
|
|
Nic nie zrobią przez najblizsze lata, bo cała kasa pchana jest na Tarchomin. No sorry, dostaliśmy place zabaw. . A z unii? Rozbudowaną Czajkę i spalarnię dla lewobrzeżnej, a w ZB same szamba! Kupców też am wcisnęli jako centrum handlowe. A gdzie obiecana poszrzona Płochocińska i Marywilska! Znów HGW będzie się przymilać przed wyborami? Ale my pamiętamy te obiecanki bez pokrycia. ZB nie istnieje na mapach miasta i dzielnicy. Tu wciska się caly syf.
|
|
| # katarzyna 07.05.2014 02:47 |
|
|
Przecież dla wyjazdu z osiedla Lewandów II na Geodezyjną wystarczy masywna kładka samochodowa nad rowkiem ściekowym i nie jedziemy w kierunku Lidla, tylko prosto wyjazdem obok stacji BP na Trasę Toruńską - na tym odcinku żadnej rozbudowy droga nie wymaga ani żadnych nakładów poza mostkiem - kładką nad rowem (J. W. jest na to gotów), a tylko trochę dobrej woli ze strony urzędników. Ktoś w końcu w urzędach wydał zezwolenia deweloperom na budowę tak licznych osiedli i co -liczył na to, że będziemy piechotą wydostawać się po kilka kilometrów do komunikacji miejskiej (także tu szczątkowej)? Nie są to luksusowe apartamentowce, więc chyba nie spodziewano się lądowisk helikopterów na dachach? Zaskoczenie w Wielce Szanownych Urzędach, że drogi potrzebne???
|
|
| # bajka 07.05.2014 19:14 |
|
|
Widocznie zaskoczenie bo co innego.
|
|
| # gość 16.06.2015 19:40 |
|
|
minął rok, a temat nadal aktualny. Kartograficznej brak, z Geodezyjną tez się nic nie zmieniło. Taka sytuacja.
|
|
| # gość 17.06.2015 08:59 |
|
|
P. Roszak to chyba na wakacjach ciągle jest. Aktywność, obietnice i mapki zobaczymy przed wyborami.
#gość napisał(a) 16.06.2015 19:40 minął rok, a temat nadal aktualny. Kartograficznej brak, z Geodezyjną tez się nic nie zmieniło. Taka sytuacja. |
|
| # gość 18.06.2015 09:23 |
|
|
Mieszkańcy LEW II - na osiedlu jest petycja do podpisania :) złóżcie autografy :)
|
|
| # tutejszy 18.06.2015 16:20 |
|
|
Listy w sprawie Kartograficznej za dużo nie pomogą, bo w tej chwili trwają prace przy projektowaniu i mapach podziałowych, a konieczne jest jeszcze uzyskanie pozwolenia wodno-prawnego /przepust/ i na koncu pozwolenia na budowę /pewnie specustawa/. Przy najlepszych układach - o ile oczywiście jacyś oburzeni "ekolodzy" nie oprotestują decyzji - przetarg na wykonanie to przełom 2015/2016. Realnie budowa to wiosna 2016. Środki są w budżecie, nie ma co się nakręcać. No, chyba, ze ktoś chce się podpromować swoją bezkompromisowością.
Warto natomiast zawalczyć o jak najszybsze przyznanie przez Radę Warszawy kasy na budowę Siecznej. Trwają rozmowy z deweloperami o nieodpłatnym przekazaniu gruntów, ale i tak na resztę gruntów, projekt i budowę, potrzeba ok.10 mln. Całość inwestycji to min. 2 lata. Dzielnica od dawna zabiega o wpisanie tej inwestycji do planu, projekt ul.Głębockiej uwzględnia - na wniosek burmistrza - skrzyżowanie z rondem ze Sprawną. Przyda się wsparcie, żeby autobus do granicy z Markami /ZTM jest na tak/ pojechał jak najszybciej. |
|
| # lewandow 19.06.2015 13:29 |
|
|
Petycja dot. Siecznej.
Kasa na Kartograficzna jest zabudzetowana na 2016. |
|
| # lewandow 19.06.2015 13:32 |
|
|
Dzielnica zabiega o Sieczna? Nie rozsmieszaj mnie. PO nie poparlo wniosku o wpisanie siecznej do wieloletniej prognozy finansowej na ostatniej sesji w maju.
|
|
| # Lewandów 19.06.2015 19:07 |
|
|
#tutejszy napisał(a) 18.06.2015 16:20 Trwają rozmowy z deweloperami o nieodpłatnym przekazaniu gruntów, ale i tak na resztę gruntów, projekt i budowę, potrzeba ok.10 mln. Całość inwestycji to min. 2 lata. Dzielnica od dawna zabiega o wpisanie tej inwestycji do planu. Kto rozmawia o nieodpłatnym przekazaniu? dzielnica od dawna zabiega o wpisanie tej inwestycji do planu - w jaki sposób? bo radni PO robią wszystko by ta ulica nie powstała... ost. głosowali przeciw. |
|
| # gość 29.06.2015 12:12 |
|
|
#tutejszy napisał(a) 18.06.2015 16:20 a gdzie ma być ta Sprawna? tej w planie miejscowym dla rejonu Lewandów nie ma.Dzielnica od dawna zabiega o wpisanie tej inwestycji do planu, projekt ul.Głębockiej uwzględnia - na wniosek burmistrza - skrzyżowanie z rondem ze Sprawną. Przyda się wsparcie, żeby autobus do granicy z Markami /ZTM jest na tak/ pojechał jak najszybciej. I ZTM jest na tak? - normalnie magia. Uwierzę jak zobaczę. |
|
| # gość 01.07.2015 09:13 |
|
|
#tutejszy bajkopisarz jakiś nieobecny...
|
|
| # gość 07.07.2015 15:52 |
|
|
dziś o godz. 17. kolejna sesja - sesja nadzwyczajna poświęcona Zielonej Białołęce http://www.bialoleka.waw.pl/ sesja-10 -viii_sesja_rady_dzielnicy _bialoleka_m.html
|
|
| # gość 10.07.2015 08:46 |
|
|
wróćmy do meritum - ul. Geodezyjna - Warszawski Holding Nieruchomości S.A. otrzymał pozwolenie na budowę nr 2/2013 w 2013 r. jako - budowa drogi wewnętrznej prywatnej wraz z wewnętrznymi skrzyżowaniami - dot. dz. 3/31 i dz. 3/49 obręb 4-16-38. W planie miejscowym uchwalonym w 2001 r. ulica widnieje jako Projektowana - i tu się nasuwają się pytania:
1) jak do takiego tematu odnosi się specustawa? władze miasta/samorząd mogą takie grunty przejąć w tym trybie pomimo braku woli właściciela? 2) może jesteście w posiadaniu informacji czy Dzielnica prowadzi rozmowy z WHN w tym zakresie? są jakieś ustalenia? |
|
| # Lewandów 14.07.2015 18:49 |
|
|
Dobre pytania :)
Plan miejscowy O-51 i X-71, teren w pasie drogi może być pozyskany przez m. st. Warszawa, ale trzeba taką inwestycję wprowadzić do Wieloletniej Prognozy Finansowej, a o to niełatwo ;) |
|
| # gość 07.10.2015 15:33 |
|
|
Panie Roszak i co z tym wykupem gruntów pod Geodezyjna i dalej połączenie osiedli z tą ulicą???
|
|
| # stad 08.10.2015 09:21 |
|
|
powiem więcej. teren w pasie drogi NALEŻY zgodnie z ustawą do miasta od momentu wydzielenia działki pod drogę. Działki są wydzielono, a mimo to miasto a właściwie konkretni urzędnicy, których można łatwo znaleźć i wskazać paluchem, rżną głupa.
#Lewandów napisał(a) 14.07.2015 18:49 Dobre pytania :) Plan miejscowy O-51 i X-71, teren w pasie drogi może być pozyskany przez m. st. Warszawa, ale trzeba taką inwestycję wprowadzić do Wieloletniej Prognozy Finansowej, a o to niełatwo ;) |
|
| # gość 08.10.2015 09:53 |
|
|
tym bardziej widać opieszałość urzędników
|
|
| # Lewandów 02.11.2015 22:15 |
|
|
??? moze sie doczekamy odpowiedzi???
#gość napisał(a) 07.10.2015 15:33 Panie Roszak i co z tym wykupem gruntów pod Geodezyjna i dalej połączenie osiedli z tą ulicą??? |
|
| # Taltos2 03.11.2015 09:29 |
|
|
do stad:
a czy za te działki zapłacono? Czy są podpisane akty notarialne i zapisy w KW? Bo na Wilanowie też tak było, patrz Pol-Nord kontra miasto.... |
|
| # Lew II 30.12.2015 09:43 |
|
|
http://www.bip.warszawa.pl/dokumenty /budzet/2016/WPF_2016-2042_20151217.pdf
i Siecznej nie widzę :/ jest Kartograficzna. Prognoza jest na lata 2016-2042, po za listą budowy szkół i żłobków mamy to: 1. Modernizacja Zdziarskiej; 2. Wykup gruntu ul. Przaśna (os. Piekiełko); 3. Nabycie gruntów pod poszerzenie drogi dojazdowej do ul. Szlacheckiej; 4. Budowa ul. Szlacheckiej na odcinku od. P.Włodkowica do ul. Daniszewskiej; 5. Budowa chodnika ul. Berensona; 6. Wykup gruntów pod ul. Sielską; 7. Wykup gruntów pod ul. Tłuchowską; 8. Nabycie gruntów pod ul. Ostródzka - rozliczenie z deweloperem; 9. Nabycie gruntów na os. Tarchomin cz. IV - rozliczenie z deweloperem; 10. Nabycie gruntów pod ul. Dziatwy - rozliczenie z deweloperem; 11. Nabycie gruntów pod ul. Leśnej Polanki i Topolowej - rozliczenie z deweloperem; 12. Nabycie gruntów pod ul. Projektowanej KL20 - rozliczenie z deweloperem; 13. Nabycie gruntów pod ul. Kroczewskiej - rozliczenie z deweloperem; 14. Nabycie gruntów pod ul. Projektowanej 1L z przesłużeniem do ul. Skierdowskiego - rozliczenie z deweloperem; 15. Przebudowa Skarbka z Gór; 16. Nabycie gruntów pod ul. Projektowanej 17KL- rozliczenie z deweloperem. i tyle. a dwa sponsorowane artykuły p. Smoczyńskiego to tylko tcze gadanie. Zostaliśmy nabici w butelkę, zwłaszcza ja z wiarą w rozwój dla Lewandowa: Sieczna wraz z Geometryczną i przejęciem ulicy Geodezyjnej od obecnych właścicieli do 2018 r. Gratuluje ekipie PO, to się nazywa skuteczne zarzadzanie! Podziękuję za to zaangażowanie dla Zielonej Białołęki przy urnie wyborczej w 2018. Brawo p. Jaworki, p. Roszak i p. Majchrzak. Walczcie dalej o stołki i do 2018 nie zwołujcie sesji, bo odwołanie przez większość to przecież nie jest demokracja. Udanej zabawy w samorząd. Projekt WPF pokazał jak kpicie z mieszkańców! |
|
| # Lewandów 30.06.2016 18:14 |
|
|
Planuje się przejąć fragment ul. Geodezyjnej na odcinku od ul. Geometrycznej do planowanej Trasy Olszynki Grochowskiej - pozwoli to na włączenie ul. Geometrycznej w ul. Geodezyjną.
Przypomnę: odcinek Geometryczna - Sieczna - ma powstać do końca 2019 r. a Sieczna do końca 2018 r. Sieć tych ulic stworzy alternatywny dojazd do TT. Nadal będzie to objazd w stosunku do bezpośredniego wyjazdu na Geodezyjną, ale zawsze lepiej niż przez Głębocką. To planowane pozyskanie gruntów daje nadzieję, na jakieś ruchy w tej sprawie. http://bip.warszawa.pl/NR/rdonlyres/001230da/ugmixccqbnkdwmrchctprvhinrnzsvmj/11322Olszewska.pdf http://bip.warszawa.pl/NR/exeres/0AB506F5-238B-4B63-ABA1-7D30BE443135,frameless.htm |
|
| # gość 01.07.2016 08:22 |
|
|
#Lewandów, problem z linkiem jest ;)
http://bip.warszawa.pl/NR/exeres/620363A7-9F4C-41F5-84CD-A8F83C605FB3,frameless.htm Nasuwa się pytanie: skoro będą negocjacje, to czemu planują rozmawiać tylko o fragmencie Geodezyjnej? Z odpowiedzi na tą interpelacje rozumiem, ze planuje się przejecie za symboliczną cenę, wiec co z pozostałym odcinkiem? |
|
| # ehh 01.07.2016 08:51 |
|
|
Interpelacje dobre tylko odpowiedzi niezadawalajace. Na Geodezyjna brak kasy, na Geometryczna na odcinku od Siecznej do Internetowej tez brak kasy. Odpowiedzi Zarządu lakoniczne.
|
|
| # petycja 12.09.2016 09:58 |
|
|
Prośba: podpiszcie http://www.petycjeonline.com/petycja_na_rzecz_zwoania_nadzwyczajnej_sesji_rady_m_st_warszaw
|
|
LINKI SPONSOROWANE
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Zapraszamy na zakupy
Najnowsze informacje na TuBiałołęka
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.