Forum › Bielany
| # Chris 09.07.2015 10:33 |
|
|
A na Radiowie nic jak zwykle. Tylko śmieci i smród.
|
|
| # max 14.07.2015 08:39 |
|
|
Spółdzielnia zapłaciła? Czyli mieszkańcy mieszkający w budynkach Sp-ni zapłacili drakońskie opłaty
za użytkowanie wieczyste ustalone przez Ratusz. Czy nie lepiej tak napisać? |
|
| # Taltos2 14.07.2015 09:02 |
|
|
Pewnie, za darmo sobie mieszkajcie i korzystajcie z cudzej własności. Reszta miasta niech was utrzymuje, tak będzie "sprawiedliwiej".
|
|
| # max 15.07.2015 07:40 |
|
|
do Taltos2
Głupoty piszesz. Gdyby bilety komunikacji zdrożały 500% siedziałbyś cicho? Nie sądzę. |
|
| # Taltos2 15.07.2015 09:24 |
|
|
A zapłaciłeś za grunt na którym stoi mieszkanie? Korzystasz z cudzej własności, to płać. A jka nie chcesz, to jesteś złodziejem. Proste.
PS. Jak się nie podoba wieczyste, kup u dewelopera nowe, miesięczną ratę zapłacisz wyższą niż cały rok wieczystego. Proste pytanie, kiedy była poprzednia zmiana wysokości wieczystego? |
|
| # max 15.07.2015 09:57 |
|
|
Co ty nie powiesz? Powiem ci jedno. Ratusz traktuje użytkowników wieczystych jak krowę dojną
i tu zdania nie zmieniam. Jeśli mieszkasz u dewelopera w ogrodzonym getcie to Twoja sprawa. I nie nakręcaj się tak niepotrzebnie człowieku , wyluzuj trochę. |
|
| # spółdzielca 15.07.2015 10:02 |
|
|
#Taltos2 napisał(a) 15.07.2015 09:24 A zapłaciłeś za grunt na którym stoi mieszkanie? Korzystasz z cudzej własności, to płać. A jka nie chcesz, to jesteś złodziejem. Proste. PS. Jak się nie podoba wieczyste, kup u dewelopera nowe, miesięczną ratę zapłacisz wyższą niż cały rok wieczystego. Proste pytanie, kiedy była poprzednia zmiana wysokości wieczystego? Spółdzielnie warszawskie od prawie 20 lat starają się o uregulowanie stanu prawnego i wykupienie swoich gruntów, ale ratusz ma wciąż z tym "problemy". Ratuszowi te "problemy" się bardzo opłacają. |
|
| # Taltos2 15.07.2015 11:09 |
|
|
Przez lata nie ponosiliście żadnych kosztów za grunt na którym stoją Wasze mieszkania. Wzrost wieczystego o 500% oznacza, że przez wiele lat nie była ta opłata zmieniana. Czyli przez kilka ładnych lat się zaoszczędziło, skoro grunt drożał, a opłata nie. Powtarzam PROSTE pytanie, KIEDY była naliczona poprzednia stawka wieczystego?
DO Spółdzielca: ale jak przez lata płaciło się śmieszne pieniądze za grunt to było fajnie? Oczywiście, że dla Ratusza to pewne pieniądze, tyle, że te pieniądze idą do budżetu CAŁEJ Warszawy. To może spytajcie resztę Warszawiaków jakie inne opłaty/bilety, mają wzrosnąć, a może które przedszkola/biblioteki/teatry mają zamknąć, żebyście dalej płacili grosze za najdroższe grunty - bo to stolica - w tym kraju? A tak szczerze, chcecie wykupić grunt na którym stoją wasze bloki za dzisiejsze, rynkowe stawki, czy liczycie na 90-95% rabat za "zasiedzenie"? Dlaczego wszyscy Ci którzy kupili mieszkanie na wolnym rynku i przez 30 lat będą spłacać kredyty mają "sponsorować" wasze tańsze mieszkania? Wszyscy spółdzielcy kwalifikują się do pomocy socjalnej? W przyrodzie nie ma nic za darmo. PS. Oczywiście, samo wyliczenie nowej stawki wieczystego MOŻE być błędne - urzędy bynajmniej doskonałe nie są, zawsze możecie się odwołać do WSA. ALe sama zasada jest święta, korzystasz z cudzej własności, to płać. |
|
| # max 15.07.2015 14:19 |
|
|
Krótkie pytanie. Pracujesz w Ratuszu ?
|
|
| # Taltos2 15.07.2015 14:43 |
|
|
NIE.
Prostsze pytanie, kiedy była poprzednia zmiana wysokości wieczystego? |
|
| # max 15.07.2015 21:10 |
|
|
Ja ci zadam jeszcze prostsze. Skąd się bierze nieustająca obstrukcja Ratusza w przekształceniu wieczystego użytkowania w prawo własności zgodnie z prawem zresztą ? Ano właśnie z tego by skubać dalej , I nie dorabiaj do tego całej otoczki ,że jest inaczej bo jest to śmieszne. Poczytaj jak załatwiono to w innych miastach. Czy tam obowiązuje inna ustawa?
|
|
| # Taltos2 17.07.2015 00:23 |
|
|
Nie odpowiadasz na najprostsze pytania. KIEDY?
A co do zmiany wieczystego we własność, powtarzam, na jaki rabat od ceny rynkowej liczycie? Bo jeśli miasto ma wam oddać swoją własność za np. 5% jej wartości, to to jest niegospodarność. I prokurator. Otoczka, śmieszne? A co jest śmiesznego w tym, że chcecie uszczuplić dochody miasta? Przecież kasa z wieczystego nie idzie do kieszeni HGW czy urzędników, tylko stanowi kawałek budżetu miasta. Komu trzeba będzie zabrać, żeby wam dać? i w imię czego? Powtarzam, jeśli zmiana za cenę rynkową (minus tyle %, ile trwa już wieczyste, chociaż to i tak rabat, bo te stawki jakie płaciliście do tej pory nigdy nie pokrywały rzeczywistej wartości gruntu), to zgoda. Miasto dostaje potężny zastrzyk gotówki - chociaż jednorazowy, wy stajecie się pełnoprawnymi właścicielami, odchodzi kwestia wycen, odwołań, można wreszcie będzie pomyśleć o podatku katastralnym. ALE ŻADNYCH ULG i RABATÓW |
|
| # max 17.07.2015 10:05 |
|
|
Na szczęście to nie od ciebie będzie zależało czy będą ulgi i rabaty. DROGI URZĘDNIKU.
|
|
| # Taltos2 17.07.2015 10:49 |
|
|
Widzisz, nie wiesz, nie znasz, a inputujesz. NIE mam nic wspólnego z Ratuszem, Dzielnicą.
A wkurza mnie, że jedni płacą/biorą kredyty i muszą sobie dać radę, a drudzy chcą się kosztem innych wzbogacić. Powtarzam, komu zabierzesz, gdy zmniejszą się dochody miasta? Podniesiesz ceny biletów komunikacji, opłaty w przedszkolach, nie kupisz nowych książek do bibliotek? Nie podoba się wieczyste, kup na wolnym, będziesz 100% właścicielem. A będąc na wieczystym, i tak macie taniej, bo te stawki nigdy nie pokryją realnej ceny gruntu. KIEDY była poprzednie wyliczenie wieczystego i ile za m2 płacisz? |
|
| # jacek 18.07.2015 19:06 |
|
|
#Chris napisał(a) 09.07.2015 10:33 A na Radiowie nic jak zwykle. Tylko śmieci i smród. Chris, a segregujesz swoje cuchnące śmieci żeby na wysypiskach mniej śmierdziało? Wysypisko to i śmierdzi, dobrze że są plany zamknięcia i przerobienia górki na stok narciarski ale trudno się czepać że wysypisko śmierdzi |
|
| # eRDe 18.07.2015 22:24 |
|
|
#jacek napisał(a) 18.07.2015 19:06 dobrze że są plany zamknięcia i przerobienia górki na stok narciarski ale trudno się czepać że wysypisko śmierdzi To taki żart z tymi planami, prawda? Temu planowi to już dawno broda wyrosła. Poza tym smród nie jest stricte z wysypiska, a z niedawno otwartej, ku "radości" mieszkańców, kompostowni. Na Bielanach mieszkam wiele (naprawdę wiele) lat, często jeździłem do lasu przy obecnej ulicy Opalin i do niedawna (na pewno 2009/2010) nie śmierdziało. Współczuję mieszkańcom, szczególnie tym którzy uwierzyli w zapewnienia władz o wygaszeniu wysypiska. A smród czasami dochodzi na Chomiczówkę. Cieszę się, że nie mieszkam w zasięgu zapachu z kompostowni. |
|
| # wojtek-t 19.07.2015 00:05 |
|
|
#eRDe napisał(a) 18.07.2015 22:24 To taki żart z tymi planami, prawda? Temu planowi to już dawno broda wyrosła. "Po 2016 roku składowisko na Radiowie nie będzie eksploatowane. - Jest to decyzja ostateczna i nieodwołalna. Jeśli chodzi o instalację MBP, będzie eksploatowana do czasu uruchomienia zmodernizowanej i rozbudowanej spalarni, która przejmie strumień odpadów przetwarzanych na Radiowie - wyjaśnia Mroczek. Zakończenie rozbudowy spalarni planowane jest na przełom 2018 i 2019 roku" Tyle w temacie a jak ktoś mądry niech podpowie jak szybciej i lepiej to zrobić ale tak żeby Warszawa nie utopiła się w śmieciach. Protesty są dziwne o tyle że wszyscy mieli świadomość lokalizacji wysypiska i uwagi że nie śmierdziało a śmierdzi są niepoważne. Ktoś gwarantował że nie będzie śmierdzieć z wysypiska? |
|
| # last 19.07.2015 11:17 |
|
|
#eRDe napisał(a) 18.07.2015 22:24 To taki żart z tymi planami, prawda? Temu planowi to już dawno broda wyrosła. Poza tym smród nie jest stricte z wysypiska, a z niedawno otwartej, ku "radości" mieszkańców, kompostowni. Na Bielanach mieszkam wiele (naprawdę wiele) lat, często jeździłem do lasu przy obecnej ulicy Opalin i do niedawna (na pewno 2009/2010) nie śmierdziało. Współczuję mieszkańcom, szczególnie tym którzy uwierzyli w zapewnienia władz o wygaszeniu wysypiska. A smród czasami dochodzi na Chomiczówkę. Cieszę się, że nie mieszkam w zasięgu zapachu z kompostowni. A żebyś wiedział, że kompostownia jest "ku radości" mieszkańców. Gdyby nie ona, to smród ze składowiska byłby coraz większy. Doinformuj się co to jest kompostownia i jak ona funkcjonuje, zamiast pleść bzdury. Niewiara w zamknięcie wysypiska to już twoja sprawa, ale oficjalnie po 2016 ma być wyłączone z użytku. |
|
| # bielanka 29.07.2015 14:55 |
|
|
Otóż zawsze śmierdziało. Kompostownia jest od dawna, ale skoro MPO robiło przez wiele lat kompost ze śmieci zmieszanych, to trudno się dziwić. Bo ten "kompost" do niczego się nie nadaje - jedynie można nim przekładać warstwy śmieci na wysypisku.
A przy okazji: tanie mieszkania i domy były wokół wysypiska. Na tyle atrakcyjne cenowo, że wielu brało jak świeże bułeczki nie rozglądając się wokół ... |
|
| # maki 31.07.2015 13:17 |
|
|
Smród smrodem, ale gdyby nie kompostownia to składowisko zamieniłoby się w jedną wielką wylęgarnię zarazków. Parę miesięcy i mielibyśmy epidemię różnych chorób.
|
|
| # Czyste BYSiowo :) 03.08.2015 18:42 |
|
|
Zauważyłem ciekawą prawidłowość w działaniach 'Stowarzyszenia Czyste Radiowo' - non stop atakują MPO za kompostownię a nie wspominają o prywatnej kompostowni BYS która jest tuż obok.
Teraz zaczęli hejtować MPO że ich wysypisko nie ma aktualnego pozwolenia tyle że żadna firma w mazowieckim go nie ma, również BYS o czym jakoś nie wspominają :) Nawet piszą że 'Prywatna firma zostałaby już dawno zamknięta' :) Jakoś BYSia nikt nie zamyka a oni nie protestują... Ciekawa symbioza prywatnej firmy z apetytem na miejskie śmieci i tego Stowarzyszenia :) |
|
| # Czyste BYSiowo 05.08.2015 18:50 |
|
|
wklejam bo w głowie się nie mieści, 'Stowarzyszenie Czyste Radiowo' to jacyś oszuści, tu jest wpis z ich strony od osoby która wcześniej miała z nimi jakieś rozmowy, nazwisko kasuję żeby nie miała przykrości czy coś:
"Kamila (...) - Ciekawe, że mnie parę miesięcy temu Czyste Radiowo zapewniało, że Byś jest pod kontrolą. A jak się czegoś nie dopilnowało, to winny się znajdzie zawsze gdzie indziej. Kolejny raz kogoś oczerniacie. Kiepsko to świadczy o Stowarzyszeniu... 31 lipca o 18:06" "Kamila (...) - Gdybyście nie zapewniali, że kwestią Bysia nie trzeba się zajmować, może więcej osób poświęciloby czas na tę sprawę. A tak uspiliście czujność ludzi i umywacie ręce. Brawo. 31 lipca o 20:07" |
|
| # zniesmaczony 22.08.2015 23:09 |
|
|
Jakieś wzajemne wsparcie z Sasinem, atakują kompostownię MPO a bronią prywatną kompostownię BYS która chce przejąć zlecenia MPO i rynek śmieci...
Całe to Stowarzyszenie Czyste Radiowo śmierdzi na kilometr dziwnymi układami |
|
| # NIE-Czyste Radiowo 24.08.2015 18:56 |
|
|
jeszcze a propos Sasina - walczy z kompostownią MPO a nie czuje smrodu z prywatnej kompostowni BYS która jest na tej samej ulicy, dziwnym trafem tak samomo robi Czyste Radiowo - zwalcza MPO żeby prywatny BYS mógł przejąć śmieci z MPO...
tu ciekawostka która pojawiła się na ich stronie na fb, oficjalnie krzyczą że nie mają nic wspólnego z Sasinem ale "przypadkowo" wspierają się w zwalczaniu MPO: Adam Gadas - Dostałem wiadomość od osoby zablokowanej na tym forum: "Czyste radiowo drukowalo w kampani wyborczej ulotki dla posła Jacka Sasina, ponad 20 tys wydrukowali i rozniesli przed II tura. Ja mam u nich blokadę i nie mogę pisać o BYSiu. Cenzura działa" Wysłał też list do Sasina w sprawie problemu z BYŚ, niestety zero odzewu. |
|
| # EKOLODZY-DO-WYNAJĘCIA 25.08.2015 15:40 |
|
|
NO TAK, CZYSTE RADIOWO RAZEM Z BYSIEM POMOŻE WYGRAĆ SASINOWI A SASINEK DA KONTRAKTY MIEJSKIE NA ŚMIECI BYSIOWI.
|
|
| # Paweł 31.08.2015 11:25 |
|
|
BYŚ znany jest z nieczystych zagrań, zresztą ojciec prezesa siedział i miał kontakty z Pruszkowem. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby to stowarzyszenie zostało założone przez BYSia i służyło do niszczenia niewygodnej konkurencji.
|
|
| # eRDe 31.08.2015 17:30 |
|
|
Czyżby MPO rozpoczęło kampanię wizerunkową?
|
|
| Ali88 31.08.2015 18:56 |
|
|
No niestety, nie da się tak rozporządzić tym wszystkim żeby każdy był zadowolony...
|
|
| # MaksK 31.08.2015 23:48 |
|
|
Ale z czego mieszkańcy są niezadowoleni? Składowisko zamykają w 2016, a kompostownie w 2019, bo dopiero wtedy pozwoli na to rozbudowana spalarnia na Targówku, co więcej miałaby zrobić władza?
|
|
| # Adam_Gadas 01.09.2015 03:13 |
|
|
#MaksK napisał(a) 31.08.2015 23:48 Ale z czego mieszkańcy są niezadowoleni? Składowisko zamykają w 2016, a kompostownie w 2019, bo dopiero wtedy pozwoli na to rozbudowana spalarnia na Targówku, co więcej miałaby zrobić władza? To nie mieszkańcy są niezadowoleni, tylko stowarzyszenie, a dokładniej 'bys' |
|
| # first 01.09.2015 10:02 |
|
|
CO można przeczytać o czystym radiowie na ich fb:
"A ja pamiętam, że Czyste Radiowo zalecało, żeby się Bysiem nie zajmować, bo cytyję "maja wszystko pod kontrolą". A na protestach wręcz zabraniali wymieniać nazwę Byś. Czy Stowarzyszenie zaprzeczy, że tak było???" Ostro, nawet się nie kryją z tym, że są po stronie bysia. |
|
| # jarek 03.09.2015 17:09 |
|
|
#first napisał(a) 01.09.2015 10:02 Ostro, nawet się nie kryją z tym, że są po stronie bysia. Najlepsze jest to udawanie że nie wiedzą że BYS wystąpił o zgodę na nie na rok czy dwa tylko na czas nieograniczony i chce rozbudować KOMPOSTOWNIĘ |
|
Trwa cisza wyborcza. Dodawanie nowych wpisów zostało wstrzymane.
LINKI SPONSOROWANE
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Wstąp do księgarni
Najnowsze informacje na TuBielany
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.
