Forum › Białołęka
A pis idzie z gospodarnością
| # rozczarowany 15.11.2002 21:58 |
|
|
Czy z panami S. da się zrealizować PRAWO i Sprawiedliwość?
|
|
| # Wyborca 16.11.2002 11:45 |
|
|
Jakiś Ty niewyrobiony politycznie mistrzu Rozczarowany. Jeżeli chce się rządzić to trzeba kogoś wybrać Uważam że najlepiej PIS czułby się z SLD(ten sam styl prowadzenia kampanii wyborczej ,takie samo słabiutkie merytorycznie zaplecze polityczne ) Tylko szkoda że brak prymitywnych narodowców z LPR. Wówczas polityk Rydzyk szalał by z radości,a z nim Bracia K
|
|
| # analityk 16.11.2002 11:50 |
|
|
Moim zdaniem układ z Gospodarnością źle się kończy dla ich przeszłych, obecnych i przyszłych koalicjantów.
|
|
| # archanioł 16.11.2002 16:23 |
|
|
Test odpowiedzialności Gospodarności odbędzie się już być może w poniedziałek. Najwięcej głosów w Białołęce zdobył PiS i niebranie tego pod uwagę byłoby zwykłą nieodpowiedzialnością! Krótkowzroczna koalicja z SLD (naturalna skłonność Gospodarności wynikająca z życiorysów) byłaby dowodem na myślenie: "po nas choćby potop"
|
|
| # analityk 16.11.2002 16:45 |
|
|
Moim zdaniem PiS dużo straci jeśli będzie legitymizował pana Smoczyńskiego, a zwłaszcza Semetkowskiego. Jeśli piS zgodzi się, by ten ostatni pozostał w zarządzie, to się skompromituje.
|
|
| # pragmatyk 16.11.2002 16:56 |
|
|
Obie strony mogłyby wyjść z twarzą gdyby zgodziły się na następujący wariant- Smoczyński burmistrz, wice Ziętecka i Ostrowski, przewodniczący rady Woźniakowska z-cy Semetkowski i Paster. semetkowskiemu można na otarcie łez dać komisję inwestycyjną. Warto by może pomyśleć jak wykorzystać tych ludzi centroprawicy z poza rady- Teresiaka, czy liderów Unii dla Warszawy (zw łaszcza poparcie polityczne dla Pusza czy intelekt Madeja są do wykorzystania). W przeciwnym razie mogą chcąc nie chcąc wspierać opozycję czyli SLD.
|
|
| # MH 16.11.2002 21:52 |
|
|
Dlaczego dwóch wice z PiS-u skoro maja mniej mandatów. Arytmetyka jest nauką ścisłą.m
|
|
| # pigwa 16.11.2002 21:55 |
|
|
Puszowi zawsze było bliżej do SLD niż prawicy. Zresztą przecież już prawie był na tej liście (teraz SLD żałuje, bo mieliby jeden mandat więcej.) Madej też raczej socjalista.
|
|
| # pragmatyk 16.11.2002 23:04 |
|
|
Myślę,że jeden burmistrz równa się 2 wice (inaczej pis wyszedłby na tym jak Zabłocki na mydle). Pusz równie dobrze jak w SLD czułby się w LPR czy Samoobronie - to typowy lider lokalny i to go zbliża do prawicy. Madej to może i socjalista, ale na pewno nie eseldowski -jeśli już to raczej lewicowy chrześcijański demokrata- przecież on prowadzi gazetę parafialną!
|
|
| # archanioł 17.11.2002 15:01 |
|
|
Weźcie proszę pod uwagę, że burmistrz i obaj vice muszą zrzec się mandatów a nie ma gwarancji, iż nie zostaną nagle odwołani po pewnym czasie. I co wtedy? A co do Madeja - lepszy prawdziwy socjalista, niż fałszywa lewica.
|
|
| # Wyborca 17.11.2002 16:18 |
|
|
W Warszawie chyba trzeba brać przykład z Kaczyńskiego .Zwycięzca bierze wszystko ,a więc Gospodarność ma burmistrza,przewodniczącego i vice burmistrzów Oczywiście to zgryżliwa aluzja do demokratycznych działań prezydenta.Poważnie Burmistrzem i vice obaj Panowie S.Jeden vice i przewodniczacy Rady dla PIS (Ostrowski i Zientecka)Vice przewodniczący dla PO.
kONIECZNIE TRZEBA ZAGOSPODAROWAĆ JANIKA.Natomiast te bzdury zagospodarowaniu przegranych,powstały chyba w chorej wyobrażni samych zainteresowanych To tak jakby Wieteska miał zostać Burmistrzem Mokotowa .Panowie Pusz ,Teresiak ,Madej mogą udzielać się społecznie i walczyć o swoje miejsce za cztery lata ,ale obecnie nie wyobrażam sobie żeby funkcjonowali na koszt podatnika ,skoro zostali olani w wyborach Na tej zasadzie każdy kto wziął udział w wyborach powinien dostać jakiś ,,prezencik" |
|
| # historyk 17.11.2002 19:07 |
|
|
Zgadzam się Wyborcą co do meritum (styl jak zwykle chamski!), że zwyciężcy winni wziąć wszystko i brać na siebie pełną odpowiedzialność- również za swoich koalicjantów. Jest ich sprawą czy zechcą poszerzyć platformę rządzenia i z jaką ofertą i do kogo, by wyszli. Wszystko to wiąże się z politycznymi konsekwecjami. Osobiście rozważyłbym propozycje pracy w komisji zajmującej się kulturą i edukacją (bo ku temu mam i kwalifikacje i zainteresowania), ale ruch oczywiscie w tej dziedzinie należy do zwyciezców- równie dobrze mogę prezentować swoje poglądy w niezależnej prasie lokalnej (szkoda,że Echo ostatecznie nie opublikowało mojego listu w tym numerze, więc go wycofałem w mailu do redaktora Katnera- w obecnej chwili musiałbym go znacznie przeredagować!) jak i w gremiach, w których uczestniczę. Działałem społecznie 8 lat więc dalsze 4 nie stanowiłoby problemu. Zastanawiam tylko czy to ma sens. Jesli uda mi się założyć stowarzyszenie, z którym się noszę od kilku miesięcy wspólnie z Piotrem Kozłowskim, to mając właściwą strukturę i ludzi chętnych do wspólpracy (mam nadzieję że z 85 moich wyborców i ze 130 Piotrka, a może 250 Waldka znajdą się chętni do działania) można wiele ciekawego i dobrego zrobić, jeśli tego zapału nie będzie to lepiej zająć się intensywniej doktoratem i zgłebianiem wiedzy o UE.
|
|
| # archanioł 18.11.2002 14:17 |
|
|
Dzisiaj nasi wybrańcy będą dzielić stanowiska! Może ktoś pokwapi się na inauguracyjną sesję rady, by stwierdzić to naocznie?
|
|
| # archanioł 21.11.2002 14:53 |
|
|
Nasi wybrańcy nie podzielili jeszcze stanowisk, liczą...co się komu opłaca. Kombinują jak by tu być w zarządzie, ale nie stracić mandatu, próbują interpretować Ustawę warszawską! Mieć to ciastko i je zjeść. I żeby okruchy zostały dla znajomych.
|
|
| # Kleryk 02.12.2002 20:41 |
|
|
Panowie Pan Pusz i jego sioterznica z SLD Sylwia Pusz to aparatczyki z dawnej epoki. Strzeżmy się ich jak ognia, bo nas omamią wykorzystają i wyrzycą na śmietnik rzeczywistości.
Ps. Kiedy w końcu ten Pan rozliczy się z pieniędzy wziętych od Selgros dla mieszkańców, to były steki tysięcy złotych, co na to fiskus? |
|
| # historyk 02.12.2002 23:58 |
|
|
W tym przypadku mamy doczynienia z chamskim, prymitywnym pomówieniem. A to jak oceniany jest przez swoje otoczenie Waldek świadczy to,że startując pod bardzo niepopularnym szyldem dostał 250 głosów i jest niekwestionowanym liderem w Dąbrówce Szlacheckiej. Myślę Kleryku,że daleko Ci do prymicji (polecam w razie czego słownik), skoro nie wiesz,że odszkodowania są zwolnione od podatków, a mieszkancy Dąbrówki dzięki działalności Waldka takowe właśnie dostali.
Co do głownego wątku postu- moim zdaniem PIS mógł więcej wytargować od "Gospodarności" i może powtórzyć problemy byłego koalicjanta. Sprawy społeczne są trudne i tam traci się punkty, a inwestycje zwłaszcza ładnie sprzedane w lokalnej prasie punkty nabijają. |
|
Najnowsze informacje na TuBiałołęka
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.
